Verstehe ich schon, aber Du hast wenigstens zur Not noch einen Sucher und nicht nur das Display, und wenn man nur darauf angewiesen ist, dann sollte das wenigstens diie höchstmögliche Qualität haben.Zitat:
Zitat von Hercules
Just my 2 cents
Druckbare Version
Verstehe ich schon, aber Du hast wenigstens zur Not noch einen Sucher und nicht nur das Display, und wenn man nur darauf angewiesen ist, dann sollte das wenigstens diie höchstmögliche Qualität haben.Zitat:
Zitat von Hercules
Just my 2 cents
Sucher hat die nicht ?????????????
Die hat so einen Aufstecksucher.
Genau, den könnte man auch mit Funk betreiben, das wäre toll - so eine Sucherbrille
das kommt sicher bald
Das finde ich, wie bei der LX 3 und ihrem Leica Pendant auch eine gute Lösung, zweifele aber irgendwie daran,Zitat:
Zitat von Hercules
daß der Aufstecksucher auch mit einem grösseren Zoomobjektiv klarkommt. Wenn er das tut, wird das meine nächste "Kompakte" :D
Zitat:
Zitat von StefanK
passt scho... ;)
Zitat:
Zitat von webmichl
:peace::peace: Du solltest Dich als Kreativ-Designer bei Olympus bewerben :beten::beten:
Sehr interessantes Interview mit einem Journalisten, der die PEN schon mal testen durfte:
http://fourthirds-user.com/2009/06/o...son_review.php
Positiv:
+ Auslöseverzögerung auf einem Niveau mit der G1,
+ Autofokus mit den m.Zuiko-Linsen schnell,
+ das neue m.14-42 ist ein "excellent performer",
+ ISO 6400 brauchbar,
+ der Screen ist überraschend gut, obwohl wenig Auflösung,
+ guter Videomodus.
Negativ:
- verwirrender Fn-Knopf,
- kein integrierter Blitz (nicht mal Xenon),
- kein drahtloses Blitzen mit FL-R-Blitzen möglich(!),
- C-AF bei Video nicht so toll,
- das m.17 Pancake ist wohl nicht so dolle.
Schade, daß mit dem Blitz, aber die alten Pen hatten ja auch keinen, somit ist man der Tradition treu geblieben :D
Was ich noch immer schade finde, ist, daß man der Cam keinen optischen Sucher gegönnt hat, wenn ich den Test richtig interpretiere, dann
paßt der VF vom Sichtfeld her nur zum Pancake???
Jetzt geht der Link.