Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Hallo zusammen,

in Nikos toller Vorstellung des 21mm Angulon habe ich ja schon durchblicken lassen, dass ich nach dem 21mm Elmarit-M suche.
Nun bin ich mir doch mit einem netten Verkäufer einig geworden. Es ist zwar sehr stark gebraucht, aber die Mechanik und die
Optik sind in gutem Zustand. Dafür konnte ich einen gut vertretbaren Preis erzielen. Es ist übrigens die pre asph Version ent-
wickelt von Dr. Mandler.


Anhang 131154

Anhang 131155

Anhang 131156

Anhang 131157


Wenn ich mal ganz viel Zeit und Muße habe, lasse ich es gegen das TTartisan 1,5/21mm antreten und berichte hier...


Ja und dann ist mir vor einigen Tagen ein defektes Nikon AIS Micro Nikkor 2,8/105mm zugeflogen. Es hatte eine blockierte
Entfernungseinstellung.

Ich wußte, dass dieses Objektiv eine floating elements Kontruktion hat, aber es bewegen sich 3 Linsengruppen und das
geschieht nicht über Steuernocken, sondern durch Helicoide...

Die Hartgesottenen mögen sich diese Reperaturanleitung ansehen: https://richardhaw.com/2017/02/19/re...5mm-f2-8-ai-s/

Mir hat sie sehr geholfen, aber gefühlt bin ich dabei um 20 Jahre gealtert.

Immerhin es funktioniert wieder.

Anhang 131158

Anhang 131159

Anhang 131160


Hier die Beweise der Funktionalität (alles bei Offenblende):

Unendlichfokus:

Anhang 131161

Nahbereich:

Anhang 131162


LG, Christian

Meine Glückwünsche zum Kauf des Elmarit M 21 mm sind etwas eigennützig, nach dem vielversprechenden ersten Bild bin ich auf weitere Bilder sehr gespannt. Ist es ein 21 mm in Art der symmetrischen Konstruktion des alten M 3,4 21 mm also so ein Typ Biogon mit dessen sehr speziellen Eigenschaften ?

Beste Grüße Ulrich

Hallo Ulrich,

ich habe mir natürlich im Vorfeld schon einiges an Informationen zusammengetragen und hoffe dass diese für Dich hilfreich sind.

Meine (wie fast immer) beste Informationsquelle ist Marco Cavina, der ebendieses Elmarit 2,8/21mm hier genauestens beschrieben
hat: http://www.marcocavina.com/articoli_...2,8/00_pag.htm

Ich habe mir die italienischen Texte vom google Übersetzer ins Deutsche übersetzen lassen, was eigentlich ganz gut funktioniert.

Demnach verfügt es über eine optische Rechnung mit einem "teilweisen Retrofokus-Schema". Es ist auf jeden Fall kein symmetrischer
Aufbau und daher auch nicht vergleichbar mit den Vorgängern, den Angulonen.

Ein erfreulicher Effekt ist, dass die hintere Linse nicht so nah am Sensor ist und damit so gut wie keine Probleme hinsichtlich des
gefürchteten "Color-Cast" auftreten.

Interessant finde ich, dass lt. Herrn Cavina die Ursprünge dieses Objektives in längerbrennweitigen Objektiven für die Luftfahrt
liegen...


Ich werde jetzt, nachdem meine ersten Eindrücke mehr als positiv sind, erst mal viele Fotos sammeln um dann dieses Objektiv hier
vorstellen zu können.

Erstaunlich finde ich dabei, dass die Gebrauchtpreise (noch) vergleichsweise "moderat" sind. Ein vergleichbares Summicron M 2/50
liegt meistens preislich höher, vom Summicron M 2/35 (Typ IV) ganz zu schweigen...


LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Erstaunlich finde ich dabei, dass die Gebrauchtpreise (noch) vergleichsweise "moderat" sind. Ein vergleichbares Summicron M 2/50
liegt meistens preislich höher, vom Summicron M 2/35 (Typ IV) ganz zu schweigen...

---

Wobei hier die Schönheit doch sehr im Auge des Betrachters liegt. Bei der schnellen Recherche habe ich mal nach dem Konica Hexanon AR 2.8/21mm geschaut, das sich in meinem Konica Reise-Set befindet. War mal bei einem der Konica Lose dabei. Holla, die Waldfee. Es gibt deutlich weniger im Angebot und die aufgerufenen Preise sind knapp in der Region des Leica UWW. Klar, alles basiert auf Händlerpreisen und nicht auf echten Deals. Dennoch.

Zitat:

---

Zitat von RetinaReflex

Hier mal eine genaue Beschreibung der Funktionen der älteren Edixa Version:

---

Besten Dank!
Bemerkenswert an meiner Version finde ich das Filtergewinde von 48mm.

Als Beifang kam noch eine Braun Paxette. Sammle ja eigentlich keine Kameras, aber die ist so unglaublich schön, daß sie einen Ehrenplatz bekommt. Dazu dann noch ein Practos Belichtungsmesser.

Hallo Christian,

Ich habe im Netz nach dem Blockbild zum 21 mm Leica gesucht und nicht an Marco gedacht. Somit mein bester Dank für Deinen Link !
Die Abschattung der Bildecken war bei den symmetrischen 90 Grad Linsen wohl so deutlich, dass man bei Deiner Rechnung hier einen anderen Weg gegangen ist, ich kann auch bei langer Betrachtung keine Symmetrie im Sinne solcher Linsen aus den 60er Jahren erkennen. Spannend was Deine Bilder zeigen werden. Ich bin mir aber schon jetzt sicher, die Linse wird sich in Deinen Objektivpark mit all seinen besonderen Linsen gut einfügen.
Die Linsen für Luftbild von Leitz sind mir auch neu und ich erinnere mich, dass Linhoff eine AERO Luftbild Handkamera mit einem symmetrischen AE Angulon angeboten hat wobei das AE etwa doppelt so teuer war wie das normale Angulon mit vergleichbaren Daten.

Beste Grüße Ulrich

Zitat:

---

Zitat von witt

Eine kleine Tropenkamera der Firma Phönies? mit Rüo-Anast-Acomar 4,5/10,5cm Optische Werke Rüdersdorf

Anhang 131103

Anhang 131104

Das sind sie schönen Seiten der Kamera, der Rest ist leider ziemlich beschädigt.

---

ja, die hab ich auch gesehn..interessantes Modell, leider hat ja jemand etwas gebastelt dran, ich glaub den Spiegel vorne abgesägt..
aber Tropen wood camera immer nice.:D

Was genau macht eine Tropenkamera zu einer Tropenkamera?

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Was genau macht eine Tropenkamera zu einer Tropenkamera?

---

Ich weiß nicht, ob es wie bei Hundekuchen ist, daß die aus Tropenholz gemacht sein müssen oder für die Tropen gemacht sein müssen (das ging wohl Hand in Hand).

"Üblicherweise" ist aber von "Tropenkameras" die Rede, wenn sie nackiges Tropenholz (z.B. Teak) und Messing zeigen (am Korpus nicht beledert sind) und es sind in aller Regel Reisekameras mit Laufboden, also keine Atellierkameras, und im Regelfall ist der Balgen nicht schwarz sondern braun/rotbraun. Und sie sind im Original wohl allesamt für Platten gedacht gewesen.

Ich habe aber kein Gesetz und keine "offizielle" Regelung zu dem Thema gefunden (auch keine Erklärungen im Pritschow oder Stüper), und so oblag es einst wohl dem Hersteller, seine Kamera so anzupreisen (oder nicht), und heutzutage wird einem sicher "alles mögliche" als Tropenkamera angeboten (sogar Kameras für Rollfilm oder eine Nikonos).

Und wie immer wird eine Google-Bildersuche Ausnahmen und/oder "Regelverstöße" ans Licht bringen.

Der Vergleich von Olivenöl zu Babyöl drängt sich auf. Es ist evident, dass eine Tropenkamera eine Kamera sein muss, die man für eine Reise in die Tropen mitnimmt. Daher muss sie also gegen hohe Luftfeuchtigkeit beständig sein. Tropenholz statt einheimische Fichte. Messung statt Eisen. Beim Balgen ist es mir nicht ganz klar. Ist Leder beständig bei hoher Luftfeuchtigkeit? Glas statt Film leuchtet ein. Nicht Studio auch. Also war es eine damalige und gängige Handelsbezeichnung, damit all die Livingstones wussten, was sie vom Einkauf bei Aldi mitbringen sollten.