Es geht um das 60mm 2.8 2:1 Makro ohne Hersteller, was ich auch vorgestellt hatte.
Bei meiner Aussage ging es mir um Schärfe und Detailwiedergabe.
Druckbare Version
Es geht um das 60mm 2.8 2:1 Makro ohne Hersteller, was ich auch vorgestellt hatte.
Bei meiner Aussage ging es mir um Schärfe und Detailwiedergabe.
Hallo Danyel,Zitat:
Zitat von Dbuergi
zu deinem Vergleich der Objektive, mach doch ein Aufnahme gleiche Kamera ohne eine Bearbeitung am PC.
Gruß Ewald
Ich gehe zwar auch davon aus, dass das Sony Macro besser ist als das 60er, aber ich denke, dass mit dem 2.8/60 auch noch mehr machbar sein müsste. Zumindest sehen die Bilder in der Galerie von Laowa zum Objektiv gut aus (wenn man mal davon ausgeht, dass es identisch aufgebaut ist) Allerdings muss man berücksichtigen, dass bei 2:1 der scharfe Bereich recht klein ist und eventuell noch mehr Bilder zum Stacken verwenden.
Das stimmt und ich werde mal schauen, ob ich vielleicht mal den gleichen Aufbau wie beim Sony Makro bei 1:1 mache.Zitat:
Zitat von classicglasfan
Werbefotos sehe ich immer ein wenig skeptisch, seitdem ich Pavel Kaplun kenne. :-)
Ah ja, da passt das mal: :psgott:
Das 60mm kann definitiv mehr, der Vergleich 2:1 und 1:1 hinkt ein wenig. ;-)
Hier noch ein Schnappschuss von gestern mit Blende 8.
Anhang 66841
.... Suuuper :clapping Danyel.....
LG Claas
Kamera: Sony A7
Objektiv: Agfa Isinar f8 42mm, keine Fokusmoglichkeit!, auf M39 adaptiert
Gestern kurz vor 20:00 Uhr auf der Partymeile in Stuttgart
#1: Blaulicht I
Anhang 66851
#2: Kurz darauf Blaulicht II
Anhang 66852
Neugieriges Pferd
Anhang 66857
Tokina 2.5 / 90mm
Anhang 66860
Schneckerich im Sonnenlicht - Sigma 2.8/90mm macro