Ja alles irgendwie krank.... Es wollte einer für ein porst 50mm 1.2 499.- haben....
Druckbare Version
Ja alles irgendwie krank.... Es wollte einer für ein porst 50mm 1.2 499.- haben....
Nein, denn die Garantie bezieht sich ausdrücklich auf den Defekt. Sollte das Gerät den Defekt nicht mehr aufweisen (die sogenannte Selbstheilung), so greift natürlich die Garantie und das Objektiv wird dann innerhalb der Garantiezeit gegen ein garantiert defektes ausgetauscht. Wurde das Objektiv mutwillig vom Käufer instand gesetzt, erlischt natürlich die Garantie.
Genau das ist meine Überlegung gewesen. Eine Garantie das die Ware defekt ist :donk<script type="text/javascript" src="safari-extension://com.ebay.safari.myebaymanager-QYHMMGCMJR/261c5a39/background/helpers/prefilterHelper.js"></script>
http://www.ebay.de/itm/Asahi-Pentax-...item3cf831b47c
"Aufsatz" nennt man also die Streulichtblende... :lol:Zitat:
Dazu noch ein Aufsatz Takumar 1:2.5 135mm 1:4 200MM
http://www.ebay.de/itm/171750860897
"...Kein Pilz und/oder Fundus..."
Na, wenigstens nicht auch noch Fundus! :blah:
http://www.ebay.ch/itm/Rodenstock-Im...item3aa93f5c74
Und jetzt sollte man sich mal das Bild der Rücklinse anschauen,.... Frage mich was alles noch unter "sehr gut" durchgeht.Zitat:
Artikelzustand:Gebraucht
“VERY GOOD”
■Optical system
There is balsam separation(It does not influence photography at all.)
Ich bin froh, wenn bei den Angeboten/Auktionen größere Bilder dabei sind. In den Beschreibungen sind ja die meisten Objektive "in gutem Zustand", "ohne Kratzer" usw. Wenn man dann aber wenigstens auf den Bildern sieht, dass die Objektive mit Scheuermilch oder Schleifpapier geputzt worden, ist das ja noch einigermaßen fair. (Vermutlich gehen die Auffassungen über Putzspuren weit auseinander.) Wenn man Pech hat, werden die Bilder dann aber mit ISO 3200 o.ä. aufgenommen, dann lass ich aber auch die Finger davon.