VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Auch bei mir gibt es ein neues Objektiv..

Von einer 1938er Balda Baldax.. ein Schneider Kreuznach Xenar 2.8/75mm mit Compur Rapid Zentralverschluss..

Henry

---

Hi,

ich habe mir inzwischen auch so ein Schneider besorgt und an das VNEX gebaut. Ich nutze im Augenblick die eingebaute Entfernungseinstellung. Mit 2 passenden M39 Makroringen, einer Wandlerplatte, dem 6mm Verbindungstubus und einer 9mm-Mutter geht auch unendlich. Das sieht dann so aus:

https://dl.dropbox.com/u/23284722/schneider-75.jpg

Portraits sind zwar nicht sehr scharf, aber das ist auch oft gut so. Und das Ganze hat einfach was :clapping

Mit Blende 3.5:

https://dl.dropbox.com/u/23284722/Ken-soft.jpg


Blende 5.6:

https://dl.dropbox.com/u/23284722/Ken-36-version-2.jpg


Also "Danke" Henry für die Anregung!


Gruß

KH

sind doch top geworden die beiden Portraits, insbesondere das letzt mag ich gern.
Kommt sehr sympathisch rüber der Herr und diese Weichheit tut dem Gesicht enorm gut.

Wenn ich mir das mit einem gestochen scharf - zeichnenden Objektiv vorstelle, so würde das eher ein dermatologischer Scan, als ein nettes Portrait eines älteren Herrn geworden sein.

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Wenn ich mir das mit einem gestochen scharf - zeichnenden Objektiv vorstelle, so würde das eher ein dermatologischer Scan, als ein nettes Portrait eines älteren Herrn geworden sein.

LG
Henry

---

...oh je, gut das der "ältere Herr" das hier nicht liest. Der würde mich hauen :Muscle:. Es handelt sich um Ken Ishiwata, einem sehr geachteten Guru in unserer HiFi-Branche (MARANTZ). Wobei, älter ist es ja schon, also ist es die Wahrheit. Er selbst mag das erste Foto lieber. Ich auch das zweite :lol:

Gruß

KH

Vielleicht spendet das ja Trost.. das Objektiv ist deutlich älter als er in den Bilder rüberkommt.

Das ist ja der Vorteil dieser alten, eher noch weich zeichnenden Objektive.. sie gehen "gefühlvoller" mit den "Problemzonen" der menschlichen Haut um.
Deshalb sind solche alten Objektive bei noch "bescheidenen" Lichtstärken aufgrund ihrer "Fehler" aus meiner Sicht oftmals viel besser für Portraits "reiferer" Gesichter einzusetzen, als die modernen auf reine Schärfe getrimmten Objektive.

Vergleichbares erhält man oft nur mit lichtstarken Festbrennweiten, z.B. dem Asahi Takumar 1.9/85mm, das offen auch recht weich und "schmeichelnd" mit seinen "Überstrahlungen" menschliche Haut gut "in Szene" setzen kann.

Es gab eine Zeit, da durfte ich meine Frau nur noch mit dem Takumar fotografieren.. alles andere empfand sie als "zu brutal"... :lol:

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Vielleicht spendet das ja Trost.. das Objektiv ist deutlich älter als er in den Bilder rüberkommt.

Das ist ja der Vorteil dieser alten, eher noch weich zeichnenden Objektive.. sie gehen "gefühlvoller" mit den "Problemzonen" der menschlichen Haut um.
Deshalb sind solche alten Objektive bei noch "bescheidenen" Lichtstärken aufgrund ihrer "Fehler" aus meiner Sicht oftmals viel besser für Portraits "reiferer" Gesichter einzusetzen, als die modernen auf reine Schärfe getrimmten Objektive.

Vergleichbares erhält man oft nur mit lichtstarken Festbrennweiten, z.B. dem Asahi Takumar 1.9/85mm, das offen auch recht weich und "schmeichelnd" mit seinen "Überstrahlungen" menschliche Haut gut "in Szene" setzen kann.

Es gab eine Zeit, da durfte ich meine Frau nur noch mit dem Takumar fotografieren.. alles andere empfand sie als "zu brutal"... :lol:

---

Das erinnert mich an einen Bericht zum älteren Leica Summcron 2/90mm vor der letzten, knackscharfen Variante. Man sprach damals vom "zarten Schmelz" bei Offenblende. Ich hatte dieses Objektiv auch - leider vor Canon-EF-Zeiten und Olympus-PEN-Zeiten im eBay verhökert *heul*

Das ist ja zartschmelzender als Schokolade :)
Aber echt eine gute Optik. Danke fürs Bild :D
LG Timo

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Es gab eine Zeit, da durfte ich meine Frau nur noch mit dem Takumar fotografieren.. alles andere empfand sie als "zu brutal"... :lol:

---

Lustig, ähnlich geht es mir inzwischen mit dem Porst 1.2/50. Offenblende ist OK, 1.7 vielleicht auch noch. Alle anderen Versuche wollte sie im Spaß "beschlagnahmen".

Nach dem Steinheil Cassarit 1:2.8 45mm und dem Röschlein 1:5.6 135mm möchte ich heute mit dem Staeble Lineogon 1:3.5 35mm das dritte Braun Paxette Objektiv an VNEX vorstellen.

Anhang 23524

Alle Aufnahmen mit ISO200. Die genauen Blendenwerte weiß ich leider nicht mehr genau, dürfte aber meistens Blende 4 gewesen sein.

Anhang 23519

Anhang 23521

Anhang 23522

Anhang 23523

Grüße Roland

Auch ich habe gestern das schöne Wetter genutzt und war mit einigen Neuerwerbungen im Mannheimer Luisenpark unterwegs.

Hier mein Voigtländer Lanthar 2,8/50mm, ausgebaut aus einer defekten Voigtländer Vitoret D:

Anhang 23525

Der Ausbau und die Deaktivierung des Verschlusses gingen mühelos vonstatten, bereits eine knappe halbe Stunde nach dem ersten Ansetzen des Schraubendrehers hing das Objektiv an der NEX. Unendlich wird ohne Probleme erreicht.
Gewöhnungsbedürftig ist die Blende (4 Lamellen), die beim Abblenden von der schönen runden Offenblende über eine Raute mit geschwungenen Seiten (Blende 4) und einem Quadrat (Blende 11) bis zu einem Rechteck (Blende 22) mutiert.

Hier ein paar Bildbeispiele:

Anhang 23526
Am chinesischen Teehaus, Offenblende

Anhang 23527
Chinesisches Teehaus, Detail, Blende 5,6

Anhang 23528
Bartagame, Offenblende

Anhang 23529
Bromelie, Offenblende

Anhang 23530
Himmelblauer Zwerg-Taggecko, der Mann von der Dame aus der Galerie, Offenblende

ich bin begeistert! :clapping

LG Santos