Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Zitat:

---

Zitat von lui

Hallo, ich erstand letztens sehr günstig ein Schacht-Travenon 2.8/50 R, leider ohne M, aber äußerlich und auch innerlich eine Augenweide. Dabei unter anderem dies:

Anhang 127882

Wozu dient das? Eine Vergrößerungsobjektiv, das steht drauf. Hat Blendenstufen von 4 -16, keine Fokussiermöglichkeit und ist für M39 gedacht.
Ist das für einen analogen Vergrößerungsapparat, wobei der Focus durch die Höhe eingestellt wird? Ich habe keine Ahnung und freue mich auf ein aufklärerisches Wort...

Grüße Matthias

---

Hallo, Matthias,
völlig richtig, aus einem Dunkelkammer-Vergrößerer. Diese 50mm Objekktive lassen sich verhältnismäßig leicht an die Kamera bringen, wenn man eine Spiegellose mit kleinem Auflagemaß hat.
Wir haben hier im Forum so ab 2011/12 viel mit solchen Objektiven an den Sony Nex bzw Alphas gearbeitet, da es anfangs für diese Kameras wenig Originalobjektive gab.
Henry hatte damals das mittlerweile sehr umfangreiche V-Nex-Adaptersystem entwickelt, das sind variabel einsetzbare Fokussiergeräte mit sehr unterschiedlich einstellbaren Auflagemaßen.
Man bekommt unglaulich viel damit adaptiert, halt (logischerweise) als Manuellfokus. Autofokus bekommt man mit dem Techart-Adapter, viele meiner 50mm Vergrößerungsobjektive passen damit, allerdings brauche ich dann noch einen Zwischenring von Leica-M auf M39 (Techart dient dazu, Leitz-M-Objektive mit Autofokus an der Sony Alpha zu nutzen)

Viele Grüße
Lutz.

Zitat:

---

Zitat von lui

Hallo, ich erstand letztens sehr günstig ein Schacht-Travenon 2.8/50 R, leider ohne M, aber äußerlich und auch innerlich eine Augenweide. Dabei unter anderem dies:

...

Wozu dient das? Eine Vergrößerungsobjektiv, das steht drauf. Hat Blendenstufen von 4 -16, keine Fokussiermöglichkeit und ist für M39 gedacht.
Ist das für einen analogen Vergrößerungsapparat, wobei der Focus durch die Höhe eingestellt wird? Ich habe keine Ahnung und freue mich auf ein aufklärerisches Wort...

Grüße Matthias

---

Man kann es auch mit einem M39-Adapter an so manchen Balgen adaptieren und dann prima Nahaufnahmen damit machen.

Dank allen Auskünftlern!
Ich habe mich dann durch die V-Nex Beiträge gewühlt und werde wohl doch Jan Böttchers Rat folgen. Vorerst habe ich das Ding mit Tesa-Krepp in einen M 42-er Zwischenring gequält und an meine Fuji gehangen:

Anhang 127893

Schon interessant...
Nochmals Thx für die Inspiration und...

Grüße Matthias

@lui
eine andere Möglichkeit wäre noch:
es gibt auch einen M39 auf M42 Adapterring, und dann kannst Du es in einen M42 Helicoid schrauben, sofern Du eine spiegellose Kamera hast. Wenn Du vorher ausprobierst, wie weit das Objektiv von der Kamera weg sein muß, damit Du unendlich erreichst, dann kannst Du Dir den passenden besorgen und nun unendlich erreichen und auch Nahaufnahmen machen, also es wie ein normales Objektiv benutzen.

Gruß Dieter

Zitat:

---

Zitat von lui

Wozu dient das? Eine Vergrößerungsobjektiv, das steht drauf.

---

Was mich daran irritiert, ist der Name "Dunaron", und dann eine No-Name-Verpackung. "Dynaron" hießen früher einige Voigtländer-Objektive, aber "Dunaron"? Handelt es sich dabei um ein Billigmodell, dass einen Namen ähnlich eines bekannten Namens erhalten hat, um unerfahrene Verkäufer zu täuschen? (Also damals, heute ist das Teil eher ein Kuriosum.)

also ich habe unter anderem diese V-Objektive
dunar 35_3,5 (m39) no.26786
dunar 50_3,5 (m39) no.70350
dunar 75_3,5 (m39) no.69017
dunar 75_3,5 (m39) no.73901

es könnte auch ein lichtschwächeres Teil sein, also warum nicht dunaron, jedenfalls sonderlich bekannt sind meine Objektive nicht, aber qualitativ durchaus in Ordnung.

Moin,
dem Spieltrieb folgend habe ich mir zuletzt eine OM-D E-M1, das Panasonic 4-5.6/100-300mm und frisch eingetroffen das Olympus M-Zuiko 1.8/45mm gegönnt.
Die Kamera ist trotz ihres Alters eine technische Wunderkiste, Olympus hat die Firmware lange (bis 2019) frisch gehalten und die Anzahl der möglichen Einstellungen ist überwältigend.

LG Jörn

Jörn,
da wünsche ich Dir viel Spaß, dieses Teil beschäftigt einen länger, Du hast ja gleich ein Portraitobjektiv der Spitzenklasse dabei und für Tieraufanhmen ist das 100-300 sehr sehr gut.
Allerdings einen Ersatzakku solltes Du immer dabei haben.

VG Dieter

Moin,

das mit dem Ersatzakku habe ich im Blick, ein HLD-7 inkl. original Akku ist bereits im Zulauf.
Das 1.8/45mm ist ein schnuckeliges Teil mit einer beachtlichen Bildqualität und einem schnellen AF.
Ich habe allerdings auch ein paar alte OM-Linsen 1.4 bzw. 1.8/50mm, die auf der OM-D E-M1 wirklich nett aussehen
und zumindest das 1.8/50mm ist optisch auch sehr ansprechend.

LG Jörn

Anhang 128001

Nachdem ich mich viel mit den Kipronaren versucht habe, kam nun ein erstes Prokinar ins Haus. Optisch deutlich aufwändiger und auch deutlich besser abbildend. Na gut... die Kipronare nimmt man wegen des speziellen Charakters.
Jetzt habe ich mir für die ganzen Prokinare und Kipronare einen 3D-druckbaren Adapter entwickelt. Fokussierung von unendlich bis Abbildungsmaßstab 1:2 sind kein Problem damit. Fokussierung geschieht durch drehen am Objektiv. Ein herausrutschen oder ähnliches ist bei der Konstruktion nicht möglich. So kann man die Objektive tatsächlich erstaunlich gut verwenden.