Porst 1.2/55mm

Hallo,

ich hatte 2 Versionen (nacheinander). Mein erstes Porst hatte die Seriennummer nicht oben im Ring, sondern seitlich, die 90600185, woraus ich schloss, dass es sich um ein neueres Modell gehandelt haben durfte. Es hatte keinen sehr starken Hang zu Überstrahlungen, selbst bei Gegenlicht kaum. Und die CAs hielten sich in Grenzen. Ich weiß bis heute nicht, warum ich es wieder verkauft habe.:donk

Anhang 41816

Anhang 41817

Anhang 41818

Mein zweites, mittlerweile auch wieder verkauftes, zeigte heftige Überstrahlungen und hatte eine völlig andere Abbildungsleistung als mein erstes Exemplar. Die Seriennummer war auch auf dem vorderen Ring zu sehen und fing mit 007... an.

Mal schauen, wie lange es dauert, bis mir der Bietfinger wieder juckt... :Fraglich:

Anhang 49289

Dieses Bild ist leider nicht mit dem Porst entstanden, sondern mein "neues" Porst ist das Motiv, zumindest eine mit irgendwelchen komischen Punkten übersäte Linse im Innern des Porsts. Die Linse befindet sich weiter hinten im Objektiv und im richtigen Winkel sieht es eben so aus. Auch dieser weisse Strich macht mir Sorgen, daß es eventuell ein Kratzer sein könnte.

Der Verkäufer gab an, es in der Reparatur gehabt zu haben, um die Blende wieder gängig zu machen. Kann bei dieser Reparatur irgendetwas auf die Linse gekommen sein? Nach einem Pilz sieht es irgendwie überhaupt nicht aus. Über den Preis bin ich mich einig geworden mit dem Verkäufer.

Nun würde ich es natürlich gern sauber haben. Weiss jemand, was es für ein Aufwand ist, um an die hinteren Linsen heranzukommen? Von hinten hereingeschaut, scheint es recht nah zu sein.

Schick es einfach zu http://www.fotoservice-olbrich.de zum Reinigen. Sieht für mich aus wie ein Ölnebel.

So, ich habe es jetzt einfach mal das Bajonett abgeschraubt und die hintere Linse herausgedreht und schon kam mir die Problemlinse "entgegengefallen". Ich kann es nicht sagen was es war, auf alle Fälle habe ich den gepunkteten Belag wegwischen können. Nun hab ich zwar ein paar Putzreste und Staub drauf, aber es war zu spät dann gestern Abend um es noch einmal zu machen.

Heute ging es dann mal zum Testen raus. Die Bilder sind alle bei Offenblende entstanden und unbearbeitet (ausser Weissabgleich)

Anhang 49405

Anhang 49404

Anhang 49403

Anhang 49406

Anhang 49407

Anhang 49408

Anhang 49409

Anhang 49410

Anhang 49411

Anhang 49412

Anhang 49413

Anhang 49414

Nr.3 ist klasse!

Nummer 3 ist auch mein Favorit.

Habe auch dieses Objektiv, mag es sehr gerne.

Gibt halt eine ziemliche Serienstreuung, von der Gurke bis zum Lieblingsobjektiv.

ein crop von mir....


Anhang 49415


Viel Spaß damit, LG Claas

Zitat:

---

Zitat von Mima

Anhang 49289

Dieses Bild ist leider nicht mit dem Porst entstanden, sondern mein "neues" Porst ist das Motiv, zumindest eine mit irgendwelchen komischen Punkten übersäte Linse im Innern des Porsts. Die Linse befindet sich weiter hinten im Objektiv und im richtigen Winkel sieht es eben so aus. Auch dieser weisse Strich macht mir Sorgen, daß es eventuell ein Kratzer sein könnte.

Der Verkäufer gab an, es in der Reparatur gehabt zu haben, um die Blende wieder gängig zu machen. Kann bei dieser Reparatur irgendetwas auf die Linse gekommen sein? Nach einem Pilz sieht es irgendwie überhaupt nicht aus. Über den Preis bin ich mich einig geworden mit dem Verkäufer.

Nun würde ich es natürlich gern sauber haben. Weiss jemand, was es für ein Aufwand ist, um an die hinteren Linsen heranzukommen? Von hinten hereingeschaut, scheint es recht nah zu sein.

---

Hatte auch mal 2 von diesen Porst 1,2
#1 hatte auf dem Frontring keinerlei Beschriftung und war erstaunlich gut
#2 war "normal" Porst gelabelt, hatte ebenfalls haufenweise diese Punkte und war sehr flau, nie richtig scharf.

Hatte #2 seinerzeit von vorne geöffnet und konnte die Linsen im Ultraschallbad reinigen. Es wurde danach deutlich besser, hat aber nie "Schärfe" und "Kontrast" von #1 erreicht.

Zitat:

---

Zitat von usmu

Hatte auch mal 2 von diesen Porst 1,2
#1 hatte auf dem Frontring keinerlei Beschriftung und war erstaunlich gut
#2 war "normal" Porst gelabelt, hatte ebenfalls haufenweise diese Punkte und war sehr flau, nie richtig scharf.

Hatte #2 seinerzeit von vorne geöffnet und konnte die Linsen im Ultraschallbad reinigen. Es wurde danach deutlich besser, hat aber nie "Schärfe" und "Kontrast" von #1 erreicht.

---

Bei meinem Exemplar steht komischerweise gar nix von Porst drauf, obwohl es anscheinend schon ein Porst ist.
Hat jemand eine Ahnung warum da so ist?
Anhang 49516

Zitat:

---

Zitat von Mima

Bei meinem Exemplar steht komischerweise gar nix von Porst drauf, obwohl es anscheinend schon ein Porst ist.
Hat jemand eine Ahnung warum da so ist?

---

Die 1.2/55er wurden Ende der 1970er/Anfang der 80er verkauft, in einer Zeit, als es Photo Porst zunehmend miserabel ging - 1982 stand man vor dem Konkurs - evtl. stammt das Ding aus einer Zeit, als Porst eine Charge nicht abgenommen hat, von Cosina mit einem neuen Beschriftungsring versehen und schließlich auf anderen Wegen verramscht wurde.

Hallo Henry (und alle Anderen),
... nun habe ich stundenlang diesen ellenlangen Thread durchgelesen in der Hoffnung irgendwo einen genauen Hinweis zu bekommen, wie dieses Porst angepasst werden muss, damit man es an einer 5D "mk1" betreiben kann. Henry, du hattest zu Beginn (also in grauer Vorzeit zu Beginn dieses Threads) geschrieben, dass Du noch eine Umbauanleitung schreiben möchtest. In der Euphorie hast du's dann aber doch wohl vergessen (... oder hab ich's doch überlesen ... dann Asche auf mein Haupt :spitze: ).
Ich habe kürzlich ein Porst 1.2/55mm mit PK-Mount aus der Bucht gefischt.
Es ist noch unterwegs, aber ich kann's kaum abwarten :clapping.

Was ich schon gelesen habe, ist:
Der Hebel, der die Blende ansteuert, muss ausgebaut werden, okay ... aber was und wo genau muss an der hinteren Linsenfassung abgefeilt / gekürzt werden? Ich weiß, das ist Jahre her, doch hattest du in der Zwischenzeit ja immer mal wieder welche in der Hand und kannst es hier vielleicht noch einmal genauer erklären (... besitzt du dein erstes Porst 1.2/55mm noch?). Kannst du vielleicht Bilder anhängen?

Desweiteren, würde mich Empfehlungen zu einem guten aber preiswerten PK-EOS-Adapter freuen. Ich hatte kürzlich einen Nikon Ai-EOS-Adapter gekauft (Vivitar 3.5/17mm), der richtig Sch.... ist, ... wackelt wie ein Lämmerschwanz ...

Nun denn, freue mich wenn du / oder jemand anders mir weiter helfen kann.

Gruß Daniel