Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Auf der Suche nach einem leichten Standardzoom und einem leichten Travelzoom für meine Pentax K-1 habe ich folgende Objektive aus dem Netz gezogen, die ich nun alle auf ihre Tauglichkeit testen werde...
Vielleicht kommen auch noch welche hinzu, aber diese Kandidaten waren mit die Vielversprechendsten.

- Sigma 28-135 Aspherical IF Macro 3.8-5.6
- Sigma 28-105 UC III Aspherical IF 3.8-5.6 (incl. Pentax MZ-50 als Rückdeckel)
- Sigma 28-200 DG Aspherical Macro 3.5-5.6
- Sigma 28-300 DL Hyperzoom Aspherical IF 3.5-6.3 (Beifang zum 28-135)
- Tamron 28-200 XR Aspherical (IF) Macro 3.5-5.6 (Import aus Japan)
- Tamron 28-300 XR Di LD Aspherical (IF) 3.5-6.3 (Import aus Japan)


Das Pentax eigene 28-105er ist wohl ganz gut, aber es soll defektanfällig sein, was den AF angeht. Und da bin ich als SDM Geschädigter eher abgeneigt. Hab keine Lust, kurz nach der Garantiezeit dann nochmal Reparaturen zahlen zu müssen.
Das Spielchen hatte ich nämlich beim DA*16-50/2.8 und beim DA*50-135/2.8 schon einige male durch. :(

Nachdem ich mit dem gespendeten Tamron Schiebezoom von Dieter recht glücklich bin, konnte ich es einfach nicht so
alleine in der Kameratasche lassen und habe noch einen kleinen Bruder dazu gekauft, ein 3.5-4.5/35-70,
der nun auch den WW-Bereich schön abdeckt.
Am Wochenende konnte sich das neue Team beweisen und hat sich bei strahlendem Sonnenschein gut geschlagen.
Fotos zeige ich auch noch, aber leider zeigte sich bei eben diesem Sonnenschein auch, daß sich einige fiese Flusen auf den Sensor gesetzt hatten :donk
Nun darf ich erstmal etwas stempeln, um die zu entfernen, bevor die Bilder vorzeigbar sind.
Hier erstmal ein Bild von den beiden:

Anhang 126163
Ich mag diese intensiven Beschriftungen einfach ;-)

Gx

Jubi

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

tres chique

---

Komisch, dass Du da Kautabak ins Spiel gebracht hast:lol: Aber als täglicher Benutzer (und Bewunderer) der französischen Sprache ist mir das dann doch aufgefallen, besser wäre "Chic" gewesen :dancing:

LG Volker

Zitat:

---

Zitat von Alsatien

Aber als täglicher Benutzer (und Bewunderer) der französischen Sprache ist mir das dann doch aufgefallen, besser wäre "Chic" gewesen

---

Hat mir Google da einen Beeren aufbunden? So ein Mist.

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Hat mir Google da einen Beeren aufbunden? So ein Mist.

---

Ja - Konrad Duden verachtet dir dafür! :lolaway::lol::dancing:

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Hat mir Google da einen Beeren aufbunden? So ein Mist.

---

Himbär oder Brombär ? :devil2:

Um mal wieder auf das Thema zurückzukommen, ist bei mir in letzter Zeit ein Canon FD 20-35 mm f/3,5 L eingezogen. Leider musste ich zuerst das Ding fast vollständig auseinandernehmen, um die Gleitlager auszutauschen und habe mir dabei die ideale Stellung der Floating Elements -Gruppe nicht gemerkt. Die Vorstellung dieses Objektivs wird deshalb noch eine Weile warten müssen, bis ich es auseinderklamüsert habe, auch wenn erste Ergebnisse trotz Fehlstellung der ersten zwei Gruppen sehr, sehr vielversprechend aussehen.

LG Volker

Ebenfalls zurück zum Thema und mit ein paar Bildern sogar. Ich bin gestern losgezogen und habe einen kleinen Glasklumpen abgeholt. Ein Nikon 85mm f/1.4 NIKKOR AI-s. Das Canon 85mm f/1.2 ist noch etwas mächtiger, aber auch so hat man etwas in der Hand beim Fotografieren. Die Bilder sind alle bei Offenblende, JPG OOC und teilweise leicht bearbeitet. Beim Bild mit der gelben Birne in der Mitte musste ich mit -2 EV aufnehmen. Irgendwas hat die Belichtungsmessung der D750 irritiert. Die Kids schmeissen am Wochenende eine Gartenparty und die Liichter als auch die Lichterketten wurden gerade frisch besorgt und ausprobiert.

Anhang 126221

Anhang 126222

Anhang 126224

Anhang 126225

Anhang 126226

Anhang 126227

Anhang 126228

Anhang 126229

Gratuliere zum 85er. Das findet man selten in so einem schönen Zustand. Ich kann Dir garantieren dass Du damit viel Freude haben wirst. Wieso fristet meines so ein Schattendasein? Ich muss es mal wieder ausführen. Danke für die Inspiration...

LG, Christian

Vielen Dank. Mir ist es mit dem 35mm f/1.4 vor einiger Zeit als Teil eines Loses durch die Lappen gegangen. Ich habe die Auktion einfach verpennt und mich wochenlang in den Allerwertesten gebissen. Nun habe ich das 35mm (vor einiger Zeit) und das 85mm seperat bekommen, in etwa den selben Preis bezahlt, aber der Zustand ist super und ich muss nicht noch Doubletten und dumme Nikon Bodies entsorgen. Die Transaktion lief auch 1A ab. Der Verkäufer steigt von 35mm auf Mittelformat um. Eine Mamiya soll es werden. So kann er hochauflösende Bilder seines Hundes schiessen. Alles analog. War ein netter Abend beim Abholen und Fachsimplen.