Druckbare Version
Die Bilder mit dem Otus 85 mm gefallen mir und du hast eine sehr verständliche Wahl für die Bilder bei der aktuell faszinierenden Situation mit dem tief stehenden Mond ausgewählt.
Genau solche Überlegungen und die eigenen Möglichkeiten bei der Wahl der passenden Linse bezogen auf das aktuelle Motiv machen in meinen Augen einen sehr schönen Teil der vergnüglichen Fotografie aus. Ein Anlass zur Kreativität und das Ergebnis ist immer spannend.
Beste Grüße Ulrich
Hallo Ulrich,
vielen Dank für Deine netten Worte. Ich finde es ebenfalls sehr schön und sogar vergnüglich, sofern man denn über einen
gewissen Objektiv-Fuhrpark verfügt, vor einer Fototour das passende Objektiv auszuwählen. Das ist für mich schon direkt
zu einer Art Zeremonie geworden, auch wenn meine Frau hierfür bisweilen nicht das volle Verständnis aufbringt, da dies
immer wieder zu Verzögerungen bei Ausflügen führt.
Dennoch bleibe ich dieser Herangehensweise treu und freue mich, in Dir einen Fotokollegen gefunden zu haben, der offen-
bar ebenfalls viel Spaß an der Fotografie und der ganz bewußten Objektivauswahl hat.
LG, Christian
Hallo zusammen,
es ist einiges los auf der Sonne. Leider konnte ich sie "nur" im Weißlicht fotografieren, da unmittelbar danach
Wolken aufzogen und eine Beobachtung im H-Alpha Licht unmöglich machten.
Anhang 152177
LG, Christian
Hallo,
gestern, in der Nacht vom 12. zum 13. August, waren die Perseiden angesagt.
Deshalb schnell das Equipment zusammengerafft und nach Hartmannsdorf in die Spreeaue außerhalb von Berlin gefahren.
Sie waren auch da, aber es gab ein zweites, unerwartetes Großes Kino: Aurealis Borealis !
Beim Aufbau des Stativs und der Kamera waren gegen 22:30 Uhr schon einige Meteore zu sehen.
Ich hatte die Sony A7R IV mit dem Carl Zeiss Jena Prakticar 2,8/20 dabei.
Da die Adapter nicht längenexakt sind, muß man die Unendlich-Stellung experimentell finden, was bei Dunkelheit nicht ganz einfach ist.
Beim Betrachten der Bilder fiel mir sofort ein schwacher violetter Lichtschein auf.
Nach einigen Testbildern mit Belichtungszeit, Blende und ISO konnte man plötzlich das Polarlicht als helle einfarbige Strahlen mit dem bloßen Auge erkennen !
Die Sensorbilder waren dann der Beweis ! Es ist Polarlicht !
Der ganze Zauber war nach etwa 10 Minuten vorbei, später, gegen 1 Uhr gab es nochmal ein zweites Maximum das aber schwächer und flächenmäßig kleiner war.
Natürlich gab es auch Meteore, aber wie Murphy so will, kamen die Besten entweder genau neben dem Objektivsichtfeld runter oder die Kamera war noch am Auslesen.
Bei 30 s Belichtungszeit bei Blende 2,8 und ISO 400....1600 braucht die Kamera zum Verarbeiten komischerweise auch nochmal 30..40 Sekunden, bis das Bild endlich im Speicher ist. Während dieser Zeit ist dann eben nix...
Aber dennoch, einige kleinere Meteore waren drauf.
Es waren neben mir auch noch einige Handyfotografen da, die sich über riesige Satelliten- und Flugzeugmeteore gefreut haben.....
Die Beobachtungsbedingungen waren gut, angenehm warm, wenig Mücken und keine Wildschweine und keine Wölfe...
Nach Mitternacht kam Bodennebel auf, der das Objektiv dann beschlagen hat.
Anbei eine kleine Auswahl.
2 Flugzeuge:
Anhang 152570
1 Flugzeug und 1 Meteor
Anhang 152569
1 Meteor(rechts oben) und 1 Flugzeug
Anhang 152568
2.Maximum
Anhang 152571
2.Maximum
Anhang 152572
2.Maximum
Anhang 152573
Das war wohl nicht der Morgennebel sondern die Kamera erwärmt sich wenn man lange auslöst und dann beschlägt das Objektiv , Eine wärmende Manschette um dem Objektiv schaft da Abhilfe.
Aber wunderschön , bei uns war leider kein Nordlicht und auch habe ich keine Meteoriten gesehen , aber haufenweise Satelliten.
@ dmcp
Bei Dunkelheit durch den Sucher 00 einzustellen ist sehr problematisch wie du schreibst. Das Problem hatte ich auch und bei den Objektiven, welche da schwer zu fokussieren sind habe ich einen Aufkleber mit Strich angebracht, welchen ich bei Tageslicht mit 00 abgeglichen habe. Das erleichtert die Sache der 00 Einstellung erheblich. Die Polarlichter sind super! ich hätte nicht erwartet, dass man um diese Jahreszeit sie sich so sehen lassen.
Beste Grüße Ulrich
Super Bilder und Glückwunsch, den Moment erwischt zu haben. Diese Nacht hat es hier im Grossraum Zürich heftig geregnet. Das Fokus-Problem mit genau dem Objektiv und der A7II hatte ich auch mal, ein optischer Sucher bietet hier bessere Voraussetzungen. Tempi passati.
Die lange Wartezeit liegt am Setting Long Exposure NR. Ob man ohne das die Raws brauchen kann, habe ich noch nicht probiert.
@dmcp
Das kannst Du abstellen, denn das ist eine Funktion die farbige Sensorpunkte eliminieren soll. Bei meiner Sony A7 IV ist das unter Menüpunkt Aufnahme, Nr. 10: Aufn.-Anzeige. Dort auf AUS stellen.Zitat:
Natürlich gab es auch Meteore, aber wie Murphy so will, kamen die Besten entweder genau neben dem Objektivsichtfeld runter oder die Kamera war noch am Auslesen.
Bei 30 s Belichtungszeit bei https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif Blende 2,8 und https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif ISO 400....1600 braucht die Kamera zum Verarbeiten komischerweise auch nochmal 30..40 Sekunden, bis das Bild endlich im Speicher ist. Während dieser Zeit ist dann eben nix...
Grüße
Dieter
Vielen Dank für den Tip mit der Langzeit Rauschminderungsfunktion. Ich hab die Kamera noch nicht so lange und es war mir unbekannt, dass diese Funktion eine solche Wirkung zur Folge hat. Der Algorithmus ist wohl komplex und braucht Rechenleistung. Ich hatte mal etwas über den "Star eating" Effekt der Sonys gelesen, den man damit dann offenbar abschalten kann, wenn man die Rauschminderung deaktiviert. Oder eben auch nicht ?
Auf jeden Fall ergibt sich die lange Verarbeitungszeit wenn die Funktion aktiviert ist, ohne gibt es quasi keine Verzögerung.
Danke!
Bei der Sony A7 II und dem Setting Long Exposure NR ist es genau so. Sony A7 IV mag anders sein und zum Menüpunkt Aufnahme, Nr. 10: Aufn.-Anzeige kann ich daher auch nichts sagen.
Das Star-Eating tritt bei aktiver Langzeitrauschminderung ein. Ich weiß nicht, wie es bei den neueren modellen ist, aber die A7RII produziert bei längerer Belichtungszeit Hotpixel (einzelne falschfarbige Pixel, die vor allem bei dunklen Bildbereichen auffallen). Sony hat dann bei der IIer-Serie eine Firmware herausgebracht, die das beheben/verringern sollte. Bei Nachtaufnahmen verschwinden dadurch aber auch Sterne. Deshalb ist es geschickter, wenn man sich die Zeit nehmen will, ohne diese Rauschminderung zu fotografieren und dafür mehrere Aufnahmen, Darkframes, Flatframes usw. zu machen und dann zu stacken. Allerdings braucht das einiges an Zeit und bei Aufnahmen mit festem Vordergrund muss man dann schon ganz schon "basteln".
So Freunde der Sterne,
der schöne (und zu Heiße) Sommer ist nun leider vorbei. Für mich hat das auch was gutes....meine Astrosommerpause ist vorbei:lol:.
Jetzt werden die Nächte wieder länger und auch beizeiten wieder dunkler, wo es sich wieder lohnt mehrere Stunden auf die Objekte der Begierde zu halten.
Hier noch ein Bild von Anfang des Jahres.
Es zeigt die 12 Millionen Lichtjahre entfernte M81 Bodes Galaxy sowie die nebenliegende Zigaretten Galaxie M82, beide liegen im Sternbild Großer Bär.
M81 hat eine Ausdehnung von 0,4° Sichtwinkel, also schon nicht mehr sooo groß wie Andromeda (3°) z.b.
Das Bild ist 4 Stunden belichtet. 240 Bilder a 1 Minute Belichtungszeit.
ISO1600 und mit Fujifilm X-t3 (nicht Astromodifiziert) + TS Photon 150/750+ Baader Komakorrektor Fotografiert.
Natürlich Nachgeführt mit einer Skywatcher EQ-5, ohne wäre so ein Bild nicht möglich.
Im Hintergrund kann man noch ein paar Hintergrundgalaxien erkennen, wenn man genau hinschaut.
Anhang 152834
Die Bodes Galaxy hat eine durchmesser von 82000 Lichtjahren und ist mit ungefähr 200 Milliarden Sternen (Sonnen) ausgestattet.
LG
Alex
Wenn man bei noch fast Vollmond trotzdem etwas die Milchstraße erahnen kann, ist die Lokation gut ;):
Anhang 152966
Canon EOS Ra mit Zeiss Distagon ZE 2.8/15
Anhang 152967
Canon EOS Ra mit Samyang T-S 3.5/24 (geshiftet)
Für Frühaufsteher gibt es in den nächsten Tagen bei gutem Wetter wieder etwas zu entdecken.
Hallo zusammen,
gestern Nacht waren tatsächlich auch im tiefsten Süden der Republik Polarlichter zu sehen und zwar (fotografisch) sehr
deutlich.
Zeiss Milvus 1,4/35mm.
Anhang 153251
Anhang 153249
Anhang 153250
Anhang 153252
Anhang 153253
LG, Christian
Ja , wenn das Wetter ein bisschen mitspielt sollte das gelingen , allerdings nicht am morgen sondern am Abend nach Sonnenuntergang .Zitat:
Zitat von classicglasfan
Das am morgen sehen war für die Südliche Erdkugel , aber inzwischen ist der Komet an der Sonne vorbei gekommen und deswegen bei uns zu sehen , aber Abends.
Pierre
Hallo Freunde der Nacht,
gestern war ich Unterwegs den Kometen C3/2023 A3 Tsuchinshan Atlas zu fangen. Mit Erfolg. Die Sicht war gut.
Mitgenommen hab ich was ich konnte.
Erstes Bild ist ein Einzelbild mit Nikon ZF (FF) 52mm Brennweite, F2.2,ISO 800 und 4 sek. Belichtungszeit.
Anhang 153367
Man sieht schön wie Groß er am Himmel erscheint. Ich war erstaunt als ich ihn das erste mal entdeckte.
Nächste Bild ist Gestackt und mit Nikon ZF 150mm, F2.8, ISO3200 und 2 Sek Belichtungszeit. Das dann 120 mal.
Also Gesamtbelichtungszeit von 4 Minuten.
Anhang 153368
Farblich hat der Komet leider nicht so viel zu bieten. Ich konnte nichts Rauskitzeln.
Es fehlt auch komplett der Ionenschweif (wie bei Neowise 2020). Nur der Staubschweif ist wunderbar zu sehen.
Was aber auffällt ist der "Schweif" vor dem Kometen. Hab mich bis jetzt noch nicht Informiert was das sein soll.
Evtl. könnt ihr mich aufklären.
So und zuletzt noch ein Bild mit Nikon Z30 (APS-C). Die hing an einem kleinen TS APO Refraktor mit 274mm Brennweite /F4.5. (etwa ein 411mm Bildwinkel von Vollformat)
Aufnahmeparameter waren ISO 1600 mit 10 Sek Belichtungszeit.
Das ganze hing auf einer Star Adventure Montierung die ich ganz grob auf den Nordstern ausgerichtet habe.
Und Tatsache sind alle Bilder geworden, Alle! Nicht eins mit Strichbildung. Bin erstaunt.
Da man Komet und Sterne nicht gleichzeitig nachführen kann, hab ich mich für den Komet entschieden.
Es gibt Möglichkeiten beides zu haben scharfen Kometen und scharfe Sternen das geht aber leider recht viel ins Geld ( Sterne und Komet Trennen und separat bearbeiten).
Mir gefällt es aber so wie es ist, da hat eine Gewisse Dynamik im Bild.
Anhang 153369
LG
Alex
Gratuliere Alex,
Tolle Fotos. Ich warte immer noch auf klare Sicht... :motz
Aber jetzt weiß ich wenigstens, welche Brennweiten ich brauche.
LG, Christian
sind klasse geworden, danke!
@Christian
Danke dir. Ja das mit Wetter ist immer so eine Sache, immer schön kurz zuvor den Wetterbericht verfolgen.
Sicher dein 2.8/400er Nikon ;-), aber nimm die Montierung mit sonst wird's ne viel.
@Barney Danke dir auch. Find sie auch toll, besonders das mit dem Apo.
Aber da ist (wie immer) trotzdem noch Verbesserungspotenzial vorhanden.
Ich hatte zu kämpfen beim 150mm Bild die Fette Vignette weg zu bekommen.
Das sieht man in der Bildmitte da ist ein unscheinbarer Kreis.
Er wird die Tage jetzt immer dunkler und Entfernt sich von uns und der Sonne. Dafür steht er jeden Tag ein weniger Höher am Himmel nach Sonnenuntergang.
LG
Alex
Sensationelle Bilder vom Kometen! Bei mir hat es, leider immer Wolken gehabt und so habe ich ihn bis dato leider noch nicht sehen können. Ich freue mich somit, dass man hier mehr Glück hat und dazu eben das Wissen wie man sowas fotografiert.
Beste Grüße Ulrich
Jetzt hab ich es was es mit den zwei Schweifen zu tun hat. Der Große Schweif zeigt immer von der Sonne weg. Das ist der Gasschweif. Der kleine Schweif ist die Flugbahn. Das sind größere Gesteinsbrochen die die Sonne nicht weg tragen kann. Quasi ist der Große Schweif jetzt der Sonne vorraus. Viele Denken sicher daß er ihn hinterherträgt,dem ist aber nicht so. Da er sich jetzt von der Sonne entfernt.Wieder was gelernt.
Noch ein Bild vom kleinen Apo etc. Anbei.
Anhang 153370
LG Alex
Es handelt sich bei diesem vermeintlich nach vorne gerichteten Schweif um einen sog. Gegenschweif (Typ-III Schweif, Antischweif). Das ist aber einfach der Staubschweif, der durch den Blickwinkel vor dem Komet erscheint. Was auch wieder eine Täuschung ist, weil die Flugbahn nichts mit der Richtung des Schweifs zu tun hat.Zitat:
Zitat von Crystex
Details bei Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Komet#Schweif
Ein schönes Bild gibt es hier:
https://www.spektrum.de/alias/wunder...chweif/2237996
Aus gegebenem Anlass, auch ein Foto von mir vom Kometen. Aufgenommen in ca. 2400m Höhe neben der Sternwarte Isaña auf Teneriffa.
Canon EOS-R + RF24-105 F4 L
F 4,0 - 2,5Sek. - ISO 3200 - 43mm
Anhang 153371
klasse! :) war auf den Tag genau heute vor 30 Jahren zuletzt am/auf dem Teide, wird eindeutig mal wieder Zeit
Stimmt! Nach 30 Jahren wird es echt mal wieder Zeit. ;-)
Anhang 153405
Dieses mal hat es geklappt , 4 mal bin ich den Berg hoch gefahren , 3 mal war der Himmel clear , aber nicht in Richtung Komet . Gestern war ich ca 19h45 oben , aber auch der Mond war schon da und ich habe mindestens 5 Minuten gebraucht bis ich den Kometen in den Sucher hatte. Mit der Olympus OMD EM1 mkII Zwischen 2 und 5 Sekunden belichtet. Objektiv ; Nikkor ED 300mm f:2.8 . ISO 4000 .
Zuhause Raw mit RawTherapee in PNG verwandelt und im Net ein bisschen entrauscht und nachher mit Gimp ein bisschen nachbehandelt. Happy das es doch geklappt hat , aber das war es dann auch .
Pierre.
@digifret
Was ist denn Deinem Bild passiert? Streifen und Blockartefakte in ca. 1/4 der Bildgrösse. Ansonsten ein schönes Bild und Glückwunsch, der Komet gesehen zu haben. Hier bei Zürich konnte man ihn wohl ab und an sehen, aber mir war es nicht vergönnt, da immer wenn Zeit da war der Himmel voller Wolken hing.
Hallo Bessamatic ,
Hatte ich gar nicht gesehen .
Ich denke das kommt von dem online entrauschen , Hatte versucht zu entrauschen auf einer online Seite und das gratis. .
https://www.digicamclub.de/images/icons/icon7.png
Endlich mal 'ne Wolkenlücke! :)
C/2023A-Tsuchinshan-ATLAS heute abend "über" dem Bundesarbeitsgericht in Erfurt
Anhang 153443
Sony A7RIII, Sigma 1.2/35 Art @ f/1.8, 3.2s, ISO800, RAW (ACR)
Tolle Bilder! Hier in der Grazer Gegend sieht es derzeit schlecht mit Kometen-Fotos aus. Wenn tagsüber mal kein bedeckter Himmel oder Nebel ist, dann ziehen zumindest am Abend vom Westen Wolken auf.:hr:
Hallo zusammen,
wir hatten hier im Süden keinen einzigen Abend mit freier Sicht auf den Kometen :donk
Das hier war noch das brauchbarste:
Anhang 153520
Wenigstens der "Supermond" am selben Abend ist etwas besser gelungen (andere Himmelsrichtung
und da waren weniger Wolken).
Anhang 153521
LG, Christian
Heute habe ich den Kometen endlich auch gefunden. Mit dem Fernglas war er auch nur zu erahnen, aber mit der Kamera war ich mir dann sicher:
Anhang 153563
Canon EOS Ra mit Pentax-M 4/200 ISO 6400, 4s, (leicht verwackelt und kräftig nachbearbeitet)
Hurra,
gestern abend, kurz bevor der Nebel kam, konnte ich den Kometen doch noch ohne Wolken und Dunst erhaschen.
Er ist mittlerweile sehr weit weg und im Fernglas (7x42) erscheint er nur noch als ganz verwaschenes Etwas.
Ich habe ein paar Fotos mit dem Canon fd 1,8/200mm versucht.
Hier noch das beste (allerdings bearbeitet):
Anhang 153584
LG, Christian
Die dünne Mondsichel heute abend kurz nach Sonnenuntergang war irgendwie reizvoll, rechts darüber ist die Venus zu sehen gewesen.
Anhang 155147
Sony A7RIII, Canon EF 2.8/70-200L IS II @ 110mm, f/2.8, 1/6s, ISO3200
Anhang 155148
Sony A7RIII, Canon EF 2.8/70-200L IS II @ 200mm, f/2.8, 1/6s, ISO3200
Am Abendhimmel kann man jetzt auch immer mal den Merkur sehen. Hab ihn mal lieber markiert, damit man das Pixel nicht übersieht :)
Anhang 155172
Sony A7RIII, Nikon Nikkor-ED 2.8/180 AiS, f/4.0, 1/8s, ISO1250
Hallo zusammen,
bei mässigem Seeing konnte ich dennoch 4 halbwegs brauchbare Aufnahmen vom Krater Copernikus
und seiner Umgebung verrechnen.
Vixen Apo 102/900mm mit dem TeleVue Nagler 7mm.
Anhang 155451
LG, Christian
heute konnte man die 4 Galileischen Monde des Jupiters ganz gut beobachten
Anhang 155495
Sony A7RIII, Canon EF 2.8/70-200L IS II @ 168mm, f/2.8, 1/20s, ISO3200
Anhang 155496
Sony A7RIII, Sigma 150-600mm DG @ 600mm, f/6.3, 1/25s, ISO6400