Druckbare Version
Ich mag das Topcor 2.8/35 zwar auch sehr (hab ein RE Auto-Topcor 2.8/3,5cm), vor allem aber wegen seiner mechanischen Qualitäten. Denn der scharfe Bereich erstreckt sich bei Offenblende wirklich nur auf den Crop 2-Ausschnitt :) Die Ränder sind am VF ab 5.6 scharf, die äußersten Ecken erst ab f11. Außerdem vignettiert es sehr stark, selbst bei f5.6 sind die Ränder noch deutlich dunkler - da macht selbst mein 1953er Alu-Flektogon 2.8/35 etwas bessere Bilder.Zitat:
Zitat von Tw463
Deine Aussage widerspricht sämtlichen zeitgenössischen Tests. Dort wurde dieses Objektiv gerade wegen der ausgesprochenen Randschärfe gelobt auch die Vignettierung wurde nie bemängelt. Die schwärmten von über 80 Linienpaaren in den Bildecken bei Offenblende! Generell gehörten die Topcons (nicht unbedingt die UV-Versionen) zu den qualitativ hochstehendsten Produkten ihrer Zeit. Das 1.4/58mm wurde sogar wieder neu aufgelegt, als Voigtländer Nokton.
Ich werde dieses Objektiv einmal gegen ein anderes testen müssen.
Bei mFt ist der Randbereich jedoch nicht unbedingt die wichtigste Eigenschaft. Ich werde mal ein paar Tests an APS C vornehmen. Eine Kamera mit grösserem Sensor besitze ich leider nicht.
Moin,
bei uns im Garten trotzen immer noch zwei Blüten dem nahenden Winter - eine magentafarbene Rose und eine lila Stockrose.
Letztere hier bei wenig Tageslicht eingefangen mit der Samsung NX1000 und dem Pentax-M 2.0/35mm.
Vielleicht müssen wir uns schon mal daran gewöhnen, auch im Winter Blütenfotografie betreiben zu können...
Anhang 52464
LG Jörn
Ja Barney, du scheinst Recht zu haben. So gut ist das Objektiv dann doch nicht. Mit meiner NEX-5N kann ich zwar noch keine gosse Vignettierung aber einen klaren Schärfeabfall zum Bildrand hin feststellen. Das werde ich mal genau unter die Lupe nehmen müssen.Zitat:
Zitat von barney
Sei's drum, an mFt macht sich das Topcor gar nicht so schlecht.
Auch am VF nicht, man muss halt etwas aufpassen und etwas heller belichten, um die Vignette gut rausrechnen zu können. Aber wie gesagt, ich mag das Ding :)Zitat:
Zitat von Tw463
Hier mal die aktuelle Wettervorhersage:
Anhang 52491
Sony A7, Canon FD 1.4/50 SSC @ f5.6
Die letzten Kraniche verlassen das Land gen Südwesten - ich knüpf schonmal das Futter in die olle Barbour-Jacke... ;)
also kommt der Winter doch noch...
... MIST!!! :motz
...ja hoffentlich! Sonst gibt es wieder so viele Schnecken! Bei uns fegt gerade der Wind schön kalt aus Osten und läßt die Freude über das wärmende Kaminfeuer wachsen :lol:
Nebenbei ein einfaches Ratespiel - Was ist das?
Anhang 52520
Aufgenommen mit dem Canon FD 1.4/50mm S.C.C and der Samsung NX1000, ISO 200, 1/50s, Offenblende. Das ist ein tolles Objektiv!
LG Jörn
Design-Heizkörper ?
Hallo Uwe,Zitat:
Zitat von leo0815de
schöner Vorschlag :clapping - aber nein, das "Ding" ist in einer Kirche zu finden und mach mächtig Lärm, also eine Kirchenorgel, bzw. deren Pfeiffen.
LG Jörn
Schilf im Abendwind, nach Sonnenuntergang
Anhang 52536
Sigma SD9 DSLR-Dinosauerier mit Foveon-Sensor - ISO100 - 2sec - M42 Edixamat-Travenar 2,8/90mm offen - Polfilter zur Abdunklung des Himmels (war ca. 90Grad zur Sonnenuntergangsrichtung)
Am Sonntag war ich in einer kurzen Regenpause im "Biotop Bliesaue" unterwegs.
Neben der Ansiedlung von Störchen sind dort unter anderem auch sogenannte Heckrinder, eine Nachzucht des Auerochsen heimisch.
Die ersten beiden Bilder sind mit dem Tamron SP 500 Spiegeltele entstanden, das letzte mit dem Canon FD 80-200mm f4L an der Alpha 7 II.
Anhang 52538
Anhang 52539
Anhang 52540
Wer weitere Bilder sehen möchte, kann auf den Link klicken: http://www.nikolaus-burgard.de/aktuell/
(Ist das OK, wenn ich auf meinen Blog verlinke??? Oder wird das nicht gerne gesehen?)
Viele Grüße
Vielleicht wäre das Foto in S/W noch etwas eindrucksvoller:yes:
Welches meinst du denn?
Ich vermute das 2.?
Probiere ich morgen mal aus :yes:
Moin,
ein schönes Beispiel dafür, dass man mit einem Spiegeltele zu guten Ergebnissen ohne "schlimmes" Bokeh kommen kann.
Danke für's Zeigen!
LG Jörn
@joeweng:Ja, das Bokeh ist der Minuspunkt an den Spiegelteles - aber dafür nehme ich dieses 500er auch fast immer mit, so schön klein und leicht ist es.
Und scharf ist es auch - kurz: ich mag es , auch wenn die Kringel manchmal nerven.
Habe wie versprochen mal 2 SW-Versionen gemacht und dieses Mal auch mit dem nachschärfen beim verkleinern besser aufgepasst als bei den Farbversionen.... :autsch:
Welche gefällt euch denn besser - mit oder ohne Vignette? Kann mich nicht recht entscheiden.
Anhang 52550
Anhang 52551
:yes:Zitat:
Zitat von Waldschrat
Zitat:
Zitat von Namenloser
So richtig sw ist das nicht- eher Duplex oder Triplex eingefärbt...
Hallo Nikolaus!
Bevor es in der Tiefe des Freds verschwindet, kurze Rückmeldung von mir: Die Zotteltiere sind allerliebst und
würden mich zu weiteren Fotosessions anspornen. Der weiße Rahmen drumrum fällt in der Forums-Standardansicht
nicht weiter auf, denn die Einbettung erfolgt in einem nahezu weißen Umfeld. Habe mir Deine Fotos in der
Nacht aber noch unter Bettdecke auf dem Tablet - Forum dargestellt unter "Tapatalk" - angeschaut. Da sticht
der weiße Rahmen in einem dunklen Umfeld nach meinem Empfinden schon schmerzhaft heraus, und zieht den
Blick vom eigentlichen Bildinhalt weg. Ist halt alles "Kontext-sensitiv". ;)
Herzlicher Gruß vom Schrat! :)
Hallo Waldschrat,
danke für deine ehrliche Meinung bezüglich der Rahmen!
Mir geht es genau andersrum als dir -
mein Blog hat einen schwarzen Hintergrund, und gerade da gefällt mir der weiße Rahmen sehr gut :yes:
So sind die Geschmäcker halt unterschiedlich :prost:
Hier mal ein Bild in richtig schlechter Handy-Qualität, aber ich freu mich grad wie ein Schnitzel, dass meine neue Schreibtischlampe fast fertig ist :
Anhang 52585
Sehr schön - aber ist das Lichtstark genug? :lol::prost:
Meine Schreibtischlampe hat immerhin f1.8, das soll hier mal eine besser machen :devil:Zitat:
Zitat von Namenloser
... ich stelle mir gerade die Reaktionen bei einem Stammtisch vor, wenn diese Kamera auf den Tisch kommt und leuchtet ... :D
#1319
Das Objektiv ist eindeutig radioaktiv. Strahlt wie Hulle :lol:
Ich habe Heute nach Motiven für den Wettbewerb "Kontraste" gesucht.
Hier ein Nebenprodukt:
Anhang 52597
Kamera: Fujifilm X-T1
Objektiv: Samyang 12mm 2.0 @ 5.6
Ed.
Ich hab noch was vom Weihnachtsmarkt in Mainz -
mit meinem Problemobjektiv FD 80-200mm 4L :donk
jpg ooc, nur verkleinert.
Anhang 52599
Ich versuchs mal ganz historisch..
Mit ner Revue, nem 50/1.8 auf Film die beiden Letzteren (M42)
Das erste Bild ist recht witzig, nicht aufgrund des Motives, sondern eher deswegen:
Minolta 7000 (ich liebe sie) und einem 18-55 Kit aus der Sony Ära. Ab 20mm ohne nennenswerte Vignette bei Offenblende 3.5
Bilder sind OOC, gescannt und auf Forumsgröße hochgeladen :)
Beim 3. kann man die Ca's gut erkennen, wobei ich sie auf dem entwickelten Papierbild wirklich suchen muss
Vom Satzbau her ist das jetzt ein M42 Film :lol::lol::lol:Zitat:
Zitat von Chrisly
So einfach geht Vollformat.
Punkt und Komma setzen du musst :D
Vorhin ist ein neues Spielzeug bei mir eingezogen.
Hier der erste Testschuss:
Anhang 52614
Kamera: Fujifilm X-T1
Objektiv: Fujinon 14mm 2.8 R @ 8.0
Ed.
das neue Objektiv macht mir momentan richtig Spass.
Man kann so schön mit Perspektiven experimentieren:
und bei Offenblende liefert es sogar ein recht hübsches Bokeh.
Dabei ist das Objektiv immer noch rasiermesserscharf. Erstaunlich!!!
Anhang 52636
Kamera: Fujifilm X-T1
Objektiv: Fujinon 14mm 2.8 R @ 2.8
Ich freue mich schon auf die ersten Landschaftsaufnahmen.
Ed.
Wie gut ich dieses Problem kenne ... :lol:Zitat:
Zitat von EdwinDrix
na warte mal ab wenn Du mit dem VNEX spielst.
Das Ding klebt für Tage fest an der Kamera und die wildesten Linsen werden angesetzt.
Da ist nix mehr mit "momentan" :devil:
:lol:
So fing es bei mir an, dann kam ein 3D Drucker dazu, nun ist es ein Dauerzustand, das mit den wildesten Linsen :shocking::spitze::prost:Zitat:
Zitat von EdwinDrix
Ruhmeshalle Görlitz/Zgorzelec
Sony A7II mit Sony FE 16-35 f4
angeregt von EdwinDrix hier meine erste Idee zum Wettbewerb:
404 - contrast not found
Anhang 52649
:lol:
Ein wenig Kuba :)
Bild Nr.2 und Nr.3 sind klasse!!!Zitat:
Zitat von Chrisly
Besonders das dritte Bild. Da steht ein modernes Taxi neben den alten Straßenkreuzern. Super eingefangen :yes:.
Das wäre ein schönes Bild für den Kontraste-Wettbewerb.
Ed.
Canon FD 3,5/50 Macro
Anhang 52667Anhang 52668
Gruß Claas
@35/2
Anhang 52710
@50/1.4
Anhang 52711
@85/1.8
Anhang 52712
@135/2.5
Anhang 52713
@200/4
Anhang 52714
Ser schöne Serie quer durch die FD Festbrennweiten.
Und ein sehr fotogenes Model!!! :yes:
Ed.
dem schließe ich mich voll und ganz an... aber warum wurde die Ansicht fürs Forum so klein gewählt?