Druckbare Version
Hallo,
auch mir ist ein sehr verschmutztes aber günstiges Objektiv unter die Finger gekommen, ein Meyer Optik Telefogar 3,5/90 für Altix-Anschluß. Es ist kein hoffnungsloser Kandidat, wenn dann mal schlechtes Wetter wird gehts an die Aufarbeitung denn eine Telefogar ist eine hervorragende Linse und gibt an MFT eine tolle Vorstellung ab.
Anhang 84718
Gruß Jürgen
Rodenstock Heligon 1,6/100
Anhang 84981
Hier an der samsung nx mini
Anhang 84982
Unendlich ist kein Problem an der samsung, hier ca 2 meter Testschuss
Anhang 84983
etwas lang am kleinen samsung Sensor
sollte aber auch an anderen Spiegelosen ohne Probleme funktionieren, am KB
wäre es interessant, hab aber leider keine Kamera zum Testen da.
Hab hier im Forum noch gar keinen Beitrag zu diesem Objektiv gefunden!?
So wie ich es im Englischem Forum verstanden hab unterscheidet es sich zur Heligon XR/TV Variante die wohl näher an den Sensor muss und wenn dann nur im Nahbereich zu verwenden ist
Gruß Jürgen
Edit: ca 5m Entfernung
Anhang 84985
Prima Jürgen, ein neues Spielzeug...:dancing:
LG Class
Heute habe ich das C-mount Kern Macro Switar f:1.9/75mm geholt und gleich einige Versuche gemacht.
Ich finde es erstaunlich gut ,
Hier das Stück auf der OMD-EM-1 und zwei Fotos, allerdings war es schon in der Abendsonne und es war eine starke Brise sodass z.b. eine Biene zu fotografieren kein leichtes unternehmen war.
Werde nächstens mal einen richtigen Test machen mit diesem doch sehr hochpreisigen Objektiv. (nicht hochpreisig erstanden).
Anhang 84988
Anhang 84989
Anhang 84990
Beide Aufnahmen mit Offen-blende gemacht.
nice ;-)
gutes Schnäppchen offenbar...
Glückwunsch.
gruß Claas
Also Namensvetter, kaufen wir zeitnah dasselbe ein ? ;)Zitat:
Zitat von JKoch51
Hier das Telefogar 90mm- war wider Erwarten recht ordentlich- und einige Zeit vorher Primagon 35mm f4,5 (Altix). Auf dieses passt eine hier erstandene runde Sonnenblende, fein- nur ist hier mit Sonne erstmal Schluß...
Ich wollte schon rufen "Respekt, Respekt !" da muß einer das Ding aber sehr gut kennen bzw. einschätzen können, wenn ich so sehe was da für Preise aufgerufen werden ...Zitat:
Zitat von digifret
Nicht nur an µ4/3, auch an APS und am Kleinbild ist es klasse!Zitat:
Zitat von JKoch51
:shocking: $$$Zitat:
Zitat von digifret
mein Zulauf von heute:
Anhang 85089
Anhang 85090
von 1942 , wenn meine Recherchen stimmen. Was mach ich jetzt damit ?
"Nur" reinigen und fetten - oder Ausbeulen,Lackieren und rostfreie Schrauben. Blenden laufen gut - fokussieren geht auch.
Ist ziemlich trübe und angedetscht, lag in einer Kiste mit 3 Riesenglühbirnen und 2 Strahlern (500W;1000W..) einer Flasche Entwickler, Trichter, Schalen und einem Vergrösserungsgerät von Teufel mit Rodenstock Ysaron 4/150mm.
Ich weiss gar nicht ob ich lieber auf einen langen Bastelwinter hoffen soll, oder auf schnellen Frühling zum Objektiv ausführen.
Gruß
Gorvah
Bei mir ist eine einigermaßen angeschlagene Yashica FR1 mit den ML 2.8/24mm, 1.7/50mm, 4/55mm Macro, 5.6/300mm C und einem Kenko 2x Telekonverter eingetroffen.
Bis auf das 1.7/50, das eine verölte Blende hat, sind alle Objektive in einem erfreulichen Zustand :lol:.
LG Jörn
Flohmarktfund: Eine wunderschöne Retina IIIc ( 1954-1957). Tadelloser Zustand mit schicker Bereitschaftstasche. Die Zeiten laufen sauber durch, die Linsen sind ohne jeden Kratzer.
Belichtungsmesser wird wohl nicht mehr akkurat funktionieren. Werde sie als nächstes testen.
LG DirkAnhang 85303
Glückwunsch ! Dann fehlen jetzt nur noch das Retina Longar und das Retina Curtar.
LG Gerhard
Danke! das wird aber nicht leicht.
LG Dirk
Die von der Retina-Reflex müßten eigentlich passen. Die gibt es in der Bucht recht günstig.
LG Gerhard
Danke für den Tip. Das würde sich ja anbieten. Die Retina Reflex IV habe ich schon.
Zwei lichtstarke alte Zooms zum Preis von 2 bzw. 4 Bier. ;)
Die Objektive der Retina Reflex IV und der Retina IIIc sind nicht tauschbar, da ja bei der IIIc 3 Linsen hinter dem Zentralverschluss fest verbaut sind.Zitat:
Zitat von Bergteufel
Letztmalig wurde das Konzept der Satzobjektive bei der ersten Retina Reflex verwendet. Also passt ein Longar oder Curtar sowohl auf die IIc, IIIc, IIIC und Retina Reflex, aber nicht bei der Retina Reflex S, III, IV und der Retina IIIs.
Allerdings ist das Fokussieren nur mit der Retina Reflex einfach und schnell möglich, denn bei den anderen muss man umständlich den Fokus über eine Korrekturskala übertragen.
Das Schneider Kreuznach Xenon 2.0/50mm ist hingegen eine sehr gute Optik, die richtig gute Bilder zuläßt!
LG Jörn
Es scheint sich zu lohnen, sich mal intensiver mit der Geschichte der Retinas zu beschäftigen. Verwirrend fand ich immer die Modellnummern, oder die Buchstaben. Den ersten Film mit der Retina Flex IV habe ich jetzt voll. Nächste Woche kommt das Paket von Fotoimpex. Bin höllisch gespannt was beim entwickeln zum Vorschein kommt. Zumal der Film 19 Jahre überlagert ist. Allerdings war er Dauergast im Kühlschrank.
Schönes Wochenende wünscht
Dirk
Dirk,
das kann uferlos werden .... von der Retina Reflex gibt es auch welche mit Rodenstock Heligon, dann kommen weitere Kameras mit DKL-Bajonett wie Voigtländer Bessamtic / Ultramatic, Vitessa T, Paxette Reflex, Edixa elecronica, Baldamatic III, Braun Colorette, Iloca Electric, Retina III Sucherkamera, mit eigenem Bajonett dann noch Agfa Ambi-Reflex, Ambi-Silette usw.
LG Gerhard
Nun verschrecke ihn doch nicht so - die Kameras sind schön und das Sammeln macht doch Spaß :lol:
LG Jörn
PS: Die Retina IIIc fehlt mir tatsächlich noch ...
Hallo Dirk,Zitat:
Zitat von Bergteufel
mit den Selen Belichtungsmessern ist das so: entweder sie gehen garnich (fehlender Kontakt zur Messzelle) oder sie schlagen aus, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie auch korrekt messen.
LG
Michael
Anhang 85315
7artisans 1.1/50mm VF (Leica M)
Glückwunsch! Bin gespannt, was du sagst. Mir gefällt es sehr. :yes:Zitat:
Zitat von wolfhansen
Mein Finger hatte bei dem Angebot einen Krampf bekommen: 7artisans 25mm F1.8 MF m4/3 Ok, ein Neuglas, aber wenigstens voll manuell :-)
m43 habe deswegen genommen, weil ich die Linse dann per Adapter auch an meine Sony E-Mounts bringen kann :lol:
Zählt auch, was ich zuletzt "fast" gekauft hätte? ;)
Bin in letzter Sekunde in der Bucht bei einem spannenden M-Objektiv überboten worden. Mal wieder. :donk
Wenn du weiterhin an deiner 500€-Grenze festhältst, wirst du bei M-Objektiven wohl sehr häufig überboten werden ;).
Ich komme wohl leider erst am Wochenende zum ausprobieren. :(Zitat:
Zitat von LucisPictor
Haptisch gefällt es mir schon mal sehr gut.
Ich muss zugeben, dass ich da nicht immer ganz so tapfer war. ;)Zitat:
Zitat von ralf3
Heute hat dann doch mal eines der seltenen Zuiko 5,0/200mm mit NMC seinen Weg zu mir gefunden, noch dazu in top Zustand. :bananajoe Mal schaun, ob sich in meinen schon dichten Planungen fürs Wochenende noch etwas Zeit freischaufeln lässt, um es mal auszuführen...
Ich bin ja schon lange um die Kamera rumgeschlichen, wollte eigentlich noch ein Jahr warten...
Aber die Kombination aus derzeit guten Nebeneinkünften, einem familienfreien Wochenende und etwas zu viel Rotwein hat zu einem Spontankauf geführt :noe::gaga:. Nicht zu teuer, aber kein Superschnäppchen...
Hat dann ewig gedauert, bis sie da war, aber sie ist in Ordnung, macht Bilder und der - offenbar seriöse und sehr zuvorkommende - Privat-Verkäufer hat wohl einen Weg gefunden, die verlängerte Garantie auf mich umschreiben zu lassen.
Ich weiß, dass das hier im Forum fast eine Jedermann-Kamera ist, aber ich bin trotzdem aus dem Häusl wie ein kleiner Bub an Weihnachten...:bananajoe
Mit dem Voigtländer Color Ultron 1.8/50mm sieht die A7II fantastisch aus, finde ich... (alle Bilder mit dem Prakticar 2.4/35mm an der a6000 nahe Offenblende, Blendenverstellung des Prakticar leider defekt)
Anhang 85497
Anhang 85498
Meine beiden schönen "Vollformat"-Kameras :run:mit 35 Jahren Altersunterschied, die Minolta-Gläser teilen sie sich...
Anhang 85499
Erste Erkenntnisse trotz schlechtem Wetter heute:
- Meine A7II belichtet heller als meine a6000 (wenn man sie lässt).
- Das Color Ultron ist klasse und wird jetzt oft zum Einsatz kommen.
- Mein Minolta MD W.Rokkor 2.8/28mm, das am Lens Turbo II/a6000 verheerend schlechte Ränder abliefert, ist an der A7II deutlich verbessert, oberhalb f5.6 sogar sehr ordentlich.
- Der Bildstabilisator ist wirklich gut und eröffnet für mich ganz neue Möglichkeiten.
- Meine K&F Concept Adapter gehen (erwartungsgemäß) z.T. nicht an das Bajonett der A7II, betroffen ist FD-Nex (da habe ich aber noch einen No-Name-Adapter, der geht) und PB-Nex. MD-Nex, QBM-Nex und C/Y-Nex sowie m42-Nex gehen. Ich werde wohl einen Beitrag eröffnen, wie ich die Adapter bearbeiten muss, damit es geht. Irgendwas abfeilen ?
Und ein erstes Nutzen der neuen Möglichkeiten
A7II mit Minolta MD Tele Rokkor 4/200mm bei f5.6 1/100s ISO640
Anhang 85500
Gruß Hias
Herzlichen Glückwunsch, bestimmt eine gute Entscheidung. Viel Spaß damit...
Grüße Claas
Kleine aber feine Brötchen- "Leica R. Angewandte Leica Technik" von G. Osterkoh.
Zum kleinen Preis gekauftes Buch, wird das über kommende Feiertage den einen oder anderen interessierten Blick von mir erleben ...
Ich kaufen ein "L". ;)Zitat:
Zitat von jock-l
Die Osterloh-Bücher sind immer lesenswert! :yes:
Das bedeutet gar nichts. Wir sind hier alle ein bisschen verrückt. ;)Zitat:
Zitat von Hias
Das glaube ich dir. Es ist und bleibt (trotz der III oder der A9) eine tolle Kamera, geradezu wie gemacht für Altglas-Fans:Zitat:
Zitat von Hias
Leistung super, besserer AF der neueren Versionen irrelevant, Stabi (die erste A7 hat den nicht) und Haptik echt gut.
Ups, zu schnell über die Tastatur gesaust ;)Zitat:
Zitat von LucisPictor
Wenn Du das sagst, glaube ich Dir das sofort- der niedrige Preis machte mich anfänglich stutzig, aber dann überwog die Neugierde und es passte.
Heute kam ein Revuenon 1.2 / 55mm mit PK-Bajonett an. Ausgepackt und entttäuscht. Trotz der Zusicherung "Technisch einwandfreie Funktion" des Verkäufers läßt sich das Objektiv nicht abblenden, also wohl eine verölte Blende. Bewegen am Übertragungshebel der Blende hilft auch nichts. Gibt es beim PK-Bajonett noch irgendeine Besonderheit auf die man achten muss (analog zum Stößel bei M42)?
Ansonsten kam gestern auch der Adapter PK-NEX, der ebenfalls enttäuscht: 0,14 bis 0,34mm zu lang, also nichts mit Unendlich. Irgendwie mag mich PK-Equipment nicht ;-)
Nein, keine Besonderheiten bei Pentax, beim Drehen des Blendenrings soll sich die Blende "einfach" schließen. Verölte Blendenlamellen sind bei diesem Objektiv häufig, aber es ist relativ leicht von vorn zu öffnen.
Ich mußte meins schon 2x bearbeiten, weil immer wieder Öl auf die Lamellen gelangt, wenn man keine Total-Reinigung der Blende macht. Seitdem ich ein Minolta 1.2/50mm habe, stört mich das nicht mehr :spitze:.
LG Jörn
Vielen Dank Jörn für deine Antwort. Dann gibt es noch ein paar Test-Bilder und dann gehen Objektiv und Adpater zurück.
Anhang 85734
Kleines Leica-Konvolut aus dem Antiquariat
Leica-Katalog 1984 mit der lose beiliegenden Preisliste von September 1985
Scheerer/Makovec - Leica, Leicaflex und ihre Systeme (Umschau 3.Aufl. 1968)
Osterloh - Leica M (Umschau 1985)
Osterloh - Angewandte Leica-Technik (Umschau 3.Aufl. 1983)
Gestern vom Zoll geholt: Tokina 2.8/60-120 (Nikon)
Hatte ich ja schon zweimal und jedesmal wieder verkauft (warum auch immer).
Das Angebot aus Japan war aber derart gut, dass ich es mir zum 3. Mal gekauft habe. :lolaway:
Und jetzt behalte ich es. ;)
Wirklich? :lolaway::run::run:Zitat:
Zitat von LucisPictor