Druckbare Version
Danke Hias,
ja diese Wespe, die übrigens ganz wild auf vertrocknete Kirschen war, hat beim losfliegen ihre
langen Hinterbeine hängen gelassen. Ich fand die fleckige Zeichnung auf dem Körper und auch
auf den Augen (leider außerhalb der Schärfeebene) ganz interessant.
LG Christian
ich würde sagen pisaura mirabilis, eine unserer schönsten heimischen Spinnen.Zitat:
Zitat von gladstone
gut erwischt!
Christoph
Das Sigma 150-600 C im APSC Modus der A7R2 bei 600mm an der Nahgrenze. :spitze:
Anhang 94229
Anhang 94228
Anhang 94230
Anhang 94231
Hallo Danyel,
das gefaellt mir, hab noch Fragen:
Crop? Offenblende? LaEA4 adapter ? Brennweite?
Muss mich mal nach dem Objektiv umschauen - koennte zu mir passen - ganz Nah und Fern ohne Objektivwechsel.
Gruss
Gorvah
Per Metabones und aufgrund vom APSC Modus habe ich nur wenig beschneiden müssen.
Blende war durchgehend 8 bei 600mm, das Objektiv braucht jedenfalls viel Licht für gute Bilder.
Bei 600mm mit größeren Abstand muss man schon ein paar Qualitätseinbußen hin nehmen aber das ist für den Preis normal denke ich.
Das Porträt der Ringelnatter finde ich hervorragend.Zitat:
Zitat von Dbuergi
Gruß Hias
Hallo Danyel, mir gefällt das Objektiv sehr gut. Auf der Suche nach einer geeigneten Zwischengröße zwischen meinen Kilfitt Makro-Kilar D 2.8/40 und Sigma 2.8/180 EX DG OS HSM bin ich über die Vorstellung auf der Seite von Philip Reeve gestolpert. Das sah dort recht überzeugend aus und die Möglichkeit von 2:1-Aufnahmen reizte mich auch. Also hat das "Habendwollen" gesiegt.Zitat:
@André: Kannst du ein wenig über das Objektiv berichten? Es steht bei mir auf der Wunschliste aber bisher konnte ich noch keine vernünftigen Berichte zur Abbildungsleistung finden. Wie macht sich der 2:1 Maßstab?
Am Wochenende hatte ich das Objektiv mit draußen und habe da ein paar Bilder gemacht (alle aus der Hand, aber zum Teil mit zusätzlicher Beleuchtung):
Bergnelke
Anhang 94238
kein Crop - die Blüte passt bei 2:1 nicht mehr ganz auf das Bild
Erika
Anhang 94239
Hauswurz
Anhang 94247
ca. 1:1
Anhang 94248
2:1
Blaubeeren
Anhang 94240
Anhang 94241
Flechten
Anhang 94244
Anhang 94245
Anhang 94246
und ein paar Tierchen
Anhang 94242
Anhang 94243
Erster Eindruck: Es ist scharf - auch schon offen, 2:1 macht bei Motiven mit wenig Bewegung auch Spaß, die Verarbeitung wirkt sehr solide. Die 13 Blendenlamellen erzeugen bei jeder Blendenöffnung ein schönes weiches Bokeh.
OT: Auch auf mittlere und weitere Entfernungen kann es sich sehen lassen:
Anhang 94249
Anhang 94250
Anhang 94252
Anhang 94251
Eine Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist: Das Objektiv wird ja mit mehreren Anschlussmöglichkeiten angeboten (Canon EF, Sony-E, Nikon AI). Die Sony-Version funktioniert rein manuell und es werden keine Exif-Daten übertragen. Dafür kann die Blende stufenlos verstellt werden. Die Blendenstufen merkt man an einem ganz leichten Einrasten.
Bei der Canon-Version wird die Blende über die Kamera eingestellt. D.h. wer einen Automatik-Adapter für die Sony hat, hat bei der Canon-Version den Vorteil, dass die Kamera über den Adapter die eingestellte Blende erkennt. So sollte auch einen TTL-Blitz nutzbar und die eingestellte Blende in den Exif-Daten ersichtlich sein.
Anhang 94265
"Agriphila straminella" heißt der Kleine, und das klingt dann auch gleich ganz wichtig und gebildet. Und diese Augen, die einen immerzu anzuschauen scheinen ...
Das Bild ist ein Stack aus 4 Aufnahmen mit der Pentax KP und dem 100mm Makro (WR). Gern darf es zuweilen auch mal ein kleiner Vertreter der einheimischen Schmetterlingswelt sein ...
VLG
Stephan
Componon 50mm 2.8 mit F5.6 an der A7R2.
Stack aus 20 Bildern.
Anhang 94381