Moin Kollegen!
Ich habe mal einen Anbieter aus Polen ausprobiert: eBay-Name carjattt.
Der bietet auch sehr ungebräuchliche Adapter an.
Bisher passte alles sehr gut...
Schöne Feiertage ! ! !
Druckbare Version
Moin Kollegen!
Ich habe mal einen Anbieter aus Polen ausprobiert: eBay-Name carjattt.
Der bietet auch sehr ungebräuchliche Adapter an.
Bisher passte alles sehr gut...
Schöne Feiertage ! ! !
Nachdem ich mir für die EOS M einen Adapter aus einer alten Altix gebaut habe, habe ich mir für die Sony auch einen vom o.g. Anbieter bestellt und kann das bestätigen.
Hallo zusammen,
vor ein paar Tagen habe ich auch vor dem Problem gestanden das ich zwei Meyer Altix Objektive (Telefogar, Primagon)
an meiner Sony A7 verwenden wollte. Erst wollte ich das ganze einfach fest an einen M42-NEX Adapter anschliessen
aber dann hätte ich z.B. keine M42 Zwischenringe mehr verwenden können.
Als Alternative habe ich mir zwei M39-M42 Adapter besorgt. Das ist einfach nur ein 5mm hoher Ring der innen ein M39
und außen ein M42 Gewinde hat. Kostet ca. 5 bis 6,-€ in Deutschland oder 1,-€ in China, wenn man viel Zeit hat.
Beim Bajonett jetzt einfach die vorstehenden Teile soweit herunterfeilen bis der Ring passt. Keine Angst, das ist nur bis
zu dem schmalen Ring der rund um das Bajonett läuft. Das hintere Teil vom Objektiv sollte man vielleicht vor der Aktion
abschrauben. Dazu einfach die drei Schrauben am Bajonett lösen.
Nach dem der M39/M42 Ring sich auf das Bajonett stecken lässt, das Objektiv wieder zusammenbauen und einmal
an der Kamera vorsichtig anschliessen. Das Objektiv so einstellen das die Anzeige der Blende oben ist und das
Objektiv wieder abschrauben. Position am M39/M42 Ring und am Objektiv mit einem Stift markieren.
Jetzt nur noch den Ring abnehmen mit Sekundenkleber verzieren und in der richtigen Position wieder auf das Objektiv
kleben.
Das ganze sollte dann wie auf dem Bild aussehen.
Anhang 53650
Das ist zwar nicht ganz so schön wie ein richtiger Altix Adapter, aber dafür hat man mit M42 mehr Möglichkeiten.
Gruß
Ulrich
Seufz, daran ist es auch gerade bei mir gescheitert... Ich hab jetzt noch ne zweite defekte Altix ersteigert in der Hoffnung, dass der Ring da nicht so arg fest sitzt (Backofen, WD40, Backofen, WD40 - in der Reihenfolge ca. über 2 Stunden). Jetzt sind die Löcher auch bald schon so ausgefranst, dass da kein Werkzeug mehr greift. :hr:Zitat:
Zitat von classicglasfan
Mir ist nämlich auch ein Telefogar zu einem Schnäppchenpreis zugeflogen. Das Trioplan hatte ich ja gefeilt, aber jetzt möchte ich halt gerne ne dauerhafte Lösung.
Wenn der Ring zu fest sitzt hilft es ihn mit Kontakt 60 und etwas Glassreiniger einzuspruehen.Zitat:
Zitat von lichtspuren
Ich habe seit dieser Woche sowohl 50er Trioplan als auch das Telefogar.
Beim Trioplan habe ich M42-Adapter und die Flügel des Bajonetts leicht befeilt, hält bombenfest.
Beim Telefogar habe ich NUR den Adapter befeilt, das hält ebenso fest!
Also einfach das Gewinde abfeilen, da sind trotzdem noch genug Rillen zum Halten übrig.
Das Objektiv bleibt unverändert.
@cyberpunky: Den Ring hab ich jetzt abgekommen, danke! :bananajoe
Nur wie bekomme ich den schwarzen Ring mit den Löchern nun ab, wie in Deinem Bild auf Seite 3 dargestellt?
EDIT: Auch diese Frage hat sich erledigt. :lol: Ring ist rausgedreht. Jetzt warte ich noch auf den Nex-M42-Adapter.
Was für eine Geburt. :autsch:
Du drehst NUR den Ring mit den beiden Löchern ab (siehe Anhang 28989) , siehe oben. Mach doch mal ein Bild wie das bei dir jetzt ausssieht.Zitat:
Zitat von cyberpunky
EDIT: Oh, überlesen, du hast es geschafft ! :bananajoe
Ansonsten, wie schon weiter oben geschrieben, gibt es in dem ebay-Shop ab und zu (nicht immer!) Adapter Altix auf Sony-E, MFT oder EOS M. Für die A7 wollte ich dann nicht nochmal basteln und habe mir meinen Adapter dort bestellt.
Ja, hab ich gesehen - so viel Geld wollte ich aber nicht ausgeben, da mir Altix-Objektive doch eher selten zulaufen. :lol:
Es gibt ja auch einen Altix-Nex-Adapter hier: http://www.ebay.de/itm/Altix-Zeiss-L...QAAOSwg3FUhIzz
Liebe Freunde der Altix-Objektive,
da neulich sogar ein Meyer-Lydith in Altix-Mount zu mir gefunden hat und die andauernde Umschrauberei doch nervt, habe ich mich zu einer Anfertigung einer Kleinstserie Sony-Altix Adapter entschlossen.
Somit wird jedes Altix-Abjektiv mit einem Adapter versehen und kann so in gewohnter Weise schnell an die Kamera gebracht werden.
Wie es geht, haben andere Foristen und ich weiter oben schon öfters beschrieben.
Die Lösung welche ich bevorzuge, kommt ohne Feilerei am Objektiv aus.
Das Objektiv wird mit einer Inbusschraube am Innenring verspannt und sitzt dadurch sehr fest und auch exakt zentriert. Danach wird dieser Innenring mit Objektiv in den Adapter eingesetzt und mit den verbliebenen zwei Inbusschrauben fixiert.
Fertig !
Anhang 56944
Anhang 56945
Da ich alle Werkzeuge da habe und der Arbeitsaufwand für Fräsen und Gewindeschneiden sich in Grenzen hält, würde ich in bester altruistischer Forumstradition den Adapter für 10 € zzgl. Versandkosten ( muß mich erstmal erkundigen, was bei der Post unterhalb Päckchengegühr geht ) abgeben. Der Preis gilt natürlich auch nur solange, wie "mein" Einkaufspreis des Fotga Adapters bei 6,65 € bleibt.
Falls also jemand aus dem Forum Interesse an einem solchen Adapter hat, kann er sich per PM gern an mich wenden.
Ich habe zur Zeit noch 3 Stück da, wenn mehr Nachfrage ist, muß ich erst wieder aus China ordern.
Viele Grüße
dmcp
Anhang 61542
Die Adapter von dmcp sind sehr zu empfehlen, wenn man nicht selbst ausfräsen möchte. Danke für die Mühe. Ist es bei den Fotga-Adaptern eigentlich normal, dass nur 2 von 3 Madenschrauben außen drin sind? Es hält ja auch so gut, nur da haben sie einmal drei Löcher gebohrt...:)
Hi,
danke für die Blumen!
Die 3. Madenschraube findest du im Ring
zur Befestigung des Objektivs.
Ich hab leider noch keinen Lieferanten für M2,5 Maden.
Herzliche Grüße
"Die Adapter von dmcp sind sehr zu empfehlen, wenn man nicht selbst ausfräsen möchte." Ist dmcp ein Anbieter von Adaptern? Und warum braucht man da nicht zu fräsen? Klärt mich mal auf!
Danke schon mal von josef
Da werde ich mal an den DCC Mitglied dmcp wenden...
Ahh, jetzt habe ich es verstanden, die Made im Innenring ist quasi nicht original sondern versetzt worden. Wofür sollte die bei M42 auch gut sein...
Guck mal im Modelbau-Shop, z.B.: hobbyking.comZitat:
Zitat von dmcp
Verstehe immer noch nicht wieso ihr nicht einfach ein Altix Bajonet in einen dünnwandigen Sony oder Fuji Adapter schraubt wie weiter oben im Threat beschrieben. Das ist viel einfacher, man kann dann die Altix Objektive am Adapter leicht wechseln und muss nicht für jedes einen Adapter anpassen. Zusätzliche Schrauben werden auch nicht benötigt.
Anhang 61553
Also M42-Alu-Ring raus, Altix-Bajonet rein nur aufpassen das ihr einen mit dünnem Rand kauft sonst müsst ihr feilen oder fräsen wie weiter oben beim Einbau in einen m4/3 oder Canon Adapter.
Die Idee stammt übrigens vom Ed (wo steckt der Kerl eigentlich ??? ).
Moin,
das mit dem Lieferanten meinte ich etwas ironisch, die dritte Schaube braucht man nicht wirklich.
Und zumindest für mich gibt es gute Gründe, jedes Altix-Objektiv mit einem eigenen Adapter zu versehen.
1. Alle Objektive sind sofort gebrauchsfertig (wobei ich zur Zeit nur 4 in Gebrauch habe, das 50er Trioplan, Telefogar, Primagon und Lydith)
2. Ich habe 2 NEX-Kameras
3. Das Fummeln am Altix-Bajonett entfällt durch die Nutzung des originalen und vor allem gut rastenden NEX-Bajonetts. Das Altix-Bajonett ist ja keine wirkliche Einhand-Lösung.
4. direktes Wechseln von Altix- auf NEX- oder andere Objektive
5. kein Schrotten von Altix Kameras (na gut, das ist eher ein schwaches Argument bei dem Überangebot :-)
Wir haben hier im Thread einige Adaptionsvarianten vorgestellt so daß jeder für sich entscheiden kann wie er es gerne hätte.
Viele Grüße
dmcp
1. Alle Objektive sind sofort gebrauchsfertig (wobei ich zur Zeit nur 4 in Gebrauch habe, das 50er Trioplan, Telefogar, Primagon und Lydith)Zitat:
Zitat von dmcp
Sind sie bei der Lösung oben auch. Der Adapter bleibt an der Kamera, Das Objektiv wird einfach draufgesteckt und verdreht wie beim Original
Vorteil weniger Adapterbalast in der Tasche. Bei Adaptern ohne Chip sehe ich keinen Sinn diese mit den Objektiven "zu verheiraten".
2. Ich habe 2 NEX-Kameras
Ich hab auch mehrere Kameras, verstehe das Argument nicht.
3. Das Fummeln am Altix-Bajonett entfällt durch die Nutzung des originalen und vor allem gut rastenden NEX-Bajonetts. Das Altix-Bajonett ist ja keine wirkliche Einhand-Lösung.
Das ist eine Einhandlösung und ist nicht mehr oder weniger gefummel. Ob ich nun den Adapter drauf stecke oder das Altix Objektiv ist ziemlich egal.
4. direktes Wechseln von Altix- auf NEX- oder andere Objektive
Auch das ist genauso, in dem Fall nehme ich den Adapter mit Objektiv ab und stecke ein anderes auf die Kamera
5. kein Schrotten von Altix Kameras (na gut, das ist eher ein schwaches Argument bei dem Überangebot :-)
Vor allem weil die meistens eh alle schrott sind und meistens die Kamera noch am Objektiv steckt wenn man es kauft.
Wir haben hier im Thread einige Adaptionsvarianten vorgestellt so daß jeder für sich entscheiden kann wie er es gerne hätte.
Ja, das ist korrekt, will mich auch nicht mit dir darüber streiten, kann ja jeder selbst entscheiden wie er es macht.
Ich hatte das Problem, dass ich beim Umbau meines M42-Adapter auf Altix für die EOS M keinen passenden Inbusschlüssel fand, um die lockeren Madenschrauben wieder fest zu bekommen. Also habe ich die Schrauben herausgefummelt, M3-Gewinde geschnitten und normale M3-Schrauben eingdreht. Diese Lösung bekommt man auch in einem normalen Baumarkt oder bei amazon & Co.Zitat:
Hi,
danke für die Blumen!
Die 3. Madenschraube findest du im Ring
zur Befestigung des Objektivs.
Ich hab leider noch keinen Lieferanten für M2,5 Maden.
Herzliche Grüße
Anhang 61568
links für die EOS M umgebauter Adapter mit altem Altix-Bajonett, rechts Adapter aus dem in Beitrag #75 genannten Ebay-Shop für Sony E (gibt es auch für andere Kameras, aber es werden nicht immer alle angeboten. Da muss man öfter schauen.)
Ich war mal im Keller und habe Drehbank und Fräsmaschine angeworfen um mir einen Einsatzring für einen M42-Adapter zu basteln.
Anhang 61591
Anhang 61592
Endlich liefere ich noch die Bilder meines Adapters nach:
Anhang 61828
Anhang 61829
Anhang 61830
Ist doch recht hübsch geworden, oder?
Das schaut richtig, richtig gut aus :yes::yes::yes:!
VG
Holger
Post 102:
eine sehr saubere Arbeit, Respekt Michael!
Gruß Jürgen
Hallo Jürgen
Eigentlich ist das Ganze ja auf deinem Mist gewachsen, wenn du mich nicht angefixt hättest mit dem Telefogar! Anscheinend musste es sein, denn kurz darauf hat mich ein sehr schönes Exemplar regelrecht angesprungen und ich habe es genommen.
Sieht ja sehr edel aus! Kannst Du ja gleich noch beim aktuellen Fotowettbewerb einreichen :-)))!
Nun muß nur noch ein Adapter für Praktina-Objektive her, da könntest Du Dich doch gleich mal ranmachen, das Wetter ist eh mies... :run:
Gx Jubi
Hi Leute
Ich habe letzte Tage ein Altix Tessar 50mm/2,8 an meiner Nikon erfolgreich adaptiert.
Habe mir dafür eine Altix in der Bucht gekauft. Einen M42 Adapter hatte ich noch Zuhause. Dann bin ich wie im ersten Post von DrDownhill vorgegangen.
Ich habe nur weniger Zehntelmillimeter des Bajonetts abgepfeilt und schon konnte ich es ''einschrauben''. Es sitzt bombenfest ohne weiter Schrauben oder Kleber.
http://up.picr.de/27929770xv.jpg
http://up.picr.de/27929771bc.jpg
http://up.picr.de/27929772cg.jpg
http://up.picr.de/27929773je.jpg
An alle die jetzt sagen das Auflagemaß passt nicht. Das weiß ich. Ich bin da halt als Nikon-User immer im nachteil.
Wie in Beitrag 17 geschrieben "Eine sehr preiswerte Möglichkeit ein altes Schätzchen ohne tolle handwerkliche Fähigkeiten und ohne materielle Voraussetzungen ..." an die Kamera zu bringen trieb mich auch um, mittenmang in Wohngegend der Großstadt ohne Werkstattnähe und dergleichen scheint man aufgeschmissen, das Vorhaben lieber aufgebend ...
Feilen, das brachte mich vor einigen Tagen dann doch auf eine Idee- ein zusätzlichen M42-Adapter kaufen, den Innenring herausschrauben und innen drei Bereiche abzufeilen, daß die Altixbajonettflügel nach hinten rutschen können. Im zweiten Schritt die Gewindekerben mittels Dorn/Hammerschläge durch zwei drei nebeneinanderliegende Schlagbereiche absenken, daß eine seitliche Bewegung der Altixbajonettflügel, ein seitliches Reinrutschen und Klemmen möglich wird. Je nachdem wie die ersten Absenkungen durch kräftige Schläge erfolgen, werden die zweiten oder dritten Punkte daneben weniger stark ausgeführt und die Gewindekerbung damit weniger abgesenkt, die Flügel laufen sozusagen auf die Gewinde auf und verkeilen. ... So der Plan.
Es war weit einfacher, weil der Adapterring, aus dem Adapter geschraubt und im Schraubstock zum Feilen eingespannt sich als schwächeres Material herausstellte ! Kein Stahl, irgendwas wie gepresst oder gesintert, keine Ahnung welche Bezeichnung diese Legierung beschreibt. Jedenfalls hatte ich nach Feilen geschaut ob der Ring über die Bajonettflügel rutscht, ein zweimal zur Seite gedrückt blieb der Ring einfach stecken, dabei wollte ich nur sehen wieviel Spiel ich durch das etwas breiter angelegte Wegfeilen des Gewindes hatte :D
Also diese Verbindung dürfte später immer noch lösbar sein, ich lies das einfach so und schraubte Ring+Objektiv mit Adaptergehäuse zusammen (so ausrichten, daß der Blick an der Kamera nicht nur die Beschriftung des Adapters zeigt, sondern auch die entspr. Angaben des Objektivs ;)).
Für die Bildstrecke hier mußte ich einige Tage auf nachgeorderte Adapter warten, denn so wie das hält würde das Klemmen durch häufiges Wechselnwollen wahrscheinlich mehr Spiel bekommen und das Objektiv irgendwann abfallen, der Einfachheit halber erhält jedes Altixobjektiv eine solche Adapter/verbastelte Lösung, Kosten pro Adapter derzeit 10-11 Euro (inkl. Versand) !
Zum Schluß braucht es zwar etwas mehr Platz im Rucksack, aber das Gewicht ist zu vernachlässigen...
Wer das nachstellen will, die Umverpackung und der Schriftzug (Hersteller/Importeur ?) ist im ersten Bild erkennbar... und via Produktfoto sollte man es bei Kauf im Internet einfach identifizieren können ;)
Bild eins zeigt rechts das fertig mit Adapter verbundene Telefogar 90mm, mittig der ausgeschraubte Metallring und links das Primagon 35mm. Im Anschluß kommen MFT-Rückdeckel (im Zulauf, aber bei Entstehung der Bildstrecke noch nicht eingetroffen) an die Adapter, dann sind die Objektive zumindest von einer Seite geschützt.
Bild Zwei zeigt, daß ich schon wieder zu forsch die Feile ansetzte (ich wollte erst die Eckbereiche haben, dann später die Rundung in der Mitte nachgestalten, brauchte das aber nicht mehr ausführen, weil dieses geringe Materialabtragen an drei Punkten bereits ausreichte). Es braucht nur wenig Kraft und Feilbewegungen ...
Bilder drei und vier zeigen das jeweils andere Objektiv, Tessar 50mm und Primagon 35mm, das fünfte und letzte Bild zeigt die Gruppe "Orgelpfeifen" ... ;)
Bei den ersten Bildern mit Telefogar fiel mir auf, daß ich nicht auf Unendlich komme- die beiden Objektive heute haben im ersten Test wohl dasselbe Problem bzw. Bereich bis 10 Meter, wo ich scharf abbilden kann. Beim nächsten Mal in Nähe einer Werkstatt muß ich mal mit Meßlehre ablesen, ob der Adapter die richtigen Maße hat. Aber so kann ich erstmal arbeiten, herumspielen ...
Thema "ALTIX und CANON EOS (VF im Besonderen)" ist schon mehrfach in diversen Foren und Publikationen gekaut worden; 42,5 mm Auflagemaß der Altix-Objektive gehen nicht kompatibel mit dem 44,0 mm Auflagemaß der CANON EOS Kameras, weil zu klein. Habe mich trotzdem daran gewagt. Hier mein erster Erfahrungsbericht:
1. Adaptierung an das Canon EOS Bajonett
- Abschleifen der Altix-Bajonettflügel meines Trioplan 2.9/50 mm wie weiter oben beschrieben. Für Gleichmäßigkeit mit möglichst gleichem Druck und gleicher Anzahl an Feilenstrichen arbeiten. Habe ich leider erst festgestellt, als das Altix-Bajonett bereits in den M42 auf EOS - Adapter passte. Konsequenz: hatte etwas zu viel Spiel und ließ sich daher nicht exakt mittig im Bajonett-Adapter positionieren.
- Im Baumarkt daraufhin einen Dichtungssatz für Siphons 1 1/2" gekauft (s. Bild),
Anhang 85957
- die große Gummidichtung entsorgt und den aus Hartkunststoff gefertigten Gleitring (D = 44mm und H = 1,83 mm) aufgeschnitten und ca. 0,7 cm herausgeschnitten. Dieser Gleitring passt dann wunderbar unter die Altix-Bajonettflügel und ergibt dann einen ausreichenden Formschluss zum M42 auf EOS - Adapter (s. Bild).
Anhang 85958
Für die "dauerhafte" Verbindung des Objektivs mit dem Adapter habe ich mich für Sekundenkleber entschieden :shocking: , von der Objektivseite her zugeführt :beten: . Da hat geholfen, dass der v.g. Gleitring wunderbar den Sekundenkleber im Spalt zwischen Gleitring und M42-Gewinde wie auch des oberen Auflageflansches belassen hat.
2. Bildqualität und insbesondere Bildschärfe
- Anhand von drei Aufnahmen eines identischen Objektes und Bildausschnitts möchte ich die Ergebnisse darstellen (s. Bilder).
Anhang 85954
Anhang 85955
Anhang 85956
- Eins vorneweg: JA, das ALTIX-Objektiv bildet nicht wirklich scharf ab, da das unterschiedliche Auflagemaß das verhindert. ABER das hier gezeigte Bild-Beispiel ist nicht repräsentativ für die Bokeh-Fotographie, für das wiederum die alten Trioplan-Objektive von Meyer-Görlitz beliebt sind :clapping .
- Die Scharfstellung erfolgte - montiert an meiner Canon EOS 5D Mark IV - bei Blende 5.6, da ab dieser Blende hier eine realistische Scharfstellung möglich war. Die Aufnahmen bei den Blenden 4.0 und 2.9 habe ich mit exakt gleicher voreingestellter Schärfeeinstellung vorgenommen. Die übrigen Daten: Fotographiert vom Stativ mit 2sec Zeitauslösung und alles bei ISO 100 im Modus "M". Die Belichtungszeiten habe ich je nach Blende um jeweils eine Stufe angepasst (Bilderfolge von oben nach unten: f/5.6 mit 1/8 sec - f/4.0 mit 1/10 sec. - f/2.9 mit 1/15 sec).
- Interessant ist, dass die vom Objektiv angezeigten 0,65 m zum fokussierten Objekt (im Bildbeispiel das vordere Rad links) in Tat und Wahrheit aber 0,77 m sind.
- Es lässt sich feststellen, dass bei f/5.6 eine brauchbare Bildschärfe erzeilt werden kann. Bei den weiter geöffneten Blenden nimmt die Schärfeabbildung dann allerdings sichtbar ab.
- Der von mir verwandte Adapter hat eine Höhe des Auflageflansches von 1,40 mm. Es gibt auch Adapter mit einer Auflageflanschhöhe von 1,45 mm. Ob dieser Höhenunterschied zu einem besseren Schärfeergebnis führen kann, möchte ich bezweifeln.
- Ich werde noch - sobald das Wetter wieder Bokeh-Fähiges Licht durchlässt - ein paar Vergleichsaufnahmen im Bereich "unendlich" und "kurz vor unendlich" anfertigen.
Hoffe mit diesem Beitrag Suchenden - wie auch mich, der gerade erst das analoge Altglas entdeckt - ein wenig weiterhelfen zu können :daz:.
Das nicht 100% passende Auflagemaß hat im Fall des Trioplans nichts damit zu tun. Das Trioplan ist rein auszugsfokussierend, man verändert also beim Drehen am Fokusring die Scharfstellung rein durch verändern des Abstands des Linsenblocks zum Sensor. Unterschiede im Auflagemaß durch den Adapter beeinflussen also nur die tatsächliche Fokussierung (siehe Punkt 3 bei Dir - 0,65m vs 0,77m), nicht die bei korrekter Fokussierung erreichbare Schärfe.Zitat:
Zitat von Martin J.
Die Bilder mit F2.9 und F4 sehen mir fehlfokussiert aus (Schärfe auf der Wagentür; bei F5.6 liegt das Rad dann mit in der Schärfeebene), das Trioplan 2.9/50 ist zwar optisch wirklich grausam, aber zumindest die Bildmitte sollte im Nahbereich erkennbar scharf sein - Bildbsp. an einer NEX-3 (APS-C) bei F2.9.
Fokussiere mit Liveview bei F2.9, F4 und F5.6 auf den gewünschten Punkt, verwende dabei nicht die auf dem Objektiv geprägte Fokus-Skala. Die ist nur verlässlich, wenn das Auflagemaß 100% stimmt.
Danke Barney, danke für deine Kommentierung.Zitat:
Zitat von barney
Verstehe ich das richtig, dass beim Trioplan ein unterschiedliches Auflagemaß Objektiv < Kamera nicht zu einem Schärfeverlust führt? In der Tat habe ich via LiveView fokussiert und das auch bei f2.9 versucht. Leider kein schärferes Ergebnis als das bei f2.9 abgebildete.
Könnte das noch andere Ursachen im Objektiv bzw. am Adapter haben?
LG Martin J.
Gesendet von meinem BLA-L29 mit Tapatalk
Ich habe mit einem Trioplan 2.9/50 an Olympus mFT knickscharfe Fotos hinbekommen, bei Unendlich sogar erstaunlich scharf, auf die Nähe sowieso.
Finde es nur auf die Schnelle nicht auf der Festplatte, ist schon eine Weile her.
Jürgen
Adapter - ja, wenn das Objektiv schräg in diesen eingedreht wurde. Am besten sollte es komplett spaltfrei in den M42-Adapter eingedreht sein, also richtig mit dem hinteren Objektivrand auf dem Adapter aufliegen.Zitat:
Zitat von Martin J.
Objektiv - ja, kann z.B. stark dezentriert sein und/oder irgendjemand hat nach dem Reinigen z.B. eine Linse falsch herum oder leicht schräg eingebaut. Ich habe hier auch z.B. noch ein Altix-Trioplan herumkullern, das optisch einfach furchtbar ist. Bin aber noch nicht dazugekommen, da mal genauer nachzuforschen. Die Wettervorhersage für die kommenden Tage könnte da aber hinsichtlich der Bastelprojekte hilfreich sein :)
ich habe nun auch eine alte Altix mit Objektiv bekommen. Ich habe mir die Beiträge durchgelesen und hätte eine Frage. Wenn ich den Bajonetverschluss der Altix-Kamera nutzen will. wie drehe ich dann den Verschlußring ? Der ist doch dann im M42 Adapter eingelasen. Ich muss an der Kamera das Objektiv in die Bajonettfassung einsetzen und dann den Ring an der Kamera drehen.
Edit,- habs rausgefunden....Adapter funktioniert
Nach Demontage bleibt also der schwarze Ring für die Bastelkiste und der eigentliche Bajonettverschluss den wir
in meinem Beispiel in einen M42- m4/3 Adapter einbringen wollen. Hierzu entnehmen wir den Aluring (grüner Pfeil)
aus dem M42 Adapter.
Im nächsten Schritt müssen wir den äußeren Kranz des Altixverschlusses abtragen (blaue Pfeile) damit er sich anstelle des Alurings in den M42 Adapter einbauen läßt. Abdrehen ist natürlich das professionellste, aber wer keine Drehbank hat kann das auch problemlos mit einer scharfen Metall Feile schaffen, da es sich um recht weiches Aluminium handelt. Damit alles schön glatt und gleichmäßig ist wird noch mal mit Schleifpapier nachgearbeitet. .....
Kann jemand sagen wie man das ausgebaute Altix-Bajonett fixiert, dass man auf der Drehbank den äußeren Ring abdrehen kann??
Ich habe einfach den Gewindering meines M42-Fuji-X-Adapters mit einer ganz feinen Säge aufgesägt. Danach lässt sich das Gewinde leicht auf das Altix-Bajonett stecken. Geklemmt wird das Ganze mit den 3 Imbusschrauben des Adapters. Das funktioniert perfekt, ist fest, notfalls aber lösbar.
Wilfried
Hallo Wilfried,Zitat:
Zitat von Wilfried
könntest du davon bitte ein Foto zeigen?
ich bin leider zu doof, ein Foto in der geforderten Größe einzustellen :hr:Zitat:
Zitat von leonoli
Nein. Du musst nur 5 Posts haben, bevor Du Bilder posten darfst. Aktuelle Anleitung sonst hier:Zitat:
Zitat von Wilfried
https://www.digicamclub.de/showthrea...t=21156&page=2
Vielen Dank für Eure Tipps, die mir nun nach Erwerb eines Altix-Bajonett-Objektivs mal ordentlich Dukaten für einen speziellen Adapter gespart haben!
Dank eines Adapters M42 auf Nex, einer Feile und Heissklebepistole aus dem Bestand der bezaubernden Gattin konnte das Teil völlig ohne das Herabwünschen sämtlicher Heiliger adaptiert werden und tut wunderbar.
Ihr seid toll!
Anhang 144317