Danke Carsten und Peter, Eure Einschätzung trifft es für mich sehr gut.
Ich werde versuchen jedes moderne AF Objektiv testen zu dürfen bevor ich es kaufe. Denke irgendwann werde ich ein AF 50/1.4 und ein Festbrennweiten WW haben.
Druckbare Version
Danke Carsten und Peter, Eure Einschätzung trifft es für mich sehr gut.
Ich werde versuchen jedes moderne AF Objektiv testen zu dürfen bevor ich es kaufe. Denke irgendwann werde ich ein AF 50/1.4 und ein Festbrennweiten WW haben.
Da gab's auch einen ganz schnittigen Volvo
also
meine Wunschlinsen neu überdacht:
Manuell:
Leica Summicron 50/2 (damit ich auch mitreden kann)http://www.digicamclub.de/images/icons/icon12.gif
ein 35/1,4er - egal welches http://www.digicamclub.de/images/icons/icon11.gif
das Flek 20/2,8 (ein Gutes) http://www.digicamclub.de/images/icons/icon7.gif
bei den AF:
da habe ich alles, was ich brauche http://www.digicamclub.de/images/icons/icon10.gif (wenn das Sigma 70-200/2,8 da ist und gut funktioniert)
ich werde mich eher von den AF-Objektiven von Pentax trennen (da der AF der K200d sowieso nicht so gut ist wie bei Canon und durch die Schnibi noch schlechter wurde) - aber als M-DSLR bleibt sie natürlich
Jou, mit einem guten Flek 2.8/20, einem 1.4/35 und einem Summicron 50 kannst du schon ziemlich viel, ziemlich gut machen...
Da bin ich ganz bescheiden. Ein 4/200-600 L IS, das 3 kg wiegt und voll konvertertauglich ist. Aber das muss leider noch gebaut werden.
Hi Carsten
Bin nun wieder zu Hause.Man darf halt nicht irgendwo zu Besuch sein und eine Auktion(Jupiter)am laufen haben.Diese Linse ist mir abhanden gekommen:donk
Mein Wunsch ist ganz bescheiden.Es sollte ein Sigma 17-70 sein,damit ich auch mal von den FB`s wegkomme:blah:
Hat einer "zufällig"einen Link,wo ich die Linse preisgünstig erwerben kann?
mfg
Frag' doch mal bei Marc an. Er kann echt gute Preis raushandeln...
Naja,was ich so bisher heraus gefunden habe,gibt es die Linse einmal mit Macro und einmal ohne.
http://cgi.ebay.de/Sigma-17-70mm-1-2...1%7C240%3A1318
http://cgi.ebay.de/Sigma-Zoom-Objekt...1%7C240%3A1318
Oder wäre das NIKKOR 18–105 mm 1:3,5–5,6G ED VR,doch eine bessere Wahl?
:donk