Druckbare Version
Das hat Pentax auch - es ist aber die 14,5 MP K20d besser als die K10d oder die K200d mit 10 MP ... vergiss den technischen Fortschritt nicht - die Sensoren werden immer raffinierter -Zitat:
Zitat von Daniel Sun
aber das hat jetzt nix mit dem 18-200 IS zu tun.
Aber ich diskutiere gerne in einem eigenen Thread mit Dir darüber, und Heiko sicher auch.
Dort ist das Thema: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8496
mfg Peter
Daniel - die Kompakten haben eine Pixeldichte von 36 MP/cm2
eine Crop-DSLR mit 16*26mm Sensor hat bei 15MP gerade mal 3,6 MP/cm2
da liegen die Teile wesentlich weiter auseinander + neue Technik
die Bilder sind rauschfreier als bei älteren DSLRs mit weniger Pixel - die 50 D macht sensationelle Bilder bei ISO 6400
Das Bildrauschen wird angenehmer empfunden (K20d) und fällt nicht so auf, es kann auch herausgerechnet werden und man hat noch Reserven, da man auf mehr Daten zurückgreifen kann.
Hier stimmt der 1:1-Vergleich nicht.
Bei der 50D oder Pentax K20d sind die Rauschwerte in Ordnung.
Es ist ein Problem der Kompakten, nicht der DSLRs.
Zum Thema Sensorgröße der Sony A900 - der Sensor ist Fullformat mit 24*36mm und mehr als doppelt so groß wie APS-C mit ca. 16*24mm.
Die A900 - was kostet die? 2800€ ... ein tolles Ding, in der Tat.
Vollformat hat aber seinen Preis.
Ich habe dieses Thema in den letzten Wochen extrem durchgeknetet, da ich selber zwischen Crop (ca.16*24mm) und Vollformat (24*36mm) schwankte.
Canon hat schon lange Vollformat - 5D und 1Ds ... die 5D "alt" kommt derzeit auf 1600€ - ich habe stark darüber nachgedacht, eine zu kaufen.
Aber der Blick auf meinen Kontostand bringt nur eines hervor - kein Vollformat - keine A900, 5D, D700.
mfg Peter
Danke für die aufschlussreiche Aufklärung! Mein Kumpel wollte von mir die 40D haben, da ich einiges gespart habe und noch etwas vom Kumpel bekomme, bin ich am Überlegen mir die 50D zu holen.
Meistens warte ich aber die Tests von einigen Foto-Fachzeitschriften ab.
PS: Ja, mit den 2800,-€ kommts hin! Ich bin aus dem Staunen nicht mehr raus gekommen, habe mir das 2mal durchlesen müssen, bezogen was die Kamera kann!
Gruß - Daniel
Warte noch Weihnachten ab, dann geht sie unter 900€. Jetzt wäre mir die 50D zu teuer.
Jetzt habe ich die DVD-Funktion übersehen, da kann ich schwer schätzen, wie diese Kombination gefragt ist und sich daher preislich entwickeln wird.
Die Sony A350 oder die Pentax K20d sind derzeit recht günstig.
mfg Peter
Jetzt überleg mal, wann die 40D unter 900Euro gegangen ist. Keinesfalls letztes Jahr Weihnachten! Bei allem Optimismus, aber das glaubt noch nicht mal der Weihnachtsmann... :bananajoeZitat:
Zitat von Padiej
Da hast Du Recht - hohe ISO-Performance und DVD an Bord - das ist neu.
Aber Pentax und Sony sind weit gefallen, trotz 14MP.
Canon selbst sieht die 50D im professionellen Bereich angesiedelt, die 40D hingegen im Einsteiger-/Semipro-Bereich. Das sagt doch alles.
Ich rechne erst mit Verschwinden der 40D aus den Regalen (jaja, Canon will beide Kameras nebeneinander anbieten...) mit einem Preisrutsch bei der 50D und das sollte - glaubt man Canon - eine Weile dauern.
So, ich geh ins Bett.
:)
Dann wird halt ein wenig laenger gewartet... Was solls! Sind doch flexibel...
*IronieModusan* Unsere Arbeitgeber erwarten das doch... *IronieModusaus*
Ich bin gespannt wann ich mir eine FF leisten kann werde und vor allem darf. Da werde ich mich wie ein Kleinkind zu Weihnachten freuen....
Gruss,
Klaus
Hi Daniel!Zitat:
Zitat von Daniel Sun
Vergiss es, die Tests sind eh alle durch Werbung erkauft.
Schaue lieber in Internetportalen nach (dforum, dslr-forum) und auch in den USA (outbackphoto.com). Dort bekommst Du wenigstens Berichte, die von Usern sind.
Am besten immer noch: Selber in die Hand nehmen, gucken ob es passt und dann bestenfalls ausprobieren und dann entscheiden.
Wir tauschen unsere beiden Kameras (1d und 30D) auch bald aus. Da gerade der Ersatz für die 30D noch unklar ist (40D oder doch gleich 50D?) recherchiere ich auch im Netz.
LG
Alex
Vorsicht, Peter! Die Alpha900 hat mich enttäuscht.Zitat:
Zitat von Padiej
Erstklassiger Sucher, extrem groß und hell, super Handling und sehr wertiges Gefühl - dann aber echtes Rauschen bei ISO1000. Kaum besser als meine 40D!
Nikon hat den Sony Sensor der Alpha900 übrigens für eine D3x abgelehnt - wohl nicht ohne Grund!