Durchaus:Zitat:
Zitat von PentaxMXler
Anhang 144880
Die Gegenlichtblenden für die illustre Bande schlummern im Stapel ;-)
Druckbare Version
Durchaus:Zitat:
Zitat von PentaxMXler
Anhang 144880
Die Gegenlichtblenden für die illustre Bande schlummern im Stapel ;-)
Weitere Vorschläge kann ich gerne machen - auch für die Shift-Abteilung :devil:
Der Filterdurchmesser des Nikkor AF 18/2.8 D beträgt übrigens 77 Millimeter.
Das sieht man ihm gar nicht an.
Review:
„AF Nikkor 18mm 1:2,8 D“
https://imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/AF18.htm
Niko hatte sich hier den 13 Linsen in 10 Gruppen schon gewidmet :yes:
„Nikon AF Nikkor 18mm f2.8 D“
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25156
Ich bin ja eher weniger Fan von Ultraweitwinkeln, da mich bei den meisten Motiven die perspektivischen Verzerrungen stören. Daher ist 24/28mm üblicherweise die untere Grenze für mich. Nichtsdestotrotz habe ich für gelegentlichen Gebrauch die Zuikos 18mm, 21mm und 24mm Shift (je f3.5), die Canon TS-E 17mm und 24mm II sowie ein Voigtländer Super Wide Heliar 15mm f4.5 III. Ich habe die 24mm Shifts mal zu den UWWs gezählt, da der Bildwinkel ja um einiges größer ist als bei klassischen 24ern.
Antidot ;-)Zitat:
Zitat von XxxxxX
„DxO ViewPoint 4“
https://www.dxo.com/de/dxo-viewpoint/
Um Verzerrungen bei UWW zu vermeiden (statische Motive vorausgesetzt) mache ich bei Landschaft gerne 24mm oder 35mm im Hochformat als Panorama. Mit PTGui Pro zusammengesetzt klappt das eigentlich sehr gut.
Wenn es sein muss auch als Matrix (mehrreihig).
Mache das bestimmt seit 17 Jahren so. Da ich unterwegs eigentlich kein Stativ dabei habe, geht das mit etwas Augenmaß auch locker aus der Hand.
Vermute aber, dass ich nicht alleine so arbeiten... :lol:
Das Entzerren von Fisheye übernimmt dann das Werkzeug für Photoshop ::: https://imadio.zendesk.com/hc/en-us/...p-and-Overview
Das hilft auch bei meinen beiden Objektiven:
7artisans Fisheye 2.8/10mm manuell Sony-E
TT Artisan 11mm F2,8 Fujifilm G-Mount
Hallo zusammen,
ich hab' ein Laowa 4.5/11mm, mein Sony Zoom 4/16-35 und dann erst wieder ab 21mm (Loxia, Zeiss ZE), wo geht das "Ultra" eigentlich offiziell los?
Ich fotografiere zu wenig mit den UWW (verstehe diesen Thread aber jetzt sofort als Anregung :-)). Ich stelle nämlich immer fest, dass es richtig Spaß macht, wenn ich ein UWW nutze. Während des Jahres nehme ich fast nur mein längerbrennweitiges Altglas her, aber im Sommerurlaub in der Stadt ist zumindest immer das Sony-Zoom dabei und das verwende ich dann auch sehr gern und häufig bei 16mm. Mir macht es immer riesig Spaß, Kompositionen zu finden, mit einem nahen Objekt, das in seiner dann sehr weit darum herum sichtbaren Umgebung steht.
Schlimm sind (U)WW Aufnahmen, wenn sie (nur) die weite Kulisse zeigen (sozusagen einen Streifen am Horizont).
Ich hab schon darüber nachgedacht, das Laowa 9mm für KB zu kaufen. Ich glaube, auch das wäre mir eine Freude.
VG, Rolf
Ich vermute, das läuft nicht unter Linux/Wine. Ich werde das aber in einer ruhigen Minute mal mit der Demo probieren.Zitat:
Zitat von Ando
Ja, ich mache das auch. War ich gemeint? Allerdings setze ich die meist aus der Hand geschossenen Panoramen meist aus Bildern zusammen, die mit 50mm, 90mm oder sogar noch längeren Brennweiten gemacht wurden. Mir gefällt es unheimlich, mit einem Klick ganz weit hineinzoomen zu können. Ab- und zu habe ich auch so gearbeitet, um ein UWW zu ersetzen, z.B. einmal an der Fontana Trevi in Rom. Da war einfach zu wenig Platz, um mit meinem Objektiv damals den eindrucksvollen Brunnen in Gänze abzulichten.Zitat:
Zitat von aibf