Druckbare Version
Hallo Daniel,
der Vergleich wäre mit Sicherheit interessant.
Da APS-C bei mir aber eher "am Rand mitläuft" neben Kleinbild und 6x6,
werde ich in das TTArtisan 50mm f0.95 nicht investieren.
LG
Edit: Das TTArtisan 50mm f0.95 OHNE Asph ist ja auch für für Kleinbild - Sensoren,
obwohl sie es auf ihrer Seite anders beschreiben - hier ein Test:
https://sonyalpha.blog/2022/05/31/ttartisan-50mm-f0-95/
Das macht es schon interessanter - obwohl die Leistungen nicht gerade nach "Kauf mich" schreien.
ein drittes gibt es übrigens auch noch: das Meike 50 mm F0,95, es ähnelt zumindest von der Form her dem 7artisans.
Mein Neffe hat das ttartisan 0,95/50, ich leihe es mir nächste Woche mal aus, dann schaun wir mal.
Moin,
da der Fotodealer meines Vertrauens diese Marken führt habe ich mir das eine oder andere schon angesehen, ich konnte mich aber noch nicht zum Kauf entschließen, da meine Ur-"M" überwiegend bei der Arbeit dabei ist und daher irgendwas AF-mäßiges drauf ist - aber wenn man die Bilder hier sieht kommt man ins Grübeln. Ein richtig schnelles "Normalobjektiv", also ein 35er, wäre schon toll, zumal da von Canon (leider) nix mehr kommen wird.
LG
Jörg
hab es heute mal an der Fuji X-E1 gehabt, das Scharfstellen von manuellen Objektiven ist ja damit... sagenwirmal: ein Herumstochern ;)
bei f/0.95:
Anhang 150610
bei f/2.0
Anhang 150611
bei f/11
Anhang 150612
Optisch ist es wirklich gut, die Bildergebnisse sind schon besonders.
Was mir an dem Ding nicht gefällt ist die Haptik: die Kombination mit der leichten X-E1 ist recht kopflastig. Die Bedienringe greifen sich auch nicht gerade intuitiv, die Berg- und Tal-Fräsung in der guten alten Zeit hatte echt seinen Grund. Dazu sind die auch recht schwergängig bei niedrigen Temperaturen.
Anhang 150613
Hallo erstmal
Wie ich sehe hast du auch eine Sony A7rIII. Wäre es möglich, da es ja vom Anschluss her passt, mal ein paar Bilder damit einzustellen. Es würde mich stark interessieren wie weit die randabschattung geht, bzw, ab wann es tatsächlich nur noch schwarz ist.Zitat:
Zitat von Namenloser
Das alte Canon efs 17-85, das ja als aps-c objektiv auch schon an einer aps Canon Randabschattung hatte (zumindest bei der nicht beeindruckenden offen blende)hatte an der Sony über den Metabones einen unerwartet weiten Bereich jenseits aps, der im RAW auch noch genug Details zum hochpuschen hatte, bis es tatsächlich schwarz wurde.
Als 50mm Portraitbrennweite habe ich nur das SUMMICRON-R 1:2/50 , nicht schlecht, aber eben nur f2 und das Canon EF 50mm/1.8 II (funktionier am Metabones so gut, als wenn es an einer Canon sitzen würde ... und ist nach 18 Jahren immer noch nicht kaputtgegangen), nicht wirklich schlechter als das 50er Summicron (mal von den Rändern, Ecken und offen Blende Vignettierung abgesehen), aber auch nur ein f2er. Egal was da drauf steht, bei gleicher ISO und Belichtungszeit in kontrollierter Umgebung war es genaus so hell (oder dunkel) wie das Summicron. Der t-Stopp wird da wohl identisch sein.
Mit Ranabschattung, schwarzen Ecken und auch Rändern, könnte ich mich, je nach Ausmaß ganz gut arrangieren, aber ohne Beispielbilder kann ich da nix beurteilen ... und ich hab über google nirgendwo jemanden gefunden, der mit dem Objektiv auch mal ein paar Beispielbilder auf KB Format gezeigt hätte.
hab mal kurz meine Fuji-Version in die Sony A7II gehalten, die harte Vignette ist deutlich in den Ecken. An der Nahgrenze etwas weniger, aber trotzdem nur sinnvoll an APS-C.
unendlich, f/0.95:
Anhang 150692
Nahgrenze, f/0.95:
Anhang 150693
danke.
Wobei das trotzdem noch so aussieht, als wenn der "nutzbare" Bereich größer ist als der Kamera interne Beschnitt auf APS Format.
Die Sony Variante mag sich dann, ordentlich am Bayonet der Sony verriegelt, vielleicht noch ein bisschen besser darstellen
Ich kann es heute Abend nochmal ausprobieren,
ich hatte das aber damals für den Test schon gemacht -
aber gar nicht gezeigt, weil ich es nicht für lohnenswert erachtet hatte.
Ich seh mal zu, dass ich das probiere. :yes:
Hier mal alle drei 0,95 APS-C Fireflys von 7Artisans:
- das 25mm:
Anhang 150747
- das 35mm:
Anhang 150748
- und das 50mm:
Anhang 150749
Alle drei auf Voll-Format und abgeblendet auf F4.0. Das 35er ist das Gutmütigste, wenn es um Vignettierung am 35mm-Sensor geht.
Es gibt preiswerte 35er(zooms) die fürr KB berechnet sind, die sind auch nicht viel besser in den Ecken als das hier.
Das 50er finde ich auch noch ok, der nutzbare Bereich ist auch ein bisschen größer als nur APS.
Für mich ist das 50er interessant auch ohne die Kamera auf APS umzuschalten. Ein bisschen croppen und die vignette die ich bei einigen meiner Motive sowieso gerne benutze wird mir schon frei Haus geliefert. :-)