Druckbare Version
Hallo Christian,
Ich gehe davon aus, dass das eine Reflektion an der Blendenfassung ist, denn der "Heiligenschein" tritt nur bei Offenblende, also komplett versenkten Lamellen auf.
Ist doch schick - ich habe noch einige bewusst provozierte Beispiele dafür, sie folgen noch...:yes:
Die Herbstfarben faszinieren mich! Die Schärfe, Farbigkeit, Flares und natürlich die Motive was möchte man mehr? Jedes einzelne Bild hat interessante und begeisternde Details.
Grüße Ulrich
Bisher bin ich noch nicht dazu gekommen,
einen Verzeichnungstest zu machen,
deshalb hier noch ein paar "Sonnenuntergangs-Waldbilder",
manche mit "Heiligenschein", manche mit "Weihnachtsstern", ihr dürft es euch aussuchen je nach persönlicher Adventsstimmung :lol::lolaway:
#46 f3.5
Anhang 115909
#47 f8 oder f11
Anhang 115910
#48 f3.5
Anhang 115911
#49 f5.6
Anhang 115912
#50 f16
Anhang 115914
#51 f16
Anhang 115913
#52 + #53 f3.6 und f16
Anhang 115915
Anhang 115916
#54 f3.5
Anhang 115917
#55 f16 nach SW gewandelt, Beschnitt auf 2:1, Vignette hinzugefügt
Anhang 115918
Das soll es dann soweit mal gewesen sein mit der Objektivvorstellung (bis auf den noch folgenden Verzeichnungstest).
Ich fasse mal (subjektiv) zusammen:
Sehr gute Schärfe und Kontraste in der Bildmitte ab f3.5, ab f5.6 ausgezeichnet.
Am Rand reicht ebenfalls ein Abblenden auf f5.6, um sehr gut zu erreichen (bei Offenblende gut).
Die Diffraktion ist nicht sehr stark bei dieser Objektiv-/Kamerakombination. Auch stark abgeblendet bleibt das Objektiv gut nutzbar.
Dies ist wichtig für die bei f16 sehr schönen Blendensterne.
Auffällig ist ein Fehler gegen die Sonne bei Offenblende, der eine Aura ("Heiligenschein") zeigt.
Dieser scheint von der Blendenfassung zu stammen, denn er tritt nur bei Offenblende auf.
Farbfehler sind mir beim kompletten Sichten der Testfotos nirgends negativ aufgefallen,
hier scheint das Objektiv hervorragend korrigiert zu sein.
Im Gegenlicht bleiben die Kontraste für den Zeitkontext des Objektives sehr gut,
es sind kaum Einbrüche zu sehen - mit einem modernen 28er wie dem Zeiss Otus oder dem Sigma ART ist hier natürlich besseres zu erwarten.
Wenn die Verzeichnung jetzt nicht katastrophal ist (Test folgt), kann man dem Objektiv einen eindeutigen "Daumen hoch" geben!
Wie immer ein super Test Niko.
#51 :clapping
Die anderen sind auch schön, Bis auf die fehlenden komischen Verzerrungen im Hintergrund natürlich.... :lol:
Grüße Claas
Vielen lieben Dank, Claas!Zitat:
Zitat von eos
Ich hatte mich ja extra noch bemüht,
Unschärfe und Verzerrungen zu provozieren - hat nicht geklappt :lolaway::prost:
statt vieler Worte ganz einfach: :clapping für die Vorstellung und :respekt: für das Fujinon.
LG, Christian
eBay zeigt mir gerade ein Fuji EBC Fujinon 28mm f/3.5 für einen recht sportlichen Preis. Da hat jemand Deine Vorstellung hier schon gelesen. Hüstel. Aber Fujinon Objektive sind eher selten im Handel.
In Sachen Flares:
Ich habe mein erstes Fujinon, das EBC X-Fujinon-T 1:2.8 f=100mm DM vor einiger Zeit mal getestet, so gegen das Dach vom Nachbarn und mich über eine komische Kontrastminderung gewundert. Später bei den nächsten Objektiven habe ich es wieder gesehen und dann Sony A7 II mit Adapter vs. original Fujica Kamera gecheckt. Man sieht es schon im Sucher. Mag am Adapter liegen, DC-Fix Samt und eine Flasche Tafelfarbe liegen schon bereit. Bei mir ist es ein No-Name Adapter Fujica-X-NEX via eBay.
Hast Du diesen schicken Heiligenschein bei Offenblende auch an einem Fujica Body?
Ich werde das mit dem Adapter und dem Abmindern von Reflexen dort in den kommenden Ferien mal probieren. Bericht folgt.
Mag bei Dir anders sein, anderer Adapter und eine andere Sony. Ist das genau Dein Adapter?
https://procam.com/kiwi-fuji-x-lens-...-mount-adapter
Ja, das ist der Adapter.
Da das Problem nur bei Offenblende auftritt und nur um Lichtquellen (was für eine interne Reflektion in der Nähe der Blende spricht),
ich bei den ganzen anderen Fujicas keine Probleme habe, gehe ich mal davon aus,
dass das Problem nicht am Adapter liegt.
Ich könnte ihn ja mal innen mit DC-Fix auskleiden und sehen, ob sich dann was tut -
werde ich probieren.
Danke für den Denkanstoß... :yes:
Hallo, Niko, wie immer ein toller Test, so langsam werden mir Deine Produktivität und Kreativität fast unheimlich. :lol:Zitat:
Zitat von Namenloser
Ich finde es immer wieder amüsant, wenn manche Tester "seltsame" Gegenlichtreflexe beim Objektiv bemängeln, während es ganz oft am Adapter liegt :devil:. Übrigens kleide ich meine Adapter systematisch innen mit schwarzer DC-Fix-Samtfolie aus und das Problem ist gelöst.
LG Volker
Hallo Volker -
verstehe ich richtig, dass du denkst diese Aura um die Sonne käme vom Adapter?
Das Objektiv hat ja sonst keinerlei relevanten Probleme gegen die Sonne.
Wenn ich mir mal die Bilder #252 und #53 anschaue,
dann sehe ich die Aura genau an der Stelle, an der beim abgeblendeten Objektiv die Blendenform reflektiert wird.
Daher meine Annahme, dass es sich um eine Reflektion der Blendeneinfassung bei eingezogenen (versenkten) Lamellen handelt.
Oder bin ich da total auf dem Holzweg?