Zum Vergleich: Nikkor-HC 85mm f1.8, gleicher Standort, auch Offenblende, Nikkor 85mm/nikkor-nex/Nex5N
LG
Gerhard
Anhang 20220
Druckbare Version
Zum Vergleich: Nikkor-HC 85mm f1.8, gleicher Standort, auch Offenblende, Nikkor 85mm/nikkor-nex/Nex5N
LG
Gerhard
Anhang 20220
Und noch ein Vergleich: Zeiss Planar 85mm f1.4, Offenblende, gleicher Standort. Zeiss/CY-Nex/Nex5N.
LG
Gerhard
Anhang 20221
... sabber ... :beten::run:Zitat:
Zitat von urmelchen
J.
Herzlichen Dank Urmelchen, für den sehr informativeren Vergleich.
Bei der Anzahl der der super Optiken tropft einem ja der Zahn.:lol:
Mein persönlicher Favorit ist das Biotar 1.5/75. Leider ist die Linse ja mittlerweile nahezu unerschwinglich geworden....
Bei mir hat es der 80mm-Klase bislang nur für ein Biometar 2.8/80 gereicht. Hatte Glück diese recht seltene Alu-Ausführung mit M42-Gewinde zusammen mit einer ausrangierten desolaten Praktica FX zu erstehen.
Anbei ein Beispielfoto mit Offenblende.
Anhang 27082
Das Biometar hat durchaus eine besondere Charakteristik und scheint mir insbesondere für Blüten- und Landschaftsaufnahmen geeignet.
Das als 5-Linser in 4 Gruppen in den 50er Jahren von Carl Zeiss Jena gebaute Objektiv besitzt eine einfache Vergütung. Das Bokeh ähnelt dem Biotar.
Beste Grüße
patzeld
Dem stimme ich zu; dieses Objektiv schlägt alle genannten im Bokeh-Bereich.Zitat:
Zitat von Waalf
Hier meine Beispiele mit dem Nikon Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s
(mit vielen Porträts, der eigentlichen Domäne dieser Brennweite):
http://www.fotogemeinschaft.de/v/sch...-85mm-1_4-ais/
'Cremig' nenne ich das z.B.
Anhang 27909
VG
Ralf
Ja auch ganz schön, wenn man auf cremiges und nicht "wildes" Bokeh steht - die Aussage "...schlägt alle genannten.." möchte ich aber doch anzweifeln, es ist wie vieles auch Geschmackssache...Zitat:
Zitat von Steinheil
Gruß
Stefan
Zitat:
Zitat von Steinheil
Man muss aber aufpassen, das Bokeh bei Offenblende ist zwar schoen, aber bei starken Kontrasten ist es nicht so brauchbar wegen Farbfehlern und Ueberstralungen, siehe auch
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15883
Ganz so schlimm wie beim 135/2 Ai ist es mit den Farbfehlern aber nicht.
Das Ennaston hat was! Und so wie es aussieht kann es auch scharf. :spitze:
Aber es fehlt im Vergleich das Jupiter-9 2/85 mit seinem genialen Sonnar-Bokeh! Mensch vergesst doch nicht immer das gute Jupiter-9! :motz
Hallo Ralf,Zitat:
Zitat von Steinheil
das Bokeh dieses Nikkor ist vorzüglich und richtig "fett" im Nahbereich.
Anders sieht die Sache meines Erachtens im Bereich so etwa ab 3 Metern Fokusabstand aus.
Das Bokeh wird dann nervös, der im Nahbereich so selbstverständliche "Schmelz" ist dahin.
Mir gefiel daher das 85er Planar besser, letzteres wurde laut Herstellerangabe auf jenen (mir in dem Falle wichtigeren) Entfernungsbereich ab 3 bis 10 Metern optimiert.
(Im Nahbereich braucht es m.E. nicht einmal so große Öffnungen – da wird das Bokeh in der Regel selbst mit Blende 2 oder 2.8 recht hübsch und weich.)