Eine digitale, spiegellose Pentax mit dem Sensor in der Größe des 110er Films wäre echt was gewesen.
Pentax hat es drauf, was Objetkivberechnungen angeht. Schade, dass sie nicht bei den "EVILs" mitspielen...
Druckbare Version
Eine digitale, spiegellose Pentax mit dem Sensor in der Größe des 110er Films wäre echt was gewesen.
Pentax hat es drauf, was Objetkivberechnungen angeht. Schade, dass sie nicht bei den "EVILs" mitspielen...
Ich habe jetzt noch mal eine etwas sauberere "Blende" auf die Rückseite des Pentax-110 2.8/18 gebracht und diese mit etwas mehr Sorgfalt zentriert und die Ergebnisse finde ich verblüffend. Was so ein kleines Scheibchen mit Loch ausmachen kann: Jetzt habe ich ein 4.5/18 mit dem man richtige, ernstzunehmende Fotos machen kann!
http://www.abload.de/img/pentax18_k-10r6dm7.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/pentax18_g-10g0f22.jpg
http://www.abload.de/img/pentax18_k-14i8ejv.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/pentax18_g-140oi37.jpg
Und noch mal ein 100%-Crop aus der rechten oberen Ecke des obenstehenden Bildes:
http://www.abload.de/img/pentax18_crop-12befr1.jpg
Da kann man nicht mehr viel beanstanden.
Und im Nahbereich sieht es auch sehr überzeugend aus:
http://www.abload.de/img/pentax18_k-11kne9n.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/pentax18_g-1136cuo.jpg
Und der 100%-Crop dazu:
http://www.abload.de/img/pentax18_crop-11zzebt.jpg
Was diese Kombination nach wie vor nicht mag, ist direkte Sonne auf dem Sensor, da gibt es Blendenflecke und Reflexionen, die teilweise recht ungewöhnliche Formen annehmen. Das ist allerdings bei Superweitwinkelobjektiven meiner Erfahrung nach eher die Regel als die Ausnahme:
http://www.abload.de/img/pentax18_k-12e9ish.jpg
Ein vollwertiger Ersatz für ein "richtiges" Super-WW ist der Pentax-Zwerg zwar wegen der nicht verstellbaren Blende immer noch nicht, aber im Gegensatz zum Originalzustand liefert er in dem modifizierten Zustand und mit ein wenig Sorgfalt beim Fokussieren eine so brauchbare optische Leistung, dass ich ihn sicher öfter mal an meine spiegellose Kamera lassen werde wenn ich nur das "kleine Besteck" mitnehmen will.
Tolle Idee, mit der Blende!
Es ist wirklich verblüffend, was so eine kleine Optik zu leisten vermag. Danke für Deine Mühe.
Ich warte noch auf meinen Adapter.
lg Peter
Wow! Das sieht ja richtig gut aus.
Wie hast du denn das mit der Blende gelöst?
Immer noch ganz simpel auf die zum Glück ausreichend dimensionierte Rücklinsenfassung geklebt mit einem Kleber, den man bei Bedarf als "Gummifilm" wieder abziehen kann (Gummi Arabicum - dürfte aber auch mit ganz normalem "UHU" funktionieren. Allerdings habe ich gegenüber dem ersten Versuch statt der Pappblende mit leicht ausgefransten Rändern jetzt ein Stück schwarzen, belichteten Film genommen und dort ein sauberes, einen Tick kleineres Loch reingestanzt. Kann ich nur wärmstens empfehlen und ist reversibel für den Fall, dass die Ergebnisse an der NEX nicht überzeugen sollten.Zitat:
Zitat von LucisPictor
zur Ergänzung noch ein Foto von heute (bei offener Blende)
ich habe es in einen Helicoid eingebaut, 18mm sind im Nahbereich durchaus eine Ansage, also an der Olympus om-d e-m10 II funktioniert es gut, eine leichte Abscattung kommt erst bei APS-C.
VG Dieter