Minolta MD Macro Rokkor 3.5/100mm

Zitat:

---

Zitat von Christoph O.

Hallo Henry,
vielen dank für die ausführliche Erklärung.
Ich habe den Verkäufer mal angeschrieben. Mal schauen ob und wie er reagiert.
Falls er die Rücknahme verweigert, werde ich mich mal ans Objektiv setzen und es von hinten öffnen.
Wir werden sehen.

Was ich fotografiere....Es wäre schön wenn ich mit dem Objektiv abgeblendete Makros und auch Bokehaufnahmen damit machen könnte. Aber für Bokeh gibt es wahrlich noch bessere Linsen.

---

Das von Dir beschriebene und mit Fotos illustrierte "Problem" ist keines, was mir graue Haare machen würde. Man muss sich ja einfach mal vor Augen halten, dass es sich um ein nun über 30 Jahre altes Objektiv handelt und da sind makellos saubere Linsen mittlerweile echte Mangelware, es sei denn, das Objektiv wurde mal professionnel gewartet und gereinigt. Sicherlich ist es Dir möglich, es zu öffnen und die Verunreinigung zu beheben. Die Frage ist nur, ob Du es dann wirklich perfekt sauber bekommst, ohne einige kleine Staubkörner hinzuzufügen - das ist etwas, was mir regelmässig passiert, trotz grosser Sorgfalt.

LG Volker

Zitat:

---

Zitat von Christoph O.

Hallo Henry,
vielen dank für die ausführliche Erklärung.
Ich habe den Verkäufer mal angeschrieben. Mal schauen ob und wie er reagiert.
Falls er die Rücknahme verweigert, werde ich mich mal ans Objektiv setzen und es von hinten öffnen.
Wir werden sehen.
....

---

Solltest Du es öffnen, so nimm maximal das Bajonett von hinten runter und gehe keinesfalls weiter als den Versuch zu starten, die Rücklinsengruppe - wie in meinem Bild gezeigt - herauszuschrauben.

Eine "Komplettzerlegung" dieses Objektivs wird einen unerfahrenen Bastel-Neuling komplett überfordern, denn da steckt aus meiner Erinnerung ein dreistufiger Helicoid dahinter, den ein Neuling vermutlich nicht wieder zusammen bekommen wird.

Also wenn, maximal ein Versuch diesen Rücklinsentubus zu fassen zu bekommen und dann den Bereich der Blende mit einem "Rocket-Blower" ausblasen. Objektiv dabei nach oben halten, so dass etwaige Staubpartikel nach unten entweichen können. Vorher auch checken, ob sich die Lage der Staubpartikel im noch geschlossenen Objektiv verändert, es sich also um freie und nicht anhaftende Partikel handelt.

Dieses Vorgehen ist schonmal wichtig, damit Du nicht irgendwelche in den Haaren sitzende, neue Partikel einschleust (Schuppen, Hausstaub-Partikel in der Luft etc.)

Um es nochmal klar zu sagen.. ich würde an dem Objektiv wegen der paar Partikel überhaupt nichts machen... da ist das Stempeln im Photoshop mir deutlich näher, als so ein Objektiv deswegen auseinander zu bauen und gegebenenfalls zu "verschlimmbessern".

LG
Henry

Hallo Henry,
vielen Dank für die sehr detailierte Anleitung. Da juckt es einem in den Fingern.
Ich werde erst mal mit den Flecken leben. Ist ja ein feines Objektiv. Es war ja relativ günstig und ist ja ansonsten in sehr gutem Zustand. Dann war auch noch die orginal Gegenlichtblende und der 1:1 Extender dabei. Also was will man mehr.

Grüße

Christoph

Das schöne Macro Rokkor 3.5/100mm hat leider auch eine erhebliche Schwäche. Es mag kein Gegenlicht. Hier zwei Bilder ohne GeLi an der Sony A7II.

Offen sieht das dann sehr schnell mal sehr "künstlerisch" aus (ich mag das Bild auch) f3.5 1/2500s ISO100
Anhang 101179

Abgeblendet und selbst abgeschattet von Zweigen gibt es lustige kleine "Geister" f5.6 1/125s ISO100
Anhang 101181

Dafür wird es auch außerhalb des Macrobereichs scharf, ziemlich scharf sogar...

Die St. Pauls Kirche in München f5.6 1/250s ISO100
Anhang 101182

100%-Crop
Anhang 101183

Gruß Matthias

Assuming that a short mount -to- focus- plane MIN. lens in general can be converted by an adapter has at least one counterexample. I have a catadioptric of Minolta design, the 800mmf8 (exists in the Leica catalogue), that Wetzlar made to fit the Leicaflex. In order to do that leitz must have drasically shortened the complex rear filter holder (while mainating centering), Not a simple matter.

p