Empfehlungen für MF Makroobjektive gesucht | Welches sind die Besten seiner Klasse?

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

09.09.2021, 09:55
counsel

Bestes Makroobjektiv

Zitat:

Zitat von retrofan

 Ich habe einige Nahaufnahmen hier im Forum gesehen und mit Interesse vernommen, dass diese spektakulï¿½ren Aufnahmen mit Hilfe eines Macroobjektiv gemacht wurden. Nun bin ich natï¿½rlich auf den Geschmack gekommen und mï¿½chte mich auch dem Mikrokosmos widmen.

Ich bin schon die Testlisten und Excel Tabelle durchgegangen. Dennoch ist es fï¿½r mich schwer herauszuarbeiten, welche manuellen Objektive herausragende Eigenschaften mitbringen. Daher hoffe ich hier auf detailliertere Informationen in der 50mm bzw. 90-100mm Klasse.

Kann mir einer Empfehlungen sehr guter Macros geben? Gesucht wird ein 50mm und oder ein 90-100mm Macroobjektiv. Lichtstï¿½rke erst einmal egal, im Vordergrund steht die Abbildungsleistung. Toll wï¿½re, wenn es zudem noch gï¿½nstig wï¿½re. Leider finde ich bei den Macros keine wirklichen Benotungen alla 50mm Normalbrennweiten. Genannt wurde hier im Forum schon einmal das Canon FD, welches anscheinend sehr gut sein soll. Auch Olympus hat einige gute im Programm und wurden ebenfalls gelobt. Es gibt aber noch viel mehr Linsen. Entsprechend hilfreich wï¿½re daher tatsï¿½chlich eine Auswahl mit entsprechenden Vergleichen. Eine Einschï¿½tzung wie diese alten Glï¿½ser gegenï¿½ber den neuzeitlichen Rechnungen dastehen, stichwort Autofokusobjektive, wï¿½re ebenfalls super. Im Vordergrund stehen jedoch die MF Objektive.

Danke schon einmal im Voraus.

Ken Rockwell:

This 1986 Minolta 100mm f/2.8 is beyond compromise. I've never tested a more perfect lens. If you need a macro or medium telephoto for your MAXXUM or Sony, this 100/2.8 is unbeaten.

https://www.kenrockwell.com/minolta/.../100mm-f28.htm

Man kann dazu entweder ein preiswertes gebrauchtes MinoltaAF oder Sony AF Gehï¿½use kaufen, oder ein moderne Sony E ï¿½ Gehï¿½use und den entsprechenden Adapter verwenden. Das Objektiv bekommt man bei eBay zu Preisen zwischen 150 und 250 ï¿½, in gleicher Grï¿½ï¿½enordnung dï¿½rfte ein entsprechendes Gehï¿½use liegen. Wenn man ein APS ï¿½ C Gehï¿½use nimmt, fï¿½hrt der Cropfaktor zu einer vergleichbaren Brennweite von 150 mm. Man kann in diesem Fall aber auch das fast genauso gute Minolta AF 50 mm/F2,8 nehmen, das fï¿½r Preise um die 100 ï¿½ zu bekommen ist.
Eine solche Ausrï¿½stung kostet halb so viel wie ein modernes Makroobjektiv fï¿½r Systemkameras.
09.09.2021, 10:20
counsel

Zitat:

Zitat von retrofan

 Ich habe einige Nahaufnahmen hier im Forum gesehen und mit Interesse vernommen, dass diese spektakulären Aufnahmen mit Hilfe eines Macroobjektiv gemacht wurden. Nun bin ich natürlich auf den Geschmack gekommen und möchte mich auch dem Mikrokosmos widmen.

Ich bin schon die Testlisten und Excel Tabelle durchgegangen. Dennoch ist es für mich schwer herauszuarbeiten, welche manuellen Objektive herausragende Eigenschaften mitbringen. Daher hoffe ich hier auf detailliertere Informationen in der 50mm bzw. 90-100mm Klasse.

Kann mir einer Empfehlungen sehr guter Macros geben? Gesucht wird ein 50mm und oder ein 90-100mm Macroobjektiv. Lichtstärke erst einmal egal, im Vordergrund steht die Abbildungsleistung. Toll wäre, wenn es zudem noch günstig wäre. Leider finde ich bei den Macros keine wirklichen Benotungen alla 50mm Normalbrennweiten. Genannt wurde hier im Forum schon einmal das Canon FD, welches anscheinend sehr gut sein soll. Auch Olympus hat einige gute im Programm und wurden ebenfalls gelobt. Es gibt aber noch viel mehr Linsen. Entsprechend hilfreich wäre daher tatsächlich eine Auswahl mit entsprechenden Vergleichen. Eine Einschätzung wie diese alten Gläser gegenüber den neuzeitlichen Rechnungen dastehen, stichwort Autofokusobjektive, wäre ebenfalls super. Im Vordergrund stehen jedoch die MF Objektive.

Danke schon einmal im Voraus.

Eines der besten:
TOKINA AT-X MACRO 90MM 1:2.5

https://phillipreeve.net/blog/tokina...m-12-5-review/
09.09.2021, 16:10
K_Mar

Auch wenn der Thread schon alt ist:
Bei mir wurde das Tokina90/2.5 durch das Zuiko 90/2.0 abgelöst .
Das bessere ist des Guten Feind, bei beiden nebeneinander sieht man den Unterschied, das Zuiko ist ein ganzes Stück besser.
Allerdings auch im Preis, wenn man Glück hat, dann ist man mit 500 - 600€ dabei.

Gruß Klaus
09.09.2021, 20:06
gladstone

Als alter Makrofreak kann ich momentan folgendes Ranking anbieten :

Bestes Makroobjektiv für die Sony A7 (und das mit Abstand): Voigtländer APO Macro Lanthar 2,5/110mm, gefolgt vom Leica APO Makro Elmarit 2,8/100mm, welches auch für DSLR geeignet ist. Das Olympus OM Zuiko 2/90mm ist ebenfalls ein Traumobjektiv (Bokehmonster) Für das etwas schmalere Budget seien die Micro-Nikkore 4/105, bzw. 2,8/105 empfohlen.

LG, Christian
10.09.2021, 12:58
aibf

Über die Jahrzehnte haben sich doch einige Makros bei mir angesammelt... manche nur als Beifang - doch viele wurden in der Vergangenheit durch andere abgelöst.

Aktuell mein Bestand (keine Unterscheidung MF AF):

Laowa 25 mm F2.8 Ultra Macro 2.5-5X (Canon) .................................. excellent
Sigma Macro AF EX 50mm F2.8 1:1 (Canon) ...................................... gut
Canon EF 50mm F2.5 Makro 1:2 (Canon)........................................... . sehr gut
Minolta AF 50mm f2.8 Macro 1:1 (1985) (A-Mount) ............................. brauchbar
Tokina AT-X Macro 90mm F2.5 (Canon FD) + Tokina Converter auf 1:1 (1986) ....... excellent
Sigma Makro 105 mm 2.8 EX DG OS HSM 1:1 (A-Mount) .........................sehr gut
Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 120mm F4 1:1 (1999) (ctx645) .... Überflieger +++ (etwas ganz besonderes)
Canon EF 180mm F3.5 Macro L USM 1:1 (Canon) ................................... sehr gut
10.09.2021, 14:13
PeterWa

Wenn du etwas sehr günstiges zum Einstieg möchtest, kann ich dir das Soligor 3.5 / 100mm empfehlen. Ist zwar ein AF-Objektiv, aber man kann das ja auch im MF-Modus der Kamera betreiben. Gehäuse ist billiges Plastik und der AF bestenfalls naja. Daher auch der Spitzname Joghurtbecher für dieses Objektiv. Die Optik ist allerdings erste Sahne, daher der zweite Spitzname Sahnebecher.
Ich habe meines vor ein paar Monaten inklusive passender Vorsatzlinse für Maßstab 1:1 für 50€ bekommen. Also sehr erschwinglich und macht auch noch mit größerer Makro-Erfahrung Freude.
10.09.2021, 14:39
gorvah

Zitat:

Zitat von PeterWa

Wenn du etwas sehr günstiges zum Einstieg möchtest, kann ich dir das Soligor 3.5 / 100mm empfehlen. Ist zwar ein AF-Objektiv, aber man kann das ja auch im MF-Modus der Kamera betreiben. Gehäuse ist billiges Plastik und der AF bestenfalls naja. Daher auch der Spitzname Joghurtbecher für dieses Objektiv. Die Optik ist allerdings erste Sahne, daher der zweite Spitzname Sahnebecher.
Ich habe meines vor ein paar Monaten inklusive passender Vorsatzlinse für Maßstab 1:1 für 50€ bekommen. Also sehr erschwinglich und macht auch noch mit größerer Makro-Erfahrung Freude.

....mein Soligor ist manuell - mit Canon FD Bajonett. Es soll sie auch noch unter anderem Namen geben.

Gruss
Gorvah
10.09.2021, 14:50
Popeye

nicht vergessen Voigtländer Apo LAnthar 125mm 2.5. Wohl eines aus der Spitzenklasse

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen