Druckbare Version
Heute war meine erste Ausfahrt mit dem Rokkor:
http://farm7.static.flickr.com/6210/...63d6f9912a.jpg
Rad bei f1,4 von padiej auf Flickr
Der August gehört diesem Rokkor. Klar, wenn die Kinder Sport machen, werde ich auf AF zurück greifen, aber sonst nehme ich nur Nex5 + Rokkor. Mal sehen, was da herauskommt.
Hier das Album:
http://www.flickr.com/photos/padiej/...7627368509958/
hübsches album :) wahrscheinlich reicht ein rokkor aus tatsaechlich aus, um gluecklich zu werden ;)
gruss, L.
MC Rokkor PG 58mm 1.2 mit achromat +3:
http://farm7.static.flickr.com/6138/...efe6b564_b.jpg
Das wirklich faszinierende kommt ja erst, wenn man genug Übung mit der Optik hat.
Ein f1,2/58er ist etwas feines. Dein Bild wirkt wie Malerei - genial.
Das f1,4 ist nicht ganz so "Renoir" ;-) bei Offenblende. Super bild!
Ein schönes Album! Besonders gut gefallen mir die Mini-Rebe, die späte Sonnenblume und die Zielscheibe für die, die nichts trinken wollen:-) Und wie ich vermutet hatte: wenn Du Dich für ein 50er entscheidest, dann bist Du jemand, der einen Blick für Details hat.
Ich war vorgestern auf Schloss Herberstein. Da war ich schon oft, es ist ein Schloss und ein Tierpark zugleich. Zum ersten mal war ich bei einer Schloss (Burg) Besichtigung. Mit dabei war das Rokkor.
Wir durften fotografieren, aber ohne Blitz. Geil, wenn man ein 1,4er dabei hat, bzw. ISO 12800 auf der anderen Seite (Sony Nex 5). Da kann ja nichts daneben gehen.
Ausbeute:
Ein Handschuh von damals:
http://farm7.static.flickr.com/6070/...481a12c14b.jpg
HERBERSTEIN Arbeitshandschuh vom Ritter Nex+Rokkor -101 von padiej auf Flickr
Ein Bett - hier merkt man, dass es doch 75mm Kleinbild sind: ... aber es geht
http://farm7.static.flickr.com/6078/...e03d2580c6.jpg
f1,4 Traum in Rosa - Minolta Rokkor MD X -101 von padiej auf Flickr
aber nun - das Detail - mit 75mm (KB) ist man gefordert
http://farm7.static.flickr.com/6150/...01c71d3cf1.jpg
f4 Spinett - Minolta Rokkor MD X -101 von padiej auf Flickr
Ich muss aber zugeben, die Tiere doch mit AF und Telezoom fotografiert zu haben.
Das Bokeh :
http://farm7.static.flickr.com/6203/...91890e4b03.jpg
f5,6 Mädchen passen auf Baby auf - Minolta Rokkor MD X -101 von padiej auf Flickr
Ich finde es faszinierend, die 50mm auf Halbformat (Nex) zu erleben. Man kann ganz schön viel damit abdecken. Auf der A55 hatte ich das 3,5/35mm Skoparex zum Vergleich. Es ist wirklich enorm, wie 35mm im Vergleich zu 50mm wirkt, wenn man zuvor einige Tage lang nur im 50mm Bereich unterwegs war.
Mir gefallen die Bilder super ... die haben was ...
Gruß Gerhard
ja, bin gespannt auf mehr.....
wenn ich dich richtig verstehe, willst du so etwas wie eine beziehung zu deinen bildern aufbauen, bist aber frustriert, weil du dich durch sämtlichen digitalen krempel durchgearbeitet hast und dich eigentlich immer mehr von der fotografischen seite distanzierst und technik viel zu sehr in den vordergrund gerückt ist. und nun willst du diese art beziehung durch eine starke beschränkung deiner kameraausrüsung erreichen?
mir hat da immer was gefehlt. künstlerisch ist das super, aber im urlaub ist ein zoom immer noch besser ;)
wenn du wirklich eine eine bindung zu deinen bildern haben willst, mach analog fotos. nicht so mit modernen analogkameras, eher so mit alten, ohne belichuntgsmessung, vielleicht sogar vollmechanisch. richtig rustikal eben. viele nehmen ja sehr lichtstarke normalbrennweiten, ich stehe auf etwas weitwinkeligeres wie lichtstarke 28 oder 35mm. aber das ist ja geschmackssache ;) dann mit belichtungsmesser losziehen und es dauert halt eine zeit, bis man alles so eingestellt hat und auf den auslöser gedrückt hat. klingt vielleicht nicht intuitiv, aber gerade so wird es, da man sich halt nicht irgend eine kamera elektronik verlassen kann und nicht mal eben eine digitale belichtungsreihe angucken kann. die bilder kriegen irnoischer weise dadurch eine nie gekannte lebendigkeit. dazu das zeitintensive entwickeln und die spannung, obs nun was geworden ist oder nicht. viel emotionaler als jede digitalentwicklung. auch wenn die technische perfektion nicht annähernd so wäre, sie sind was besonderes, was selbstgemachtes, was handwerkliches.
noch viel intensiver war es bei mir mit einer alten plattenkamera, sozusagen der vorgänger der heute gängigen großformatkameras. simpelste technik (zumindest meine, die auch uralt ist). eine optische bank, auf der einen seite eine platte mit objektiv, auf der anderen seite eine mattscheibe, die man durch eine kasette austauschen kann. verbundne sind die beiden enden mit einem balgen. die kasette befülle ich mit handelsüblichen fotopapier, nicht so genau und gut zu gebrauchen wie echter film, dafür um einiges billiger. scharfstellen durch eine solch riesen mattscheibe macht spaß. da sehen selbst mittelformatkameras alt aus. bei einer 18x24cm mattscheibe und negativ. in meinem fall habe ich noch nichtmal einen verschluss, man belichtet durch objektivdeckel abnehmen und draufsetzen. ein intensiveres arbeiten mit dem medium foto hatte ich vorher noch nie. geht erstaunlich gut und präzise, da man eh mehrere sekunden belichten muss.
probier es selber mal analog ;)
das klingt ja interessant, kannst du mal scans einstellen ?
und auch etwas zu den variablen kosten sagen, also pro bild ohne anschaffung der kamera ?
merci + gruss, L.