AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
Ach vergessen.
Du erkennst die richtige Version an der Ausziehblende, der Gravur der Brennweite am Blendenring.
Hier mal ein Link zu den Herstellungsdaten.
http://www.taunusreiter.de/Cameras/L...al_Numbers.txt
Hier hatte ich es mal vorgestellt.
http://www.digicamclub.de/showthread...letzte-Version
Auch das von mir grad umgebaute Canon FD 2/35mm SSC in Chromring Version ist ein sehr gutes und lichtstarkes 35er, das ich nur empfehlen kann, wenn man handwerkliches Geschick und Werkzeug hat.
http://www.digicamclub.de/showthread...OS-EF-Bajonett
LG
Henry
AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
Hallo Henry,
danke für die Tipps und Links !
Nun ja, es gibt hier zwar momentan keine Regierung, aber auch kein doppeltes Einkommen, das man(n) in Objektive stecken könnte :-)
AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
Das Zeiss 1.4/35? Na ja, so um die €700,- wirst du schon einplanen müssen. OK, es gehen ab und an mal welche für deutlich darunter. Glückspilze, die Käufer.
AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
Nee, 700,-.. so viel fotografiere ich dann doch nicht. Eigentlich eher wenig, aber Ihr habt mich hier alle verrückt gemacht - und ich wollte halt mal dann doch eine anständige Linse, mit der ich das Foto-Potenzial der 7D erkunden kann.
Eigentlich habe sie zum Filmen gekauft, da reicht ja auch Altglas. Ich habe übrigens heute ein Tokina RMC 35-70/3.5 bekommen, nix dolles, aber bei Blende 8 im Zentrum schärfer als mein Flektogon, das ich morgen zurück schicke. Ich brauche also keine Brille - was mich aber immer wieder verblüfft: in der 10-fach Vergrößerung auf dem Display sieht es immer schärfer aus als auf dem Foto nachher selbst...
Schönen Abend!
Thomas
AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
Zitat:
Zitat von
tho
aber Ihr habt mich hier alle verrückt gemacht - ...
:devil:
Zitat:
Zitat von
tho
... und ich wollte halt mal dann doch eine anständige Linse...
Oh weh! So fängt es immer an. ;)
AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
Guten Abend,
ich glaube ich spinne - eben kam mein Distagon an, wunderbarer Zustand, quasi neu - ich mache den Bücheregal-Test und was stelle ich fest?
Mein 17-€-Tokina RMC 35-70/3.5 macht bei Blende 5.6 schärfere Bilder als das Zeiss - gibt es auch vom Distagon Gurken? Klar, es gibt wohl bei allen Herstellern eine gewisse Streuung, aber jetzt bin ich doch etwas verunsichert/verärgert.
Gibt es einen quasi amtlichen Schärfetest, den ich auch zuhause ausführen kann?
Danke!
Grüße
Thomas
AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
Also zum einen sind fast alle Linsen bei f/5.6 gut. Wenn man abblendet nähern sich auch Zooms den Festbrennweiten an.
Zum anderen ist dein Tokina absolut keine schlechte Linse. Ich habe ein (recht seltenes) Tokina 4/28-85 und das muss sich nicht vor modernen Zooms verstecken, absolut nicht.
Es hat schon einen Grund warum Tokina einmal Marktführer bei den Fremdherstellern war.
Aber andererseits sollte ein gut justiertes Distagon deinem Zoom noch immer was vormachen, auch bei f/5.6.
Als Schärfetest für zuhause bietet sich eine Konstruktion aus Tageszeitung an der Wand, Stativ und LiveView an.
AW: Lohnt sich der Umstieg von Zeiss Flektogon 2.4/35 auf Zeiss Distagon T 2.8/35 ?
Ich hätte dennoch erwartet, dass ein Zoom bei f/5.6 nicht so scharf abbildet wie eine Zeiss-FB bei gleicher Blende... aber Du schreibst ja auch, ein gut justiertes.
Deinen Tipp mit der Zeitung werde ich gleich mal umsetzen, danke!