Druckbare Version
Gerhard, ich habe auch überwiegend negative Berichte gelesen. Falls es mal positive waren, habe sie anschließend über die Streulichtempfindlichkeit hergezogen...Zitat:
Zitat von Alfred E.
Man darf echt nicht so viel darauf geben, was in manchem Foren so dahergeschwätzt wird. ;)
Immer erst selbt austesten, empfehle ich immer.
Lieber Carsten, dann teste mal ausführlich. So ganz unberechtigt sind die Einschätzungen auch wieder nicht.
Man muß natürlich dafürhalten, daß dieser Brennweitenbereich per se nicht ganz unproblematisch ist.
Dann schlägt sich das 15-30, zumal in dem derzeit üblichen Preisbereich, schon wieder als Überflieger - allerdings nur am Vollformat.
(Am Crop würde ich das Tokina 12-24 bevorzugen.)
Ich sage ja auch nicht, dass diese Test alle völliger Blödsinn sind. Aber jeder setzt ja besondere Schwerpunkte in der Leistung von Objektiven.Zitat:
Zitat von karhar
Für mich sind ein extremer Kontrast und eine möglichst hohe Schärfe nicht die wichtigsten Aspekte, für mich zählt das Gesamtbild und auch die Haptik mehr.
Daher sollte man sich nicht nur auf die Tests anderer verlassen, die womöglich ganz andere Leistungsparameter bevorzugen.
Ich habe mich nun auch mal im "Flickr Hive Mind" umgesehen und mal nach "15-30" suchen lassen:
Also ich weiß nicht, warum so viele diese Linse so zerreißen. Schaut mal...
Klar, alle meines Linsen sind mein "Spielzeug". Bin ja schließlich (Gott sei Dank!) kein Profi, der davon leben muss.Zitat:
Zitat von fish
Siehe Startpost, letztes Bild! ;)Zitat:
Zitat von fish
Ah, ich sehe Du nutzt das Such-Tool nun mit großer Freude.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Da möchte ich Dir noch eine Nebenwirkung verraten: Die eigenen Bilder werden eventuell in der bisherigen Selbstbeurteilung leiden...
Zumindest mir geht das so bei diversen Internet-Ausflügen.
Damit habe ich kein Problem. Es gibt immer jemanden, der besser ist als man selbst. Immer!Zitat:
Zitat von Keinath
Solange ich relativ zufrieden mit meinen Bildern bin und immer noch Optimierungspotential sehe (sonst wärem es ja langweilig), geht's mir gut. :)
So, ich habe neulich nochmal ein paar "Flare"-Tests gemacht, wollte doch unbedingt wissen, ob das 15-30 tatsächlich anfällig für Schleiher und Abzeichnungen ist wie fast alle immer schreiben.
Hier mal ein Foto, das bei 15mm mit dem Sigma 15-30 an der 5D gemacht wurde. Die Sonne scheinte/schien (?) von schräg vorne in die Linse.
Anhang 9353
Und hier, im Vergleich dazu, fast das gleiche Foto, diesmal aber mit einem Vivitar 3.5/17 (inkl Streulichtblende). Darüber berichtet kaum jemand, dass es anfällig sei. Es gilt als überaus gutes Superweitwinkel - und das ist es auch!
Anhang 9352
Man sieht, dass das 15-30 keineswegs anfälliger ist (eher sogar besser), außerdem wird die Tendenz zur warmen Abbildung beim Sigma deutlich.
Hier nochmal zwei 15mm Fotos, die - trotz schwieriger Umstände - so gut wie keine Abzeichnungen und Schleier zeigen:
Anhang 9354 Anhang 9355
Also, ich bin sehr zufrieden mit der so oft beschriehenen Flare-Anfälligkeit des Sigmas. ;)
Sicher, man kann eine Abzeichnung auch provozieren:
Anhang 9356
Aber mit welcher (Superweit-)Linse geht das nicht?
In dem Bereich wollte ich auch immer etwas haben. Vor 2 Jahren habe ich mir das 10mm Fisheye von Sigma zugelegt.
Ein tolles Spielzeug, liegt aber meistens im Schrank. Seit ein paar Monaten habe ich das Tokina 2.8 / 11-16,
das ist sagenhaft, das gebe ich nicht wieder her!
Grüße
Ich finde Lens Flaires toll ! Gewisse Spiele der Wii simulieren diesen Effekt sogar.
http://www.flickr.com/photos/padiej/4135812888/