Meyer-Optik Görlitz Trioplan 2.8/100mm [DCCMFTEST]

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Hier über Flickr Hive Mind finden sich bei der Scuhe nach Tripolan auch einige Bilder des 100/2.8.
Und wenn ich die so anschaue, muß ich meine Neuerwerbung eventuell gleich mal zerlegen und reinigen. Innen ist doch irgendwo etwas Staub, oder gar Fungus.

---

Ich hatte schon gehofft, mein Bericht hier hätte auch einen Teil beigetragen http://www.smiley-channel.de/grafike...traurig003.gif

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Ich hatte schon gehofft, mein Bericht hier hätte auch einen Teil beigetragen http://www.smiley-channel.de/grafike...traurig003.gif

---

Leider nicht - die Bilder in Flickr habe ich zuerst angesehen - und da wars dann um mich Geschehen.
Dann bin ich auf Deinen Bericht gestoßen. Entgegen Deiner Meinung dürfte das Objektiv nicht auf Blende 2.8 verzichten - denn ohne die Kringel-Unschärfe bei 2.8 wäre es langweilig, und wäre nur ein Objektiv das rumliegen würde. So als Kingel-Generator bei 2.8 hats sogar eine Berechtigung auf regelmäßige Ausflüge in der Fototasche.

Da liegt ein Missverständnis vor. Eben weil andere Objektive dieser Leistungsklasse auf die eine Blende mehr verzichten, machen sie ihre Sache nach "üblichen" Maßstäben gut - aber eben auch langweilig. Das Trioplan ist eben - wie ich es ausdrückte - "speziell". Das muss man halt mögen.

Speziell ist gut :-)

Ohne diese Besonderheit wäre es wohl recht langweilig.

Soft-Effekt kann man auch sagen:
Offen und Blende ~5.6
Anhang 30829 Anhang 30830

Zitat:

---

Zitat von Keinath

.... Auf Dauer gehe ich vielleicht auch noch die Blende an, die verölt ist, und nur von 2.8 bis 8 verstellbar ist...

---

Oh, bin ich doof!
Gestern habe ich mit der Optik etwas rumgespielt, und festgestellt das dieses Blockieren der Blende ab 8 die Blendenvorwahl ist.
Ich denke ich werd mir so die Blende 2.8 fixieren.

Eben war ich noch kurz vor der Arbeit auf dem Weg fotografieren. Also nach dem was ich jetzt durch den Sucher gesehen habe, und auf dem Display, dürfte die Optik gut sein für ne ganze Mege traumhafter Bilder mit Kringeln :-)
Und meine ersten Bilder von Sonntag sahen auch recht gut aus. Die EOS 5D und das Trioplan sind ne gute Kombi, bei Offenblende 2.8 scheint der Bereich hoher Schärfe durchaus ~ 20 mm Bildfeldurchmesser zu haben. Das würde mir wohl meist reichen.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Oh, bin ich doof!
Gestern habe ich mit der Optik etwas rumgespielt, und festgestellt das dieses Blockieren der Blende ab 8 die Blendenvorwahl ist.

---

Das kann schon mal passieren und hat einen starken Lern-Effekt. Danke, dass du es ganz ehrlich bekannt hast :respekt:

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Und meine ersten Bilder von Sonntag sahen auch recht gut aus. Die EOS 5D und das Trioplan sind ne gute Kombi, bei Offenblende 2.8 scheint der Bereich hoher Schärfe durchaus ~ 20 mm Bildfeldurchmesser zu haben. Das würde mir wohl meist reichen.

---

Auch die kringellosen Bilder können schön sein.

Anhang 30831

Ich mag dei Kringel bei Offenblende. Hier erst mal ein 1:1 Crop

Anhang 9349
Dann das Vollbild
Anhang 9350
Und noch was anderes:
Anhang 9351

Trioplan: »the magic eye«

Anhang 30832

@LucisPictor: das darf man nicht verkaufen!

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

@LucisPictor: das darf man nicht verkaufen!

---

Doch, doch, darf man. Die Kringel mache ich mit einem Zenzanon 2.8/75. ;)