Olympus OM Zuiko 2.8/24

Die kleine "Knutschkugel" (es ist ja wirklich sehr klein für ein 24mm-Weitwinkel) ist bei mir sehr oft mit in der Tasche,
wenn ich mit 50 und 135mm losziehe und nicht weiß, ob es vielleicht doch nötig wäre, ein WW mitzuhaben.

So habe ich am Sonntag auf dem Familienspaziergang am "Höcher Turm" ein paar Bilder damit gemacht,
die Panoramen hatte ich hier https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post299077 im NMZ-Thrad gezeigt.

Und auch sonst überrascht mich das Olympus immer wieder.
Es ist einfach gut - die Schärfe passt ab Offenblende, und abgeblendet gibt es gar nichts mehr zu meckern (die Vignette stört mich nicht).

#1 f2.8
Anhang 113911

#2 f2.8
Anhang 113912

#3 f2.8
Anhang 113913

#4 f5.6 oder f8
Anhang 113914

#5 f2.8
Anhang 113915

#6 f8
Anhang 113916

#7 f8
Anhang 113917

#8 f5.6
Anhang 113918

#9 f2.8
Anhang 113919

#10 + #11 Bildpaar f2.8 und f8
Anhang 113920

Anhang 113921

#12 f4(?)
Anhang 113922

#13 + #14 Zum Abschluß zwei Bilder bei f5.6 und weit ausgedrehtem Helicoid - der Mistkäfer war quasi am Linsenglas...
Anhang 113923

Anhang 113924

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Die kleine "Knutschkugel" (es ist ja wirklich sehr klein für ein 24mm-Weitwinkel) ist bei mir sehr oft mit in der Tasche,
wenn ich mit 50 und 135mm losziehe und nicht weiß, ob es vielleicht doch nötig wäre, ein WW mitzuhaben.

So habe ich am Sonntag auf dem Familienspaziergang am "Höcher Turm" ein paar Bilder damit gemacht,
die Panoramen hatte ich hier https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post299077 im NMZ-Thrad gezeigt.

Und auch sonst überrascht mich das Olympus immer wieder.
Es ist einfach gut - die Schärfe passt ab Offenblende, und abgeblendet gibt es gar nichts mehr zu meckern (die Vignette stört mich nicht)...

---

Genau so eine Knutschkugel habe ich letzte Woche aus Japan erhalten - leider hatte ich überlesen, dass der Zustand sagen wir mal "murks" ist, aber nach einem Anruf im OM-Labor bin ich nun guter Dinge, demnächst ein "Neuwertig Instandgesetztes" Exemplar zu bekommen - Werde dann auch paar Bildchen posten :).

Erst kam die schlechte Nachricht - das Objektiv hatte Fungus in der "verkapselten Mitte" - praktisch wirtschaftlicher Totalschaden, dann aber die Gute - für einen geringfügigen Aufpreis zur Wartung habe ich ein deutlich jüngeres gewartetes Modell mit 2 Jahren Garantie erhalten, Heute ist es angekommen.

:bananajoe

Anhang 118769

Ich bin total begeistert wie es mit der Kamera wirkt - als ob es ein Set ist :yes:

Anhang 118771

Er sagte es hätte kleinere Mängel - ich sehe keine, im Gegenteil habe schon Neuware beim Saturn gekauft, die gebrauchter aussah ...

Erste (unbearbeitete) Bilder zeigen was ich hoffte - einfach cool :)

Anhang 118772

Nach langer "Spionage" habe ich mich endlich dafür entschieden ein Konto zu eröffnen und mich hier etwas austoben ;)

Das 24mm ist ein Sahnestück wobei die Vignettierung bei Blende f2.8 sehr markant ist.
Ich finde es toll, dies hat einen gewissen Charme
Schärfe ist ausgezeichnet, Kompaktheit kaum übertreffbar

Kleiner Ausschnitt vom letzten Wochenende kommt, falls ich es schaffen sollte hier die Bilder hoch zu laden...irgendwie scheint es etwas schwieriger zu sein vom Handy die Fotos zu importieren

Zitat:

---

Zitat von H4nn3s

Kleiner Ausschnitt vom letzten Wochenende kommt, falls ich es schaffen sollte hier die Bilder hoch zu laden...irgendwie scheint es etwas schwieriger zu sein vom Handy die Fotos zu importieren

---

Hallo H4nn3s,
die Bilder dürfen 1199 Pixel an der langen Seite und 300kb nicht überschreiten,
du musst sie vorher auf dieses Format bringen.
Außerdem gibt es glaube ich eine Beschränkung,
dass man erst ab 5 Beiträgen Bilder hochladen kann (Spamschutz).
Die hast du aber schnell, wenn du dich z.B. im Vorstellungsthread kurz vorstellst o.ä.

Endlich :D

Hi, ich bin jetz ein wenig verwirrt.
Welches Zuiko 24mm 2,8 in welcher version is des beste?.. Ist die 2,8er in der mehrschicht version besser?

Kurz: Ja. :yes:
Ich würde nach einer späten Version suchen.

Was soll ich sagen - nun habe ich beschlossen meinen Fotorucksack leichter zu machen und wollte meine "alten" Festbrennweiten durch eine qualitativ hochwertig anmutende Original Sony G Zoom Variante abtauschen - mein Rucksackl sollte lieber nur 7 Objektive beherrbergen.

Also Raus:
28-70 Sony Kit-Objektiv
35 Viltrox AF 1.8
24 Oly 2.8
nur evtl. SuperTak 55mm F2

Und Rein:
24-50 G F2.8

Erste Bilder haben mich veranlasst das Viltrox sofort zu verkaufen (ist auch schon weg :)) - der SuperTak ist eben noch ein klein wenig heller und enger - und macht die Batterie nicht leer - habe ich erstmal im Schrank deponiert; den Oly behalte ich auch (erstmal im Schrank).
Denn der Vergleich ist schon Wahnsinn - insbesondere bevor ich ein Lightroom Profil gefunden hatte war ich von der Verzerrung des Sony im Vergleich zum Zuiko OM echt enttäuscht - dagegen wirken die Linien im OM wie mit dem Lineal gezogen ... aber einen Tick schärfer ist das Sony dann doch - und ich glaube der AF könnte noch nützlich sein.

Sony "OOC"

Anhang 153812

Olympus "OOC"

Anhang 153813

Sony (mit gefundenem Profil)

Anhang 153814

ich bin froh dass ich nicht nur wegen dem den Kauf vollzogen habe ... Die Kameraentfernung habe ich versucht gleich zu halten - allerdings war der "Auflagewinkel" auf dem Schreibtisch Objektivbedingt unterschiedlich - daher halte ich das Oly etwas höher.
Mein Eindruck - das Zuiko ist eine Spur weitwinkliger; mal schauen wann ich einen weiteren Vergleich mit anderen Motiven starte, da es bald wieder kalt wird gibt es bestimmt wieder schöne weihnachtliche Häuser zu knipsen - die ersten haben ja schon ordentlich dekoriert.