Das poppt ganz schön. Welches Objektiv? Welche Kamera?Zitat:
Zitat von PeterWa
Druckbare Version
Das poppt ganz schön. Welches Objektiv? Welche Kamera?Zitat:
Zitat von PeterWa
Sony 2.8/28-75mm an der Alpha 7iii bei 28mm minimal abgeblendet.Zitat:
Zitat von Rob70
hab gerade "purple haze" im Garten :)
Anhang 158853
Sony A7RIII, Carl Zeiss Jena Pancolar MC 1.8/80, f/1.8, 1/2000s, ISO400, RAW (ACR)
Anhang 158855
Sony A7RIII, SMC-Pentax F 2.8/135mm, f/2.8, 1/1000s, ISO400, RAW (ACR)
Anhang 158854
Sony A7RIII, Sigma ART 1.8/14mm, f/1.8, 1/320s, ISO250, RAW (ACR)
und jetzt "Huh!"t es direkt oberhalb der Krokuswiese - die Waldohreule liefert sich mit meinem Kater ein Blickduell :)
Anhang 158856
Sony A7RIII, Samyang 1.4/85, f/1.4, 1/10s, ISO8000, RAW (ACR)
EDIT:
hab sie gerade nochmal mit dem 300er erwischt:
Anhang 158857
Sony A7RIII, Sigma 2.8/300mm (Zen), f/2.8, 1s, ISO12800, RAW (ACR)
Super Bilder von der Eule! und das Sigma 300mm f2,8 ist ein sehr scharfes Objektiv, wobei mir auch die Farben sehr gut gefallen!
VG Ulrich
Ein super Treffer - bei uns hört man sie zwar immer wieder oberhalb vom Waldrand und ab und an sieht man mal eine über die Wiesen gleiten auf der Jagd nach ihrem "Abendbrot" - natürlich immer dann, wenn keine Kamera parat ist.Zitat:
Zitat von barney
Aber so wie Du hab ich noch nie eine gesehen :clapping:yes:, außer in Tierparks.
Danke :)Zitat:
Zitat von CanRoda
Das Sigma hatte mich damals auch überrascht, war mal ein Zufallsfund auf einer Börse für zweistellig Geld. War außen sehr klebrig, und innen war der 37mm-Einsteckfilter verkratzt, mit etwas Zeitaufwand - glaube 2 Schimanski-Tatorte - habe ich den Softtouch-Lack abgeputzt. Aber es ist wirklich richtig scharf, bei f/2.8 schwächelt es natürlich im Nahbereich (da muss man auf f/4 abblenden, sonst ist es zu weich), aber in der Ferne sieht es selbst offen super bei 41MP aus. Die Farbdarstellung ist recht neutral.
Meins hat Minolta-A-Anschluss, ich kann es zur Not auch mit dem LA-EA4 benutzen, ich nehme es aber meistens mit einem manuellen Minolta A- Sony E-Adapter und dann vollmanuell. Passt von der Bauform und Gewicht auch gut in eine Umhängetasche und ist auch noch aus der Hand nutzbar. Kann das Ding wirklich empfehlen, scheint aber eher selten zu sein.
Anhang 158860
Soligor AF Macro 3.5 / 100mm @ Alpha 7iv
Helios-44M 2/58mm, f/2.8, 1/640s, ISO200, Sony NEX-F3
Anhang 158889
Lumix G70 (wegen dem ins Hochformat klappbaren Sucher), Lensbaby velvet 56 mm
Hallo Leute,
wir brauchen endlich mal wieder ein paar Krokusse:
Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50, f/1.8, Vollformat.
Anhang 158891
Anhang 158892
DanielDD
oder Narzissen.
Helios-44M 2/58mm, f/2.8, 1/100s, ISO400, Sony NEX-F3
Anhang 158893
Ich hab mal zwischen der Sony A7R und dem Minolta 2.8/135 einen Telekonverter (Kenko Macro Teleplus MC7) platziert.
Anhang 158894
Anhang 158895
Anhang 158896
Anhang 158900
Anhang 158901
Anhang 158898
Anhang 158902
1-3 Die Störche sind da es klappert im Nachbardorf.
4-6 Am Weserufer - faszinierend sind die Bubbles (Bl.4 und offen). Da die Weser fliesst, bewegen sich auch die Bubbles absolute Schwindelgefahr wenn man durch den Sucher schaut.
7 Macro kann die Kombi auch - ist ja ein Macro Tele mit Helicoid. Ist aber noch kräftig beschnitten um "näher" ran zu kommen.
Gruß
Gorvah
Helios-44M 2/58mm, f/2.8, 1/100s, ISO800, Sony NEX-F3 m. indirektem Blitz
Anhang 158912
Das gute alte Pancolar durfte heute Frühlingsluft schnuppern und die ersten Boten an der Lumix S5D einfangen. Bin immer wieder begeistert, wie scharf die Linse im Zentrum bei Offenblende ist.
#1, f1.8
Anhang 158918
#2, f1.8 (3D-Pop Effekt)
Anhang 158919
#3, f2.8 oder 4 (Crop)
Anhang 158920
Ich mag die Pancolare auch - hat jede Variante seinen eigenen Charme. Das Pancolar 2/50 ist quasi ein verkürztes Biotar 2/58, die ersten Pancolar 1.8/50 mit dem vergilbten SSK11-Schwerstkron sind einfach superscharf - haben halt leider den gelb-grün-Stich und die geringere Transmission, die Zebra 1.8/50er sind gute Allrounder und die neueren MC 1.8/50er erzeugen die putzigen lila Flares im Gegenlicht.
Heute morgen hatte ich mal ein frühes 1.8/50er mit Gelbstich dabei:
Anhang 158922
Sony A7RIII, Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50, f/2.8, 1/1250s, ISO160, RAW (ACR, hab den Grünstich etwas herausgenommen)
Canon nFD L 4/80-200mm, f/4, 200mm, 1/400s, ISO200, OOC, NEX-F3
Anhang 158924
....bei uns ist der Frühling immer 2-4 Wochen später als in anderen Gegenden Deutschlands.
Anhang 158925
Gruß Jürgen
Carl Zeiss Makro-Planar 2.8/100mm T*, f/5.6, 1/60s, ISO200, Abbildungsmaßstab 1:2, Sony NEX-F3
Anhang 158927
Nach langer Suche kam gestern ein quasi im Neuzustand befindliches Voigtländer Color Skoparex 35mm 2.8 mit M42-Anschluss bei mir an. Mein Voigtländer Color Ultron 50mm 1.8 hat schon lange auf den "kleinen" Bruder gewartet; endlich ist er da. :clapping
Ich war gespannt auf die Leistung bei Offenblende und habe heute direkt mal unseren Stubentiger als Model missbraucht. Was soll ich sagen- ich bin begeistert! Aber schaut selbst, wie gut das Objektiv bei f2.8 performt.
Das Foto ist mit der Lumix S5D im Farbprofi "Standard", Schärfe "0" entstanden und nur im Kontrast, den Farben und Lichtern bearbeitet- die Schärfe ist out-of-cam.
Anhang 158944
Schreibmaschine, Helios-44-2 2/58, f/2, Vollformat.
Anhang 158952
Zitat:
Zitat von DanielDD
Sehr cool. Das ideale Motiv für das Bokeh des Helios 44.
Auf Anregung von Bilder hier im Forum habe ich auch versucht den Wechsel in der Natur von Winter zu Frühling zu fotografieren.
Auch habe ich mal wieder meine Sorge vor nachlassender Bildqualität bei kleinen Blenden überwunden.
Canon EF 24-70mm f2,8 II USM bei 24mm und Blende 20
Anhang 158963
Pentax Takumar 17mm f4,0 etwa bei Blende 16
Anhang 158964
Canon EF 24-70mm f2,8 II USM bei 70mm und Blende 11
Anhang 158965
VG Ulrich
Bilder mit dem Canon Tse 17mm f4,0 an der Canon EOS 6 zum ausprobieren des Objektivs, Kloster Schöntal.
Leider kann ich mich nicht mehr daran erinnern inwieweit zum Tilt auch noch eine Shift Einstellung dazu gekommen ist. Man kann bei Shift auch auf relativ schwache Einstellungen zurückgreifen, welche dann im Bild nicht so eindeutig zu erkennen sind.
Canon TSe 17mm f4,0 bei Blende 22 mit Tilt und ?Shift und einem Sputnik durch Streiflicht
Anhang 158966
Canon TSe 17mm f4,0 bei Blende 22 mit Tilt und ?Shift. Das war auch ein Versuch zu Flares etc.
Anhang 158967
VG Ulrich
War es das Fisheye Takumar 4/17? Das sollte doch einen stärkeren Fisheye-Effekt haben.Zitat:
Zitat von CanRoda
DanielDD
Wenn man sich den Vorstellungsthread ansieht, ist der Effekt eher gemäßigt.Zitat:
Zitat von DanielDD
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24739
Ja, es war das Takumar Fish Eye 17mm f1,4
VG Ulrich
Da ich aktuell auf der Suche nach DER 35mm Altglas-Linse für mich bin, trudeln momentan einige Neukäufe bei mir ein. Das SK Curtagon in der Version II (30cm MFD; gab es auch in der Farbe Gold) ist mit Abstand das kompakteste 35mm-Objektiv aus der analogen Ära, das ich kenne. Mit seiner Baulänge von nur 4cm und seinem komplett schwarzen Gehäuse könnte man es auch mit einer Leica M-Linse verwechseln.
Das Foto entstand mit der Lumix S5D, Farbprofil "Standard", Schärfe "O" an der sehr guten Naheinstellgrenze von nur 30cm bei Offenblende: JPEG ooc; nach der Verkleinerung für das Forum nur minimal nachgeschärft.
Anhang 158968
Vor kurzem mit einem Fotofreund und seinem Hund im Wald Unterwegs gewesen. Die Kameras und Objektive haben wir gleich mit ausgeführt.
Anhang 158978
Tamron SP 2.5/180 @f2.5
LG Alex
Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135, Vollformat.
Anhang 159004
Die Zierpflaumen hier an der Uni haben angefangen zu blühen. Prompt stellt sich allgemeine Freude ein:
Anhang 159027
Sony A7RIII, Sigma 2.8/300mm (Zen) @ f/4.0, 1/400s, ISO400, RAW (ACR)
Anhang 159029
Sony A7RIII, Sigma 2.8/300mm (Zen) @ f/2.8, 1/320s, ISO400, RAW (ACR)
Anhang 159030
Sony A7RIII, Sigma 2.8/300mm (Zen) @ f/4.0, 1/320s, ISO400, RAW (ACR)
Anhang 159028
Sony A7RIII, Minolta 2.8/100 Macro (via LA-EA4) @ f/4.0, 1/100s, ISO400, RAW (ACR)
Olympus G.Zuiko Auto-S 1.4/50 APS-C
Anhang 159094
Anhang 159095
Anhang 159096
Der Chinagarten in Zürich ist sehenswert, besonders auch im Frühjahr wegen der Durchblicke. Alle Bilder habe ich mit der CANON EOS R6 II und dem CANON EF 24-70mm f2,8 USM II gemacht.
VG Ulrich
Anhang 159130
Anhang 159131
Anhang 159132
Anhang 159133
Anhang 159134
Anhang 159135
Anhang 159136
Anhang 159137
Anhang 159138
hab die Katze mit zuviel kuschelweich behandelt ;)
Anhang 159171
Sony A7RIII, Minolta 2.8/100 Softfocus via LA-EA4, SF=2, f/2.8, 1/250s, ISO500, RAW (ACR)
Carl Zeiss Biotar 2/58, f/2, Canon Vollformat, nur entrauscht und leicht vignettiert
Anhang 159176
[QUOTE=barney;334010]hab die Katze mit zuviel kuschelweich behandelt ;)
Meinen Glückwunsch zum sehr geduldigen "Modell" und das Minolta Softfocus begeistert mich! das Bild ist fantastisch mit seiner Farbigkeit in Verbindung auch mit seiner Helligkeit.
VG Ulrich
Lieblingsobjektiv 😍 Da hat ja noch jemand meine Kombi.. Es muss ja nicht immer Sony sein, oder?Zitat:
Zitat von DanielDD
Hat sich halt so ergeben, weil die Mitbewerber, Canon, Nikon und Konsorten, damals mit Mirrorless partout nich in die Puschen kamen.Zitat:
Zitat von jomaot
Und einmal auf ein System eingeschossen wechselt man nur ungern ...
Rollei HFT Sonnar 85mm 2.8 (M42) bei Offenblende an Lumix S5D, Bildprofil "Standard", Schärfe "0": JPEG ooc; keinerlei Nachbearbeitung.
Anhang 159244
Ich bin mir nicht völlig sicher, aber 85mm 2.8er sind schon eher selten (selber habe ich so ein Kleinod von Contax), aber ein Rollei HFT mit M42 toppt das dann nochmal. Sind die Rechnungen von Rollei und Zeiss gar verwandt?Zitat:
Zitat von Bob