Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Zitat:

---

Zitat von witt

Ich hab mir wieder eine Pentacon Six gekauft, meine 6.
...
Eine Rollei Mattscheibe wurde auch verbaut, volles Programm :)

...
Ich freu mich! :clapping

---

Wenn es die ist, dich ich kürzlich gesehen habe, dann fehlt noch die Zusatzrolle für verbesserte Planlage, und es wäre "vernünftiger" gewesen als Basis eine Exakta 66 mod 2/3 zu nehmen, die mehr vom späteren Bild im Sucher zeigt.

Ich habe erst 3 Pentacon Six TL (wenn meine Aufzeichnungen stimmen), es ist am Ende irgendwie immer wieder "Trick 17 mit Selbstüberlistung" (Betonung auf "mit Selbstüberlistung"), auch, wenn man eine Exakta 66 mod 3 mit Meßprisma nimmt.

Es beginnt mit dem Traum "preisgünstig 6x6 mit preisgünstigen guten Objektiven" zu erhalten. Am Ende kostet es dann doch wieder vergleichweise viel Geld und eine "richtige" 6x6 von Anfang an wäre günstiger gewesen (und sie böte mehr Funktionalität - hat aber nicht dieses "Underdogfeeling").

Man kauft einen alten Golf, läßt ihn zum Preis eines neuen 911ers tunen und bekomt Fahrleistungen die nicht ganz an einen guten gebrauchten M3 oder M5 rankommen. Dafür hat man aber eben das Underdogmodell als Statussymbol, weil man ja kein Statussymbol braucht, sondern ein Werkzeug.

(die Filmtransportkontrolle von Hr. Baier finde ich toll und mit seiner Überholung meiner Exakta 66 mod 3 bin ich voll zufrieden!)

Ja, das wird sie wohl sein, leider kann man das auch nicht mehr Nachrüsten lassen, da es seinerzeit schon nicht mehr angeboten wurde wg. zu ginger Nachfrage (wohl eher weil es sehr teuer war)

Die Pentacon Six hab ich nur aus Nostalgiegründen und weil ich sie wirklich hübsch finde! Das hat nichts mit Vernunft zu tun.

Fürs ganz grobe hab ich noch eine Kiev60 mit M65/1 Anschluss.
Da funktioniert der Filmschritt mit Trick17 ja ganz gut.

Exakta66 würde ich mir für die dafür aufgerufenen Preise nie holen.

Ein Schneider Xenotar MF 2,8/80 werde ich mir aber noch irgendwann besorgen.

Erstmal muss ich mich wirklich mal mit der Filmentwicklung beschäftigen.

Ich muß mal gucken, ob ich die Scans meiner alten "Testfotos" noch finde, aber der Unterschied zwischen Biometar, Xenotar und Volna war eher so bei Gegenlicht (Vorteile für das Volna, ja, es kann nicht sein, was nicht sein darf! Sicher ein Fehler beim Test, Kamerastandort und Licht nicht konstant oder Fehler im Aufschrieb) und bei den Blendenreflexen (Zahl der Lamellen), nicht so sehr bei Schärfe und Kontrast zu erkennen.

Anhang 112770Anhang 112771

(Pentacon Six Fotos erkennt man zuverlässig an der Bildüberlappung, da braucht man keinen Aufschrieb ;-)

Adaptierte 80er an der Rolleiflex SL 35 E, kurze Einstellentfernung und wenn ich mich recht erinnere f8:

Anhang 112772Anhang 112773Anhang 112774

Das Xenotar zeichnet den Hintergrund aber schöner wie das Volna. Vielen Dank für die Beispielbilder und Informationen!

Ich habe mir einen lange gehegten Wunsch erfüllt und das Zeiss Distagon 2/28 ZF ersteigert. Es ist nunmehr mein 4. Zeiss 28er :spitze: (Contax G, Contax 2.8 und Rollei 2.0). Als Landschaftsobjektiv ist es tatsächlich gar nicht soo toll (ziemlich weich am Rand und recht üble laterale CAs, die nie weggehen). Aber ich habe es mir vor allem gekauft für die 3D Wirkung und für die generelle Leistung im Nahbereich bei Offenblende. Da enttäuscht es nicht, wie ich heute ausprobieren konnte.

Ich zeige mal ein paar:

#1
Anhang 112875
#2
Anhang 112874

#3
Anhang 112873

#4
Anhang 112876

#5
Anhang 112877

#6
Anhang 112878

#7
Anhang 112879

#1, #5, #6

:clapping

Grüße Claas

Servus Rolf,

tolle Fotos mit einem tollen Objektiv. Wenn es nicht mehr Fahrräder mit der Weinkiste hintendrauf gibt (Nr. 2), dann habe
ich es neulich mit dem Auto überholt...

LG und viel Spaß mit dem Neuzugang,
Christian

Zitat:

---

Zitat von witt

Das Xenotar zeichnet den Hintergrund aber schöner wie das Volna. Vielen Dank für die Beispielbilder und Informationen!

---

Da es hier ja nicht um "Vernunft" oder ähnlich abstoßende Dinge geht, braucht man natürlich "alle" inkl. dem alten Tessar as Jena (aber es ist eher sinnlos, für das Biometar in der vignettierenden "Exakta" Fassung http://www.baierfoto.de/Vergleich.html oder als Xenotar-E den Sammleraufpreis zu zahlen).

Guten morgen,
bei mir war es ein defektes Zebra Flektogon 20mm f4 in M42.
Die Federn der Blendenmechanik waren zerstört. Da es relativ easy zu
öffnen ist und ich genug Schlacht-objektive habe, kann ich es nun wieder
nutzen. Schönes Glas, reichlich Schärfe vorhanden.

Grüße,
Sven