Was habt Ihr zuletzt gekauft?

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Eine Minolta X-700 mit einer sehr speziellen Zusammenstellung von Objektiven. Sehr fein, ich hatte noch keines davon in meiner Minolta-Ecke.

MD Zoom 70-300mm 1:4.5-5.8 (MD IIIa 1991)
MD Tele Rokkor 300mm 1:4.5 (MD II 1978)
MD 17mm 1:4 (MD III 1981)
MD Zoom 35-105mm 1:3.5-4.5 (MD III 1982)
MD Macro 100mm 1:4 (MD III 1981)
1:2 – 1:1 for MD Macro 100mm 1:4

Zum Macro kann man bei Artaphot dies lesen:
Es war Testsieger Mitte der 80iger Jahre im legendären Praxisvergleichstest von Walter E. Schön und hat selbst das Leitz Makro abgehängt. Von Canon, Nikon usw. brauchen wir da erst gar nicht reden... (wirklich schlecht sind die natürlich auch nicht, die bewegen sich schon alle auf Spitzenniveau).

Da habe ich doch gleich noch ein paar Shots in der Dämmerung erstellt. Bearbeitet nach Lust und Laune. Alles bei f/4 und ohne den Zwischenring.

---

Super schönes Set, gratuliere ! Mit dem 17er und dem Makro wirst du zweifelsohne viel Freude haben, das MD 300 mm f/4,5 und das MD 35-105 mm f/3,5-4,5 hatte ich auch schon, aber sie haben mich nicht wirklich umgehauen. Das 100 mm f/4 Macro ist wirklich grossartig und heutigen Objektiven durchaus ebenbürtig, wenngleich auch die Lichtstärke etwas mässig ist. Mein MD 100 Macro übertrifft meine Canon (FD 100 mm f/4), Pentax (SMC Takumar 100 mm f/4) und Tamron-Makros (52B und 52BB) bei Offenblende und liefert dort schon randscharfe Resultate bei Unendlich.

LG Volker

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Kann sich sehen lassen. Gekauft habe ich diese Sammlung allerdings wegen des 17mm f/4. Mal sehen, was das so taugt.

---

Das MD 4/17mm taugt sogar richtig viel, das habe ich irgendwann in den Nullerjahren zu einem damaligen Schleuderkurs verkauft, weil mir das 2.8/20mm an der Analogkamera weitwinklig genug war (und ist, bin bis heute kein Weitwinkelfreund geworden). Ich dachte, das Tokina 17mm würde für gelegentliche Experimente im Superweitwinkel an der A7-Serie vielleicht annähernd gut sein, bis ich vor ein paar Monaten diesen Test bei artaphot las, aber na ja…

Grüße
Nils

Gratuliere,

das hört sich nach einem echten Glückskauf an. Mit Minolta verbinden mich viele schöne Erinnerungen aus
meiner Jugendzeit. Vom 17mm konnte ich damals nur träumen...

Gerade deshalb würde mich jetzt eine Vorstellung umso mehr freuen!

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Eine Minolta X-700 mit einer sehr speziellen Zusammenstellung von Objektiven. Sehr fein, ich hatte noch keines davon in meiner Minolta-Ecke.

MD Zoom 70-300mm 1:4.5-5.8 (MD IIIa 1991)
MD Tele Rokkor 300mm 1:4.5 (MD II 1978)
MD 17mm 1:4 (MD III 1981)
MD Zoom 35-105mm 1:3.5-4.5 (MD III 1982)
MD Macro 100mm 1:4 (MD III 1981)
1:2 – 1:1 for MD Macro 100mm 1:4

---

Oh, ich beneide Dich sehr.
Da ist zunächst mal die X-700, die - auch wenn sie nicht schön und verdammt häufig ist - einfach eine solide und angenehm bedienbare SLR ist. Meine läuft wie ein Uhrwerk seit 1983, belichtet absolut verlässlich und berechenbar und es kommen immer wieder gute Fotos raus. Und der Sucher ist einfach gut.
Dann das MD 4/17mm (bitte Bilder damit zeigen, was ich bei artaphot gesehen habe, sieht ja wirklich beeindruckend aus) und MD 4.5/300mm, die ich schon lange gerne hätte und das hervorragende 4/100mm Macro. Das ist schon ein Fang.

Vom MD Zoom 35-105mm 1:3.5-4.5 gibt es zwei Versionen, die spätere ist optisch baugleich mit dem AF 35-105mm 1:3.5-4.5. Ich habe die andere, bei der der "Macro"-Bereich bei allen Brennweiten verwendet werden kann. Es ist mir nicht gut genug für den Einsatz an der A7II, aber auf Film viel besser und mein "Immerdrauf" an der Minolta X-700. Probier es auf Film aus, es ist da sehr nützlich in vielen Foto-Situationen.

Gruß Matthias

Hey, hey. Vielen Dank für die vielen Kommentare und das Mitfreuen. Gerade habe ich auf einem bekannten Portal mal die gehandelten und erträumten Preise zusammengezählt, was sich dann so zwischen 500 und 1400 EUR einpendelt. Da lag ich dann ganz gut drunter und habe auch nicht alles aus D importieren müssen. Aber es war schon etwas gewagt, weil die Bilder und die Beschreibung eher ein Rätsel waren. Ein Objektiv war noch mit einem Zettel markiert: "Objektiv blockiert", was aber nicht so war.

Ist die zweite X-700, diese Bodies hängen ja immer und überall mit dran. Aber mit Film werde ich das sicher auch mal ausprobieren, allerdings gibt es da schon eine Warteliste in meinem Kopf. Erst mal meine alte Yashica Electro 35 GSN und dann die Canon A1. Leider ist bei der eigentlich besseren in meinem Besitzt das Batteriefachtürchen zerbröselt. Und husten tut sie wohl auch noch. Lichtdichtungen eh.

Mein Zoom 35-105 ist auch die frühere, eher schlechtere Version. Das Macro hat gestern abend schon geglänzt und wird sicher mal mit dem Nikon AF 105mm 1:2.8 und anderen verglichen. Zum 300er liest sich das Netz etwas zwiespältig aber es ist auf jeden Fall eine spannende Linse.

Beim 17mm 1:4 gibt es die guten Berichte von Artaphot, aber bei mflenses.com gibt es auch zurückhaltendere Aussagen. Bilder und Vorstellung sind geplant, aber ich kann da nichts versprechen, so viel anderer Kram muss erst erledigt werden und es sind eh noch viele Bilder in den Kameras, die hier noch kommen werden.

Habe mir ein Kamlan 1.4/28 gegönnt, da ich dachte, dass ich mir eine Alpha 6000 kaufen werde. Dann kam aber das Schnäppchen des Jahres vorbei und ich musste es nehmen. Also habe ich jetzt stattdessen eine fast neue Alpha 7 zum halben Preis. :lol:

https://abload.de/thumb/_dsc08550y9jqq.jpg

Das Kamlan wird dann halt an der alten Nex 5n seinen Dienst tun. Die Kombo fetzt und das Teil ist echt nicht verkehrt!

Glückwunsch zur A7!
und das Kamlan ist wirklich ein tolles Objektiv -
hier: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24635 kannst du gerne Bilder zu meiner Vorstellung hinzufügen!

Hallo zusammen

meine 50mm Familie "made in Germany" hat Zuwachs bekommen. Leider nicht das Zeiss Ultron..., dafür
aber ein Stück Zeitgeschichte aus München: ein Steinheil Regula-Quinon 1,9/50mm.

Das Regula-Bajonett zu adaptieren ist eine echte Herausforderung, aber machbar. Sobald ich meinen
Adapter fertig gebastelt habe, werde ich es Euch vorstellen (laut meiner Recherche wurde hier im DCC
bisher lediglich das 1,9/55mm vorgestellt).

LG, Christian

Anfang Juni hatte ich ein <a href="https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9806&page=76&p=295448&viewfull=1# post295448">kleines Bessamatic Set</a> gezeigt. Nun hat sich eine deutlich bessere Bessamatic m mit gut erhaltenem Lederetui eingefunden:

Anhang 111300

Besonders gefällt mir das montierte Color-Skopar 1:2.8/50 mit der verkürzten Naheinstellgrenze von 0.6 m (SN: 6912078):

Anhang 111301

Die meisten Angebote des Color-Skopar 1:2.8/50 gelten der 1.0 m Variante und es wird in der Regel von den Verkäufern nicht speziell angegeben. Auch die Bilder der Objektive zeigen das eher nicht. Somit habe ich hier mit Freude zugegriffen.

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Anfang Juni hatte ich ein kleines Bessamatic Set gezeigt. Nun hat sich eine deutlich bessere Bessamatic m mit gut erhaltenem Lederetui eingefunden:

Besonders gefällt mir das montierte Color-Skopar 1:2.8/50 mit der verkürzten Naheinstellgrenze von 0.6 m (SN: 6912078):

Die meisten Angebote des Color-Skopar 1:2.8/50 gelten der 1.0 m Variante und es wird in der Regel von den Verkäufern nicht speziell angegeben. Auch die Bilder der Objektive zeigen das eher nicht. Somit habe ich hier mit Freude zugegriffen.

---

Die sieht richtig gut aus.

Magst Du die dreistellige Nummer am DKL-Bajonett und die am Entfernungsring mit uns teilen?

Die 1m-Variante hat hinten am Bajonett 447 und an der Entfernungsskala 354 wenn ich mich nicht irre.