Der NMZ Thread - nur mal zeigen

Heut ist ja der Ewigkeitssonntag, volkstümlich:"Totensonntag" genannt. Bei uns war es ein trüber Vormittag, passend zum Feiertag. Ich hab (nachdem Rolf mit seinem tollen Canon NewFD 2/24 so viele herausragende Bilder gepostet hat) mir mal mein newFD 2,8/24 geschnappt und eine kleine Runde durch Reinickendorf gedreht, nur mit diesem Objektiv. Alle Bilder entweder Offenblende oder 5,6, nur leicht die Helligkeit mit Irfan view angepaßt.
Zunächst zeigt sich, das mit dem Freistellen bei 24mm ist so eine Sache:


Anhang 115366


Anhang 115367


Was ragt da für ein seltsamer Kopf aus dem Baum?


Anhang 115368


Mit 24mm erscheint sogar die kuschelige Dorfaue unseres Örtchens weitläufig:


Anhang 115369


Anhang 115370

Auf dem Rückweg ging mir ein Schubertlied nicht aus dem Kopf ("Der Wegweiser" aus der Winterreise, Text Wilhelm Müller):

Einen Weiser seh ich stehen, unbewegt vor meinem Blick,
eine Straße muss ich gehen, die noch keiner ging zurück...


Anhang 115371


Anhang 115372


Anhang 115373


Dann noch ein kurzer Blick auf die Kriegsgräberstätte nahe unserer Siedlung:


Anhang 115374


Anhang 115375


Gruß
Lutz

Anhang 115377

Fokussiert auf die Tabletoberfläche...

bin gerade am experimentieren mit dem Tablet als Leuchtmittel um Negative/Dias abzufotografieren.

Hier noch die 4 Ecken:

Anhang 115378

Anhang 115379

Anhang 115380

Anhang 115381

Die Aufnahme ist mit Sony A7II und dem Canon Macro FD 3.5/50 S.S.C bei Blende 8 entstanden.

Bin mit der Ausrichtung der Kamera nach Augenmass recht zufrieden - ich denke auch wenn die Negative/Dias eine leichte Durchbiegung haben wird bei Blende 8 die Tiefenschärfe ausreichen. Allerding muss ich die Negative doch ca. 1-2cm über der Tabletoberfläche anbringen, sonst gibt die "Gitterstruktur" des Tablets dem Bild einen besonderen "Stil".

Gruß
Gorvah

Tolles Motiv, tolles Objektiv!
So habe ich Einmachgläser noch nie gesehen, gefällt mir sehr und das Canon ist wohl auch eines der super guten Makros mit "nur" 6 Linsen.
Grüße Ulrich

Zitat:

---

Zitat von gladstone

@ Ulrich,
@ Nikolaus,

danke für den Zuspruch, das brauchte ich nach dieser Investition auch...

Aber es ist tatsächlich so, dass das Zeiss Otus 1,4/28 die Gradwanderung zwischen einer nahezu fehlerfreien Abbildung
schon bei ganz offener Blende und dem Vermeiden einer chirurgisch, sterilen Schärfe mit Bravour meistert.

Ich habe übrigens nur zugeschlagen, weil ein grosses, seriöses Fotohaus den Gebrauchtpreis dieses Objektives in einer
Aktion auf deutlich weniger als den halben Neupreis gesenkt hat.

Wenn ich mir dagegen die aktuell aufgerufenen Mondpreise für das (sehr gute) OM Zuiko 2/40 anschaue und mir vor
Augen führe was die Leuten momentan bereit sind dafür zu zahlen (ich habe bei zwei Auktionen aufgehört zu schauen,
nachdem für beide Kandidaten Gebote von jeweils > 900 Euro vorlagen), dann habe ich schon fast einen Schnapper
gemacht.

LG, Christian

---

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Du im Bereich der 28mm Brennweite nach der "Besten" oder besseren Linsen künftig nicht mehr zu suchen brauchst und es ergänzt Altglas auf der anderen Seite der Schärfe ideal. Besser wird's sehr lange Zeit nicht gehen. In meiner analogen Zeit war meine besonders beliebte Brennweite 35mm, digital hat sich das in meinen Augen wegen der Möglichkeit des Crops inzwischen zu 28mm geändert. Ich habe daher im Otus Programm gerade das 28mm als besonders interessant angesehen, weil man damit sehr viel machen kann aber zu solch einer Investition muß man sich eben auch durchringen.
Grüße Ulrich

Grüße Ulrich

Zitat:

---

Zitat von gorvah

Anhang 115377

Fokussiert auf die Tabletoberfläche...

bin gerade am experimentieren mit dem Tablet als Leuchtmittel um Negative/Dias abzufotografieren.

Hier noch die 4 Ecken:



Die Aufnahme ist mit Sony A7II und dem Canon Macro FD 3.5/50 S.S.C bei Blende 8 entstanden.

Bin mit der Ausrichtung der Kamera nach Augenmass recht zufrieden - ich denke auch wenn die Negative/Dias eine leichte Durchbiegung haben wird bei Blende 8 die Tiefenschärfe ausreichen. Allerding muss ich die Negative doch ca. 1-2cm über der Tabletoberfläche anbringen, sonst gibt die "Gitterstruktur" des Tablets dem Bild einen besonderen "Stil".

Gruß
Gorvah

---

....und warum kaufst/leihst du dir kein LED Leuchtpanel? Ich hab eins und hab damit 6x6-Diafilm aufgelegt und mit Makroobjektiv abfotografiert, klappt super, nachdem ich den exakten Weißabgleich gefunden hat und eine großflächige Maske für 6x6 gebastelt habe. Habe ein A4-Tablett und ohne Abdeckung kommt die Belichtungsmessung durcheinander und es gibt Streulichtprobleme.

Gruß Jürgen

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

....und warum kaufst/leihst du dir kein LED Leuchtpanel? Ich hab eins und hab damit 6x6-Diafilm aufgelegt und mit Makroobjektiv abfotografiert, klappt super, nachdem ich den exakten Weißabgleich gefunden hat und eine großflächige Maske für 6x6 gebastelt habe. Habe ein A4-Tablett und ohne Abdeckung kommt die Belichtungsmessung durcheinander und es gibt Streulichtprobleme.

Gruß Jürgen

---

Genau! Die Dinger sind super, das Licht gleichmäßig.
Einzig die notwendige Maske ist das Problem daran, dicke Pappe liegt oft nicht so plan.
Meine Lösung war letztlich eine schwarze Silikonmatte; die kann man sehr präzise zuschneiden und die liegt durch ihr Eigengewicht schön an.

Gx

Jubi

Danke für die Tipps - hab auch schon im Baumarkt gestanden vor einer LED Flächenleuchte....hab aber gedacht das ich mein Tablet nehmen kann.

Hab ein weisses Blatt fotografiert noch etwas Helligkeit/Kontrast angehoben und mir eine Maske für Kleinbild gebastelt (2cm über Tabletfläche), das Umgebungslicht ausgeschaltet und die restliche Leuchtfläche des Tablets mit einer Pappstreifen abgedeckt und bin jetzt erst mal zufrieden es mit meinen vorhandenen Mitteln geschafft zu haben.
Das Bild mit dem Glasdeckel (der lag da zufällig noch rum) war nur zur Kontrolle ob das Objektiv auch exakt zur Leuchtfläche ausgerichtet ist - alle Ecken einigermassen gleiche Schärfe. Die Belichtungszeiten bei ISO250 und BL.8 sind dann bei 1/6 sec. - etwas lang bei dem Holzdielenfussboden. Belichtet wird also mit 2sec. Vorlauf , alleine und still sitzend während der Aufnahme.
Geht aber.

Hier mal ein Beispiel aus einem Farbnegativ (Agfa CNS 2)

Anhang 115419


und nochmal in Farbe

Anhang 115420

Entwickelt aus RAW mit der eingeschränkten Capture One Gratissoftware für Sonybesitzer.

Aufgenommen 1977 in der Bretagne, Negative gelagert in Klarsichthülle (zusammengeschweisst mit Mutters Folienschweissgerät), sind leider etwas verklebt mit der Klarsichthülle im Laufe der Jahrzehnte insbesondere der Himmel zeigt bei der Umwandlung in Farbe die Flecken deutlich und Kratzer und festsitzenden Staub gibt es auch dazu.

Gruß
Gorvah

Sieht doch trotz Flecken und Kratzern super aus, bzw gerade deswegen passend zum "Look" :clapping Mir gefällt es jedenfalls.

<gruß Claas

Gruß Claas

**********************

Bald habe ich dafür (vielen Dank Jubi für die Tipps und Bestellung !!) eine vernünftige Adaptionsmöglichkeit. :bananajoe

Anhang 115421

Anhang 115422

Zitat:

---

Zitat von eos

Bald habe ich dafür (vielen Dank Jubi für die Tipps und Bestellung !!) eine vernünftige Adaptionsmöglichkeit. :bananajoe

---

Das dicke 82,5' er "Objektiv"?

Ja

So, nach meiner Runde mit dem Canon FD 2,8/24 habe ich mich am Nachmittag nochmal mit einigen anderen Objektiven auf den Weg gemacht und einen großen Friedhof in der Nähe besucht. Dabei geriet ich in einen Teil desselben, wo eher Menschen mit fremdem Hintergrund ihre Ruhe fanden. Und das machte einmal nachdenklich und zum anderen keinen Spass (aufgenommen mit Meyer Telefogar 3,5/90 bei Blende 5,6):


Anhang 115423


Die gesamte Anlage hier wirkt eher wie "vom Winde verweht":


Anhang 115424


hier kommt es scheinbar mehr auf Sitzkomfort an:


Anhang 115425


immerhin eine positive Ausnahme, hier ruhen Mönche eines kleinen Klosters:


Anhang 115426


Dann verließ ich den Ort fluchtartig und fuhr zum nächsten Friedhof weiter, das war der Ruheacker der Russisch Orthodoxen Kirche. Mit einer schönen und stilistisch passenden Kapelle sowie einer ruhigen und würdevollen Atmosphäre. Teils sehr schlicht, teils mit für unseren Geschmack aufwändigem Stil. (mit Zeiss Planar 1,8/50 für Rollei)


Anhang 115427


Anhang 115428

Wieder Objektivwechsel, jetzt das Helios 2/100 aus dem russischen Nachtsichtgerät, das ich viel zu selten nutze. Natürlich jetzt alles mit Offenblende:
Zunächst die schlichten Grabstätten, dann aufwändiger.


Anhang 115432


Anhang 115433


Anhang 115434


Anhang 115435


Anhang 115436


Anhang 115437


Anhang 115438


Anhang 115439


Anhang 115440

Und die letzte Runde, jetzt mit dem Leitz APO Macro-Elmarit R 2,8/100:


Anhang 115443

Crop:

Anhang 115444


Am Ende kam ich zu einer sehr interessanten Grabstätte:


Anhang 115445


Musiker, aufgepasst!!! (Nico, Wolfgang...) Ich stand unwillkürlich stramm:


Anhang 115446


Tatsächlich, hier in meiner Nähe liegt der Schöpfer der russischen Nationaloper begraben!
Und die Russen haben sich 1947, also noch in der Besatzungszeit, wirklich Mühe gegeben:


Anhang 115447


Anhang 115448


Anhang 115449


Anhang 115450


Gruß

Lutz

Ich bemerke immer wieder, dass ich Probleme mit Bildern von Friedhöfen und aus Zoos habe.Deswegen kein :yes: oder :noe: .Hat offenbar mit mir zu tun.

Zitat:

---

Zitat von dorfaue

Dann verließ ich den Ort fluchtartig und fuhr zum nächsten Friedhof weiter, das war der Ruheacker der Russisch Orthodoxen Kirche. Mit einer schönen und stilistisch passenden Kapelle sowie einer ruhigen und würdevollen Atmosphäre. Teils sehr schlicht, teils mit für unseren Geschmack aufwändigem Stil.

---

Wenn ich das richtig recherchiert habe, so ist das der Russische Friedhof in Berlin Tegel mit der St.-Konstantin-und-Helena-Kirche. Der Grund zum Friedhof wurde Oktober 1892 erworben, der Grundstein zur Kirche wurde am 3. Juni 1893 gelegt. Ende 1895 wurde in München die illustrierte Kulturzeitschrift Jugend gegründet. Kein Wunder also, dass einige der Skulpturen dem Jugendstil zuzuordnen sind.

Erinnert mich an Heiz Schnier aus Ansichten eines Clowns von Böll. Er konnte nicht nur durch das Telefon riechen sondern verbrachte gerne Zeit auf Friedhöfen. Note to myself: Friedhof besuchen und Kamera mitnehmen.

Danke für die Anregung und die tollen Bilder.

Mich hat vor kurzem der Fotowahnsinn erwischt, ein zweites Kamerasystem neben Sony anzuschaffen. Ich bin jetzt zusätzlich auf dem Fuji-Trip.
Eigentlich wollte ich das (neben einigen Altglastests) im Thread "Was habt ihr zuletzt gekauft" vorstellen, aber ich habe im Moment leider viel zu wenig Zeit.

Zum Hintergrund: mir ging es schon seit ein, zwei Jahren zunehmend auf den Keks, selbst private und nicht so wichtige Schnappschüsse allesamt ebenfalls durch Lightroom jagen zu müssen. Natürlich kann man auch bei Sony JPEGs schießen, aber die Einstellmöglichkeiten fand ich immer begrenzt, also blieb ich doch bei eigenen LR-Presets. Dann habe ich über einen Podcast und etwas Recherche erst richtig begriffen, dass die - zudem konfigurierbaren - Filmsimulationen in den Fuji-Kameras genau das sind, was ich eigentlich gesucht habe: wie früher zu Analogzeiten vorher zu entscheiden, welcher "Filmlook" zum Wetter, zur Tages- oder Jahreszeit, bzw. zum Motiv passen. Außerdem eine viel größere Achtsamkeit, korrekt zu belichten. Also habe ich mir zunächst eine X-T10 besorgt, dazu einige Altglasdapter und drei China-Linsen und seit neuestem auch das VNEX-Universal von Henry. Und ich muss sagen, ich habe es nicht bereut. Zur Refinanzierung werde ich demnächst tatsächlich doch endlich mal einige Gläsern und Nexen hier einstellen (meine Frau hat daran noch weniger geglaubt als ich), hier nun aber eine kleine Auswahl von ein paar kurzen Spaziergängen.

Alles OOC-JPEGs mit Pergear 35/1.6 und 25./1.8

#1

Anhang 115451


#2

Anhang 115452


#3

Anhang 115453


#4

Anhang 115454


#5

Anhang 115455


#6

Anhang 115456


#7

Anhang 115457


#8

Anhang 115458

Viele Grüße
Nils

Hier kam ich total zufällig vorbei (zum Glück in einem wochenends kaum befahrenen Industriegebiet, so daß ich problemlos ne Vollbremsung hinlegen konnte) ,
und mußte das arme Ding ein paarmal umrunden.
Da ist wohl wirklich nichts mehr zu retten, seufz...


Fur Warnhinweise reicht's noch:
Anhang 115459



Ob ne Berührung da noch viel ausmacht?
Anhang 115460



Als Werbeträger zumindest ein Blickfang...
Anhang 115461



Gx

Jubi
Alle mit der Sony A7II und dem Takumar 3,5/24mm

Zitat:

---

Zitat von Kielerjung

Mich hat vor kurzem der Fotowahnsinn erwischt, ein zweites Kamerasystem neben Sony anzuschaffen. Ich bin jetzt zusätzlich auf dem Fuji-Trip.
Eigentlich wollte ich das (neben einigen Altglastests) im Thread "Was habt ihr zuletzt gekauft" vorstellen, aber ich habe im Moment leider viel zu wenig Zeit.

Zum Hintergrund: mir ging es schon seit ein, zwei Jahren zunehmend auf den Keks, selbst private und nicht so wichtige Schnappschüsse allesamt ebenfalls durch Lightroom jagen zu müssen. Natürlich kann man auch bei Sony JPEGs schießen, aber die Einstellmöglichkeiten fand ich immer begrenzt, also blieb ich doch bei eigenen LR-Presets. Dann habe ich über einen Podcast und etwas Recherche erst richtig begriffen, dass die - zudem konfigurierbaren - Filmsimulationen in den Fuji-Kameras genau das sind, was ich eigentlich gesucht habe: wie früher zu Analogzeiten vorher zu entscheiden, welcher "Filmlook" zum Wetter, zur Tages- oder Jahreszeit, bzw. zum Motiv passen. Außerdem eine viel größere Achtsamkeit, korrekt zu belichten. Also habe ich mir zunächst eine X-T10 besorgt, dazu einige Altglasdapter und drei China-Linsen und seit neuestem auch das VNEX-Universal von Henry. Und ich muss sagen, ich habe es nicht bereut. Zur Refinanzierung werde ich demnächst tatsächlich doch endlich mal einige Gläsern und Nexen hier einstellen (meine Frau hat daran noch weniger geglaubt als ich), hier nun aber eine kleine Auswahl von ein paar kurzen Spaziergängen.

Alles OOC-JPEGs mit Pergear 35/1.6 und 25./1.8

#5

Viele Grüße
Nils

---

#5 gefällt mir richtig gut. Toll, dass das so direkt aus der Kamera kommt. Glückwunsch auch zur neuen Fuji.

Meine Fuji-Zeit ist abgelaufen (und bleibt es auch, ich bin überzeugter KB-Fotograph). Ich vermisse trotzdem manchmal: die vielen Räder, mit denen die Kamera direkt bedienbar ist. Auch die Farben finde ich bei Sony den Sony RAWs manchmal schwer so hinzubiegen, wie es mir gefällt. Das ging mir mit den Bildern aus der X-E1 allerdings auch schon so. Es liegt wohl an mir. Andererseits hatte ich in meiner langen Canon-Phase dieses Problem eigentlich nie.

VG, Rolf

Hallo zusammen,

da am Wochenende das Wetter so schön war, bin ich nochmal mit dem Nikon AIS ED 180-600mm im Schlepptau
losmarschiert. Interessant wie manche der entgegenkommenden Spaziergänger gekuckt haben... :rolleyes:

Ich hatte die Blende auf 16 und das Objektiv auf meinem stabilen FLM Stativ. Kameraseitig war die Sony A7R II
im Einsatz, ausgelöst wurde mit 5 Sekunden Vorlaufzeit.

Brennweitenmaßig habe ich mich zwischen 500 und 600mm bewegt.

#1
Anhang 115468

#2
Anhang 115476

#3
Anhang 115475

#4
Anhang 115474

#5
Anhang 115473

#6
Anhang 115472

#7
Anhang 115471

#8
Anhang 115470

#9
Anhang 115469

#10
Anhang 115477

Hier ist dann das Sony Bajonett doch ein wenig "eng", aber egal, die Vignettierung könnte man leicht
wegcroppen.

LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von Kielerjung

Dann habe ich über einen Podcast und etwas Recherche erst richtig begriffen, dass die - zudem konfigurierbaren - Filmsimulationen in den Fuji-Kameras genau das sind, was ich eigentlich gesucht habe: wie früher zu Analogzeiten vorher zu entscheiden, welcher "Filmlook" zum Wetter, zur Tages- oder Jahreszeit, bzw. zum Motiv passen

---

geht mir an Tagen wie heute, an denen es um 14,00 Uhr schon wieder dunkel wird, auch so, trüb und bedeckt, der Nebel ist auch noch nicht ganz oben, wird wohl auch nichts mehr,
aber die Velvia Emulation machts schon, den Velvia konnte ich zu Analogzeiten überhaupt nicht leiden, aber heute paßt es.
(Fujifilm x-T20 mit Tamron 3,8-4/80-210 103A, offene Blende)
#1
Anhang 115488
#2
Anhang 115489
#3
Anhang 115490
#4
Anhang 115491
#5
Anhang 115492
#6
Anhang 115493
#7 Schmankerl aus Nachbars Garten
Anhang 115494
#8 und noch eins
Anhang 115495

VG Dieter

Zitat:

---

Zitat von Rob70

#5 gefällt mir richtig gut. Toll, dass das so direkt aus der Kamera kommt. Glückwunsch auch zur neuen Fuji.

Meine Fuji-Zeit ist abgelaufen (und bleibt es auch, ich bin überzeugter KB-Fotograph). Ich vermisse trotzdem manchmal: die vielen Räder, mit denen die Kamera direkt bedienbar ist. Auch die Farben finde ich bei Sony den Sony RAWs manchmal schwer so hinzubiegen, wie es mir gefällt. Das ging mir mit den Bildern aus der X-E1 allerdings auch schon so. Es liegt wohl an mir. Andererseits hatte ich in meiner langen Canon-Phase dieses Problem eigentlich nie.

---

Danke, Rolf. Ja, ich bin auch überzeugter KB/VF-Nutzer. Ich nutze aber auch gern die Vorteile von APS-C, vor allem der Formatfaktor von Kameras und Objektiven ist schon ein Vorteil, z.B. wenn ich mit dem Hund spazierengehe. Ein anderes System wäre normalerweise deshalb auch nie in Frage gekommen. Ich hatte sogar eine Zeit überlegt, mir als technisch wohl lange genug aktuelles, kleines Besteck eine a6600 zuzulegen, dazu zwei gute Autofokus-Festbrennweiten und Feierabend. Dann aber eben nicht Feierabend, meine Lightroom 6-Version wäre nicht gegangen und ich hätte immer noch das Farbenproblem gehabt, also entweder ich frickel für alles ständig in LR wie bisher rum und muss auch noch ein Abo abschließen für neue Kameras, oder ich muss mit Sony-Farben leben. Genau so, wie Du es beschreibst, geht es mir teilweise bis heute. Deshalb nutze ich schon das Preset von @Alsatien/Volker, das mir sehr zusagt. Als ich dann auf Fuji kam, fand ich auch diese Seite hier und damit war klar: ich nehme ein Zweitsystem Fuji, da gibt es zur Not Capture One Express kostenlos, das reicht dicke für alles, was ich mache und Fuji selbst hat noch X-Raw Studio. So ist der Entschluss zustandegekommen und jetzt liegt hier frisch eine X-T3, die nach einem Update ungefähr einen so guten Autofokus hat wie meine große A7RII, wenn ich denn doch mal AF nutzen will. Und mit den Filmsimulationen wirken Altglasfotos noch retro-echter :-)

Grüße
Nils

Moin Dieter,

Zitat:

---

Zitat von ulganapi

den Velvia konnte ich zu Analogzeiten überhaupt nicht leiden, aber heute paßt es.

---

Stimmt, den vor allem sauteuren Velvia mochte ich auch nicht so, das knallte schön, aber die Motiveignung war immer sehr begrenzt udn entsprechend hoch und schmerzhaft war der Ausschuss. Ich fand den Ektachrom völlig ausreichend und der günstige Fuji Superia reichte mir meistens für meine früher wenig leidenschaftliche Hobby-Knipserei.

Grüße
Nils

@gladstone
Also wenn Du mit dem 180-600mm unterwegs bist und an der Straßenecke taucht das SEK auf kann ich empfehlen die Hände hoch halten und ruhig bleiben. Das Problem mit sollen Linsen kenne ich von meinem 600mm f8,0 Achromat, die Leute schauen und ich habe immer etwas Angst was kommt. Auch Novoflex Freunde haben schon berichtet.
Grüße Ulrich

Gestern gab es nochmal schönes Wetter, das musste ich ausnutzen.

ISCO Super-Kiptar 2/65 (die meisten Aufnahmen) / Altix Tessar 2,8/50 @A7II

Das Überraschende für mich war, dass man nicht immer ein Weitwinkel braucht, sondern die 50iger/65iger Brennweite auch interessante Perspektiven ermöglicht.

Gruß Claas
****************************

#1
Anhang 115496

#2
Anhang 115497

#3
Anhang 115498

#4
Anhang 115499

#5
Anhang 115500

#6
Anhang 115501

#7
Anhang 115502

#8
Anhang 115503

#9
Anhang 115504

#10
Anhang 115505

"Panzer"-Objektiv @A7II

Gruß Claas
**************

#1
Anhang 115506

#2
Anhang 115507

Heute nicht nur bestes Wetter hier, ich war sogar mal los, bevor die Sonne hinter Wolken verschwand.
Fuji X-T10, Apo Rodagon-N 2.8/50, OOC-JPEGs

#1

Anhang 115511


#2

Anhang 115512


#3

Anhang 115513

Viele Grüße
Nils

Sehr hübsch, müsste meins auch mal wieder benutzen....

Grüße Claas

Zitat:

---

Zitat von Kielerjung

...ich nehme ein Zweitsystem Fuji, da gibt es zur Not Capture One Express kostenlos, ...
Grüße
Nils

---

Aber CaptureOne Express gibt's doch auch für Sony umsonst, oder? Das war jedenfalls mal so.

Zitat:

---

Zitat von Rob70

Aber CaptureOne Express gibt's doch auch für Sony umsonst, oder? Das war jedenfalls mal so.

---

Achso, das wusste ich nicht. Ich hatte mir letztes Jahr die Vollversion für Sony gekauft, ein sicher leistungsstarkes, aber für mich und meine Auffassung von Fotografie dann doch ein viel zu aufgeblähtes, wenn auch mächtiges Werkzeug. Ich komme von Lightroom und Capture One ist doch völlig anders, bin bislang noch nicht warm damit geworden. CaptureOne Express funktioniert dagegen eher wie Lightroom und hat alle Funktionen, die ich benötige.

Noch ein bisschen was vom Rauhreif (und ganz wenig Schnee) vom letzten Samstag, alle bis auf das erste mit dem Pergear 1.6/35mm an der Sony A6000. Ich muss es immer wieder sagen: Im Nahbereich ist das Pergear ganz große Klasse...

#1 Sony SEL55210 bei 210mm f6.3 1/400s ISO100
Anhang 115530

#2 die letzte Rose f2 1/1250s ISO100
Anhang 115531

#3 f2? 1/2000s ISO100
Anhang 115532

#4 f4 1/320s ISO100
Anhang 115533

#5 f1.6 1/2500s ISO100
Anhang 115534

#6 f2.8 1/640s ISO100
Anhang 115535

#7 f2? 1/400s ISO100
Anhang 115536

Gruß Matthias

mal wieder was "scharfes"

Anhang 115556

zusammengestackt mit Minolta 2.5/100

Gruß
Gorvah

@ gorvah
schönes Bild; wirklich mit dem 2.5/100 oder eher mit dem 2.5/100 oder 4/100?

Meostigmat 1,4/70 @A7II

Gruß Claas
********************

#1
Anhang 115558

#2
Anhang 115559

#3
Anhang 115560

#4
Anhang 115561

Hallo zusammen,

heute haben wir einen Ausflug auf den Sulzberg gemacht um der zähen Nebelsuppe zu entrinnen. Auf dem Weg durch den
Wald, hat sich der Nebel gelichtet und die Sonnenstrahlen wurden so richtig sichtbar...

Olympus OM Zuiko 2,8/35-80mm an der Sony A7R II.


auf dem Weg nach oben...

#1
Anhang 115578

#2
Anhang 115579

#3
Anhang 115580

#4
Anhang 115581

#5
Anhang 115582


und auf dem Weg nach unten...

#6
Anhang 115587

#7
Anhang 115586

#8
Anhang 115585

#9
Anhang 115584

#10
Anhang 115583

#11
Anhang 115588


LG, Christian

Hallo Christian,

das sind Bilder, die ich auch schon länger machen wollte. Sehr schön umgesetzt. :clapping

Lieblingsbild ist gleich #1

Gruß claas

Zitat:

---

Zitat von PeterWa

@ gorvah
schönes Bild; wirklich mit dem 2.5/100 oder eher mit dem 2.5/100 oder 4/100?

---

Hallo Peter,

hier das Objektiv :

Anhang 115597

Der Stack #9713 ist aus 35 Bildern aus RAW entwickelt. Wobei die Software (combine ZP) das nicht in einem Rutsch machen wollte.
So habe ich die 35 Bilder in 3 x 9und 1x 8 aufgeteilt daraus 4 Stackergebnisse erhalten die dann nochmal mit dem Programm zusammengefügt. Ich glaub es war Bl.4 oder zwischen 2.5 und 4 - eventuell wäre ich vielleicht auch mit ein paar Aufnahmen weniger hingekommen. Ich mach das ja nicht so oft.

Oben in der Ecke der Stengel ist nicht ganz perfekt, aber damit kann ich Leben - vermutlich bringen die käuflichen Stackprogramme bessere Ergebisse .

Anhang 115598

Gruß
Gorvah

@ Gorvah

Danke für das Bild vom Objektiv und wie ich vermute mit Zwischenring oder Balgen. Letzeres würde erklären, warum bei einer Naheinstellgrenze des 2.5/100 von 1m so ein schönes Makro entsteht. Ich hätte deshalb eher eines der beiden Minolta Makros und am wahrscheinlichsten das 3.5/100 (Tippfehler) erwartet.

Lockdown-bedingt und weil es auch ein spannendes, wenn auch manchmal unlogisches Thema ist, versuche ich mich weiterhin am Blitz und wie Umgebungslicht und Belichtung darauf einwirken. Vielleicht sollte man nicht direkt mit schwarzen Hunden anfangen, aber meine Frau verbietet mir nur für's Blitzen einen mittelhellen zu adoptieren. Sehr kleinlich wie ich finde.

Das erste mit dem Zuiko 85mm f2, die anderen mit dem 55mm f1.2, alle via Techart an der A7R II und mit dem Godox TT350S. Der Godox V1 ist bestellt und soll im Laufe der Woche kommen.

Anhang 115619

Anhang 115621

Anhang 115620

Anhang 115622