Was habt Ihr zuletzt gekauft?

habe gleich zwei Makroobjektive OM Zuiko Macro 4/80 erworben (unabhängig voneinander), beide in sehr gutem Zustand.
Interessanterweise sind es unterschiedliche mechanische Ausführungen.

Eines hat eine Vorwahlblende, die sich über Stellring Öffnen und Schließen läßt, es hat keine eigene Fokussierung.

Das andere hat eine eigene Fokussierung und eine Rastblende.

Beide müssen am Balgen oder am Olympus Makrotubus benutzt werden.

Vom Typ ohne eigene Fokussierung kann ich mich wieder trennen falls Bedarf besteht.

Anhang 75410

Gruß Jürgen

Ich bin jetzt auch Besitzer eine Makro-Zuikos 135/4,5.

In Testbildern hat es sich aber als etwas schlechter als das Makro "KIng" - Zuiko 90/2.0 herausgestellt.

Gruß Klaus

Weil ich an Micro Four Thirds das 1.7/20 mm Pancake immer sehr praktisch fand, wenn ich mit nur einem Objektiv unterwegs sein wollte, suchte ich etwas Entsprechendes für meine A7 II und fand dafür das Konica Hexanon AR 1.8/40 mm.
Ein Zwitter zwischen Weitwinkel und Normalobjektiv, sehr kompakt und leicht. Bei f1.8 ist es noch ziemlich fluffig, aber ab f2.8 schon sehr gut und ab f5.6 richtig scharf bis in die Ecken.

Anhang 75427

Die ersten damit entstandenen Bilder gibt es hier zu sehen. :lol:

Zitat:

---

Zitat von 123abc

Weil ich an Micro Four Thirds das 1.7/20 mm Pancake immer sehr praktisch fand, wenn ich mit nur einem Objektiv unterwegs sein wollte, suchte ich etwas Entsprechendes für meine A7 II und fand dafür das Konica Hexanon AR 1.8/40 mm.
Ein Zwitter zwischen Weitwinkel und Normalobjektiv, sehr kompakt und leicht. Bei f1.8 ist es noch ziemlich fluffig, aber ab f2.8 schon sehr gut und ab f5.6 richtig scharf bis in die Ecken.



Die ersten damit entstandenen Bilder gibt es hier zu sehen. :lol:

---

Dieses Konica 1,8/40 macht auch an MFT eine sehr gute Figur!!....und natürlich tolle Bilder.
Gruß Jürgen

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Dieses Konica 1,8/40 macht auch an MFT eine sehr gute Figur!!....und natürlich tolle Bilder.
Gruß Jürgen

---

Aber den richtigen Bildwinkel hat es nur an Kleinbild. :noe:

Zitat:

---

Zitat von 123abc

Aber den richtigen Bildwinkel hat es nur an Kleinbild. :noe:

---

Gibt es falsche Bildwinkel???
Daß sich der Bildwinkel aus Brennweite und Sensordiagonale errechnet wissen wir doch alle.
Gruß Jürgen

Beeindruckende Bilder. Guter Tipp. Besten Dank..

Zitat:

---

Zitat von 123abc

Weil ich an Micro Four Thirds das 1.7/20 mm Pancake immer sehr praktisch fand, wenn ich mit nur einem Objektiv unterwegs sein wollte, suchte ich etwas Entsprechendes für meine A7 II und fand dafür das Konica Hexanon AR 1.8/40 mm.
Ein Zwitter zwischen Weitwinkel und Normalobjektiv, sehr kompakt und leicht. Bei f1.8 ist es noch ziemlich fluffig, aber ab f2.8 schon sehr gut und ab f5.6 richtig scharf bis in die Ecken.

Anhang 75427

Die ersten damit entstandenen Bilder gibt es hier zu sehen. :lol:

---

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Gibt es falsche Bildwinkel???
Daß sich der Bildwinkel aus Brennweite und Sensordiagonale errechnet wissen wir doch alle.
Gruß Jürgen

---

Du hast mich anscheinend in #843 nicht richtig verstanden. Was nützt mir an MFT der halbierte Bildwinkel eines Teleobjektivs, wenn ich ein Weitwinkel/Normalobjektiv-Zwischending für das KB-Format suche?

... wieder eine ganze Reihe - dies mal Canon FD und Canon EF glücklicherweise zugefallen und mal schauen, was bleibt und was weiterreisen darf/kann. Besonderes Interesse hatte ich am 35 - 105 1:3.5, aufgrund der Bauweise und das es in der Not als Wurfgeschoß mit 650 g Gewicht dienlich ist um böse Goblins auf den Straßen zu vertreiben, wenn die das gegen ihren Kopf bekommen.

Canon FD Anschluss
Canon Zoom Lens FD 35 - 105 mm 1:3.5 (Anmerkung: bewusst nicht die "neuere" Version da Schiebezoom für Video eher "meh" ist meiner Meinung nach)
Canon Zoom Lens FD 35 - 70 mm 1:4 (Anmerkung: "Soll angeblich je nach Sternkonstellation" knackiger sein als das 35 - 105er ... mal schauen)
Canon Zoom Lens FD 24 - 35 mm 1:3.5 L
Macro-Revuenon MC 24 mm 1:4

Canon EF Anschluss
Canon Zoom Lens EF 100 - 300 mm 1:5.6 L
Canon Zoom Lens EF 17 - 40 mm 1:4 L


Ein paar Tests kommen vermutlich, je nach Vorlesungsplanung, nächste Woche und je nach Wetterlage in Sachsen.

Das Konica sieht auch sehr interessant aus... und ein "50er" Ersatz in Form eines 40er wäre nicht verkehrt. Mein Yashinon-DS 50 1.7 mit besonders gelber, verstrahlter Thoriumlinse macht es nicht mehr und ich mag das Ding eher nicht in seine Einzelteile zerlegen.

Ein Sonnar 135mm f3.5 Zebra Version (eigentlich zum Schlachten, da ich ein neues Sonnar 135mm f.4
liegen habe, bei dem die Rücklinse fehlt... da ich aber zu blöde zum lesen bin, kaufte ich ein runtergerocktes
F.3.5... welches von aussen "bespielt" wurde, optisch und mechanisch aber weltklasse ist.)

Und heute zwei Mamiya Sekor SX (55mm, f1,8 und 28mm F2.8) vom Flohmarkt,
zu Flohmarktpreisen.
Das 28mm haut mich regelrecht um. Die Farben, schärfe und Bokeh sind unglaublich gut.
Grüße,
Sven

Gestern abgeholt: Canon FD 55mm f1,2 ssc. leider ist mein Adapater mist. Warte auf meine neuen. Aber sonst schickes schweres Altglas

Thorntron Pickard Rectoplant Objektiv (Altes Messing Objektiv)

Ich habe mich im Weitwinkelbereich "ausgedehnt", ein Sigma Super-Wide II 2.8/24mm und ein Tokina RMC II 3.5/17mm beide mit Olympus OM Bajonett.
Machen sich beide ganz gut an der 6D.
LG Jörn

Zitat:

---

Zitat von joeweng

Ich habe mich im Weitwinkelbereich "ausgedehnt", ein Sigma Super-Wide II 2.8/24mm und ein Tokina RMC II 3.5/17mm beide mit Olympus OM Bajonett.
Machen sich beide ganz gut an der 6D.
LG Jörn

---

Das Tokina jage ich auch noch, aber leider war der Monat schon teuer genug und mir ist ein "günstiges" für OM durch die Lappen gegangen :hr:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Thorntron Pickard Rectoplant Objektiv (Altes Messing Objektiv)

---

Oh, auch so ein kleines mit ner Blende mit gefühlt 100 Lamellen?
Anhang 75506
Anhang 75507
hab ich nämlich auch gerade frisch bekommen :-)!

Gx

Jubi

Zitat:

---

Zitat von Groundhog

Das Tokina jage ich auch noch, aber leider war der Monat schon teuer genug und mir ist ein "günstiges" für OM durch die Lappen gegangen :hr:

---

Tokina hätte ich noch übrig. Aber nur mit FD Anschluss. Und ein OM 18mm.

Habe mir eine Revue v6 (= Petri Penta V6) Ausrüstung mit 4 in Revue c.c.auto umgelabelten Objektiven gekauft. Den Adapter habe ich mir
gleich gebaut, ist kein größeres Problem.

v.l. 3,5/135, 4/200, 1,8/55, 2,8/35
Anhang 75510

der Adapter für die Sony A7/a6000
Anhang 75511

VG Dieter

Zitat:

---

Zitat von sb69

Tokina hätte ich noch übrig. Aber nur mit FD Anschluss. Und ein OM 18mm.

---

FD nützt mir nix (also so gar nix mit Canon EF und Olympus OM) und das 18mm Zuiko ist dann doch leider ein ganzes Stück preisintensiver (sonst hätte ich das schon) :spitze:

Gestern hatte ich irgendwie das Gefühl mal weitwinkliger zu werden, liegt mE am Alter.
Also gestöbert, gesucht und gefunden. Ein bezahlbares Flektogon 20mm f4 als Zebra. Bin mal gespannt.

Zitat:

---

Zitat von xali

Gestern hatte ich irgendwie das Gefühl mal weitwinkliger zu werden, liegt mE am Alter.
...

---

Als Kompensation des mit zunehmendem Alter eingeschränkten Gesichtsfelds :ugly1: - ab wann geht das los, schon ab 50? Dann bin ich dabei :prost:
LG Jörn

Zitat:

---

Zitat von joeweng

Als Kompensation des mit zunehmendem Alter eingeschränkten Gesichtsfelds :ugly1: - ab wann geht das los, schon ab 50? Dann bin ich dabei :prost:
LG Jörn

---

Zum ersten Mal hatte ich die Symptome mit 45. Ich habe mich dann selbst mit Takumar®, Iscaron® und anderen langen Mittelchen behandelt, da wurde es besser. Aber es bricht wieder durch, und ich bin noch keine 50.
Von Ratiopharm gab's da nix...😁

Zitat:

---

Zitat von Jubi

Oh, auch so ein kleines mit ner Blende mit gefühlt 100 Lamellen?

hab ich nämlich auch gerade frisch bekommen :-)!

---

Hallo Jubi,

meines sollte heute ankommen. Ist ja witzig, dass 2 DCCler innerhalb einer Woche das gleiche antiquarische Objektiv ersteigert haben :peace:
Da muss einer ein antiquarisches Lager versteigern. Hoffen wir mal, dass bei mir nicht nur Verpackungsmaterial drin ist :noe:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Hallo Jubi,

meines sollte heute ankommen. Ist ja witzig, dass 2 DCCler innerhalb einer Woche das gleiche antiquarische Objektiv ersteigert haben :peace:
Da muss einer ein antiquarisches Lager versteigern. Hoffen wir mal, dass bei mir nicht nur Verpackungsmaterial drin ist :noe:

---

Lol,
wenn's dieselbe "Verkäuferin" tru..... ist, sollte alles glatt gehen :-)
Ich habe da noch ein Beck Primus mitgekauft, dann stimmte der (ohnehin gute) Preis noch mehr (Logisch, oder? Kaufe mehr, dann sparst Du :lol:)
Bei meinem Thornton geht nur die Blendeneinstellung ziemlich zäh, aber die Blende sleber ist zum Verlieben ;-)

Gx

Jubi

Zitat:

---

Zitat von Jubi

Lol,
wenn's dieselbe "Verkäuferin" tru..... ist, sollte alles glatt gehen :-)
Ich habe da noch ein Beck Primus mitgekauft, dann stimmte der (ohnehin gute) Preis noch mehr (Logisch, oder? Kaufe mehr, dann sparst Du :lol:)
Bei meinem Thornton geht nur die Blendeneinstellung ziemlich zäh, aber die Blende sleber ist zum Verlieben ;-)

---

Hallo Jubi,

die Linse ist gestern gut angekommen (Blende geht ganz gut). Ich habe noch versucht, das Objektiv mit VNEX und div. Zwischenringen auf unendlich zu bekommen, das Auflagemaß muss > 15cm sein.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Hallo Jubi,

Ich habe noch versucht, das Objektiv mit VNEX und div. Zwischenringen auf unendlich zu bekommen, das Auflagemaß muss > 15cm sein.

---

Hi,
das glaube ich nicht. Hab's zwar noch nict angebaut, aber mein "Papierschnelltest" zeigt mir ein recht geringes Auflagemaß von etwa 15-20mm,
was leider zeimlich blöd für's Fokussieren wäre, geschweige denn, für Makros ...
Werd mich da nochmal dransetzen!

Gx

Jubi

Gestern kam mein "neues" altes A.Schacht Ulm Travegon-R 3.5/35 in Leica M39 an.

Sehr cooles Teil. Natürlich habe ich im Moment weder Zeit noch das passende Wetter, um es auszuprobieren.
Fokus an der M8 passt aber schonmal und an der A7II funktioniert es auch.
Dabei war ein Leica Sucher VIOOH, für den man alleine schonmal 50€ zahlen muss.

:bananajoe

Zitat:

---

Zitat von Jubi

aber mein "Papierschnelltest"

---

Jubi, was ist ein Papierschnelltest?

Hi, Bernhard,
beim Papiertest hält man das Objektiv mit der Frontlinse
zu einer hellen Lichtquelle und führt ein weisses Papier an die Rücklinse,
bis man ein scharfes Abbild sieht.
Der Abstand von Rücklinse zum Papier entspricht den Auflagemass.
So hat man schnell einen Anhaltspunkt für die Adoption .
Gx Jubi

Seufz.. einmal ein gutes Photo mit ner billigen Yashica gemacht und schon....

Anhang 75614

Immerhin scheint der Transport-Mechanismus meiner Yashica unzuverlässig und automatischer Filmtransport nebst Belichtungsmessung in der Kamera war zu verlockend für ein Weichei wie mich.

...die Yashica ist aber schöner :spitze: - trotzdem Glückwunsch zu dem Prachtexemplar!

LG Jörn

Danke Jörn, ja die Yashica ist wirklich eine Hübsche. Und ihr Auslösegeräusch quasi nicht vorhanden im Vergleich zum Rollei-Rumpeln.

Zitat:

---

Zitat von Jubi

Hi, Bernhard,
beim Papiertest hält man das Objektiv mit der Frontlinse
zu einer hellen Lichtquelle und führt ein weisses Papier an die Rücklinse,
bis man ein scharfes Abbild sieht.
Der Abstand von Rücklinse zum Papier entspricht den Auflagemass.
So hat man schnell einen Anhaltspunkt für die Adoption .
Gx Jubi

---

Hallo Jubi,

habe ich mir fast so gedacht, ich habe das gestern auch mit der Deckenbeleuchtung ausprobiert, bei mir sind das ca. 15cm Abstand gewesen. Komisch, dass wir solch unterschiedliche Werte herausbekommen *grübel*.

Ergänzung: Das Objektiv wurde wohl an Balgenkameras eingesetzt, z.B.: http://historiccamera.com/cgi-bin/librarium2/pm.cgi?action=app_display&app=datasheet&app_id=103 7.

Am Wochenende versuche ich mal bei Tageslicht den U-Punkt zu bestimmen.

Das besagte Objektiv scheint ein Gauss-Typ zu sein (nur 2 Linsengruppen).

Moin,

inspiriert von Beitrag #832 (Cattleya) habe ich nach kurzer Suche eine schwarze 67mm Gegenlichtblende aus schönem dicken Alu gefunden und für wenig Geld erstehen können. Die schwarze Farbe habe ich abgeschliffen und anschließend am Bock poliert. Das Gleiche habe ich mit dem Setupring (66mm auf 67mm) gemacht.
Sieht richtig gut aus wie ich finde - kein Vergleich zu meiner Klappgummiblendenlösung, die nun wirklich nicht standesgemäß für ein Objektiv aus dem Jahr 1954 war.

Anhang 75616

Anhang 75617

Grüße
Dieter

Sehr schick :yes:!

VG
Holger

Zitat:

---

Zitat von Bueguzz

Moin,

inspiriert von Beitrag #832 (Cattleya) habe ich nach kurzer Suche eine schwarze 67mm Gegenlichtblende aus schönem dicken Alu gefunden und für wenig Geld erstehen können. Die schwarze Farbe habe ich abgeschliffen und anschließend am Bock poliert. Das Gleiche habe ich mit dem Setupring (66mm auf 67mm) gemacht.
Sieht richtig gut aus wie ich finde - kein Vergleich zu meiner Klappgummiblendenlösung, die nun wirklich nicht standesgemäß für ein Objektiv aus dem Jahr 1954 war.

Grüße
Dieter

---

Hi Dieter,
das sieht wirklich prima aus!
(man könnte beinahe glauben, der Verkäufer hat das bei der "original GeLi" auch so gemacht...:run:)

LG

Jubi

Heut gekauft und zwar das Canon FD 20-35 f3.5 L und Olympus OM ZUIKO Macro 80 f4.

Es muss nicht immer Glas und Metall sein, heute kam endlich mein neuer Kameragurt für eine meiner OM-2n :bananajoe

Anhang 75645

Konica 40 1.8 - jedoch mit Herausforderungen..

Tokina 25-50mm f4. Hab nur geboten um nicht zu beobachten.

Zitat:

---

Zitat von Groundhog

Es muss nicht immer Glas und Metall sein, heute kam endlich mein neuer Kameragurt für eine meiner OM-2n :bananajoe

---

Hyperion Straps? Die Teile sind super und unglaublich günstig.