Also gewichtsmässig ist das nicht der Hit,
Cam, 405g
18-55mm, 198g
50-200mm, 417g
Die kleinen DLRS's sind nicht schwerer.
Druckbare Version
Also gewichtsmässig ist das nicht der Hit,
Cam, 405g
18-55mm, 198g
50-200mm, 417g
Die kleinen DLRS's sind nicht schwerer.
Lediglich das durch den Wegfall des Spiegels etwas dünnere Gehäusedesign (ca. 2cm Einsparung) unterscheidet diese Kamera von einer 500D. Noch nichtmal gewichtstechnisch ist da ein großer Vorteil vorhanden (ca. 70g Unterschied).
Wo liegt denn jetzt der Vorteil?
Edit: Da war ich wohl zu langsam. Dario hats schon auf den Punkt gebracht. :)
Der Vorteil?
Man kann sehr viele mauelle Linsen adaptieren, die man an eine EOS z.B. nicht (oder nur sehr schwer) bekommt. Und der Sensor ist als APS wesentlich sympathischer als der µ4/3.
Für Freunde manueller Objektive sicher ein Vorteil und Adapter wird es sicher bald auch geben. :)
Zitat:
Zitat von Padiej
Samsung bietet an:
- Adaptor for Pentax K mount lenses tba
ok, das ist ein Argument.Zitat:
Zitat von LucisPictor
:beten::beten::beten:Zitat:
Zitat von Hercules
Jetzt baut noch so eine NX XXL mit Vollformat und mein Konto würde wieder gegen -XXXL laufen, liebe Koreaner - Südkoreaner meine ich.
Wenn das kommt, und wenn nur mit mickrigen 10MP, dann werden die Oldlensfreaks jodeln.
Wetten wir!
Ich wette, im Mai 2011 ist es soweit (Hercules, schicke mir ein PN, falls ich falsch liege).
lg Peter
Gerade in einem anderen Forum gelesen, die Bajonettzargen sollen aus Plastik sein. Und die Objektive sind nicht von Schneider-Kreuznach.
K-Mount Adapter for the Samsung NX-10
http://k-rumors.com/wp-content/uploa...er-248x300.jpg
http://k-rumors.com/k-mount-adapter-...-nx-10-leaked/
Da fehlt nur noch der Leica M Adapter und diese Linse:
https://www.leicashop.com/vintage/el...1mm-p-267.html
Der Leica Adapter kommt vielleicht noch.
Da arbeiten schon die Chinesen dran.
Ich frage mich nun, wann die anderen Hersteller in diese Klasse einsteigen werden, abgesehen von MFT.
Die anderen kommen schon noch.
Nikon soll ja demnächst auch mit einer Spiegellosen Cam kommen.
Wechselobjektive von Samsung waren noch nie von Schneider-Kreuznach, es stand nur deren Name darauf.Zitat:
Zitat von Hercules
Das Problem ist nur, dass das nicht vernünftig funktionieren wird, weil die M-Objektive ins Bajonett ragen und dort bei der NX kein Platz ist.Zitat:
Zitat von Padiej
Du meinst die Steuerkurven? Das kann sein.
Es gibt ja eine Epson Rangefinder digital, die sollte gehen.
Dann hatte ich bei Samsungs Wechselobjektiven mit meiner Vermutung recht, dass sie von Pentax (Vietnam) gefertigt werden. Warum schreibt man Schneider-Kreuznach drauf,dass ist für den Konsumenten nicht zu verstehen.
Das Bajonett selbst auch. Der Durchmesser des NX-Bajonetts bedingt halt, dass das M-Bajonett komplett im Adapter bleibt. Und der ist eben zu schmal. Zumindest bin ich dieser Meinung, ich hatte keine Zeit es auszuprobieren. Die Epson hat mir wegen dem Sensor nicht gefallen, auch wenn sie einige nette Merkmale hatte. Da sind mir die M8/9 lieber, letztere bevorzugt, weil man damit endlich am Ziel angekommen ist. Ich hoffe in einem Jahr, wenn die Verkaufszahlen zurückgehen, bekommt Leica den Mut auf dieser Basis mit dem M-Bajonett was ganz verrücktes, neues zu probieren. ;)
Für den Konsumenten ist das mit der Kennzeichnung reine verarsche. Leica bei Panasonic und Zeiss bei Sony sind auch bei den Wechselobjektiven teilweise sehr eng involviert, die Samsungobjektive hingegen stammen alle von Pentax, wie du richtig sagtest. Man wollte wohl mit dem Namen Punkten. Wobei mir die Samsung auch aufgrund der missglückten Präsentation und der bisher keiner tatsächlich auch praktischen Vorteile momentan noch etwas suspekt ist.
Ich frage mich nur, wie der Samsung Adapter die Pentax-Objektive steuern soll ?
Vor allem die, die noch keinen Motor haben.
Gar nicht. Soweit meine Informationen reichen, wird der Adapter nur für den mechanischen Anschluss sorgen. Kein AF, keine Blendensteuern, nicht einmal Objektivdaten werden übertragen. Zum Glück hat die NX10 keinen eigenen Stabilisator, den könnte man sonst vermutlich auch nicht auf die Brennweite anpassen :devil:Zitat:
Zitat von Padiej
Ich bleibe bei meiner alten 1D - da ist der Stabi dank Massenträgheit bereits 2000 erfunden worden. :bananajoe
Vergleich Samsung NX10 mit Panasonic GF1 und Pentax K7D:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34433260
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34434573
Hier kann ich meine Frage wiederholen - da das Objektiv näher am Sensor sitzt, gibt es gewisse Probleme nicht mehr, mit denen die DSLRs zu kämpfen haben.
Die K7 - Bilder kommen mir aber sehr vernebelt vor .... das kann ich nicht verstehen.
Novoflex adapters for Samsung NX:
http://a.img-dpreview.com/news/1002/PMA/novoflexnx.jpg
Adapaters will be available for the following lenses:
■Nikon F
■Canon FD
■Minolta MD
■Minolta/Sony Alpha
■Leica R
■Pentax K
■Olympus OM
■M42
■T2
http://www.dpreview.com/news/1002/10...novoflexnx.asp