AF-Confirm Adapter

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ich habe etwa 12 Adapter (Nikkor, M42, Olmypus, Leica, C/Y usw.), jeweils einen für meine Lieblinslinsen, damit ich nicht sooft wechseln muss und nochmal etwa 3 oder 4 "freie".

P.S.: Liefert big_is nicht aus Asien? Das dauert meiste recht lange (10 bis 14 Werktage ist nicht außergewöhnlich!)

---

Ja, es kommt inzwischen auch bei mir ein kleiner Adapter-Zoo zusammen. Ich freu mich schon auf den Leica-Adapter, das ist ja fast schon eine Selbstverpflichtung :devil2:


Die Idee, für häufig verwendete Linsen einen "festen" Adapter zu haben, ist sehr gut. Die Gefahr, beim Wechseln etwas zu verbaseln, verringert sich deutlich! Weiterer Vorteil: du kannst auch die richtige Brennweite in den Chip einprogrammieren lassen, da steht dann in den EXIF-Daten z.B. "20mm" drin!

Big-is liefert auch Bündelweise, dann wird es etliche %e billiger. Dauert in der Tat ca. zehn Tage, aber der Preis ist mir die Warterei wert, zumal die hierzulande vertickten Teuer-Adapter wohl (ich vermute mal) aus den gleichen Quellen stammen.

Hab den Adapter am 18.11 bezahlt, also müsse der ja die Tage kommen.
btw.
http://www.tagotech.com/pic/chip_pro...on_20nov08.pdf
hier steht wie man solche Adapter selbst programmieren kann, aber keine Ahnung ob das mit den Big is Adaptern auch ginge.

Habt ihr mal nen Link zu dem besagten Verkäufer Big-is? Ich konnte ihn auf die schnelle nicht finden ;)

Danke!

Zitat:

---

Zitat von snippy

Habt ihr mal nen Link zu dem besagten Verkäufer Big-is? Ich konnte ihn auf die schnelle nicht finden ;)

Danke!

---

Im gleichen Forum ein paar Einträge älter ...

Dankeschön!

Stimmt es, dass der AF-Confirm Adapter die Belichtung unpräsizer macht, da er der Kamera ein Objektiv, zum Beispiel 50/2.0, vorgaukelt?

Meine persönliche Erfahrung mit einer Canon EOS 450D und einem AF-Confirm-Adapter, der eine Blende von 2,0 vorgaukelt lässt diesen Eindruck entstehen. Aber es ist nicht so wie man es erwarten würde. Je weiter ich mich im Av-Modus von einer Blende von 2 entferne (hin zu größeren Blendenzahlen), desto heller werden die Bilder. Wenn sich die Kamera auf Blende 2 verlassen würde, dann müsste sie eigentlich zu knapp belichten, weil sie von mehr Licht ausgeht.

Zum Glück ein klares NEIN!
Diese 1:2/50 wird bei jedem Objektiv am AF-Adapter in den EXIF´s angezeigt.
Die Kamera kann keinerlei Informationen der Linse abgreifen.
Da man ja mit Arbeitsblende arbeitet, wird das entsprechende Motiv beim Abblenden dunkler und der Sensor belichtet dann im AV Modus richtig.
Gruss Fraenzel

Danke!

Zitat:

---

Zitat von wrmulf

Meine persönliche Erfahrung mit einer Canon EOS 450D und einem AF-Confirm-Adapter, der eine Blende von 2,0 vorgaukelt lässt diesen Eindruck entstehen. Aber es ist nicht so wie man es erwarten würde. Je weiter ich mich im Av-Modus von einer Blende von 2 entferne (hin zu größeren Blendenzahlen), desto heller werden die Bilder. Wenn sich die Kamera auf Blende 2 verlassen würde, dann müsste sie eigentlich zu knapp belichten, weil sie von mehr Licht ausgeht.

---

Der AF-Confirm Adapter gaukelt der Kamera vor, dass eine Autofokus-Linse an der Kamera sitzt. Mit der Blende hat das nichts zu tun.
Gruss Fraenzel

Ich habe gerade eine Testreihe aus dem Sommer wiederholt, in der ich mit verschiedenen Blenden und sonst gleichen Bedingungen im Av-Modus fotografiert habe. Dieses Mal kam ein pentax 1,4/50 mit P/K-EOS-Adapter zum Einsatz, im Sommer ein M42-EOS-Adapter, jeweils mit Chip. Der Effekt war derselbe:

Die Belichtung wird umso ungenauer, je kleiner die Blende wird, mit dem Effekt, dass die Bilder heller werden. Ich habe beobachtet, dass bei Blende 2,8 die Belichtungszeit bei 1/800 lag, bei Blende 16 hätte das 1/25 sein müssen, tatsächlich meinte die Kamera 1/4-1/6 nehmen zu müssen.

Aber - und das zeigt die Wiederholung mit einem Adapter ohne Chip - es liegt nicht am Chip sondern eben an der Belichtungsmessung meiner Kamera. Bei Objektiven mit automatischer Blende tritt dieser Belichtungsfehler übrigens nicht auf, nur bei Arbeitsblendenmessung.

Das ist eine interessante Beobachtung, wenn auch unschön!
Ich habe mal in meinem Archiv gesucht (und gefunden!). Nämlich eine Aufnahmeserie von ein und demselben Motiv mit unterschiedlichen Blenden genauso wie Du es gemacht hast. Hier das Ergebnis

Blende Belichtungszeit (ist) Belichtungszeit (soll)
2,8 1/1000 1/1000
4 1/500 1/500
5,6 1/200 1/250
8 1/79 1/125
11 1/30 1/60
16 1/15 1/30

Da ich im RAW Format arbeiten und alle Aufnahmen entwickle, habe ich dieses Verhalten des Sensors noch nicht bemerkt.
Danke für den Hinweis!
Gruss Fraenzel

P.S. hier noch ein Screenshot der Aufnahmeserie, der diesen Effekt veranschaulicht.
http://www.flickr.com/photos/30491248@N03/3263400112/

Deine Kamera (300D?) ist wohl an dieser Stelle deutlich besser, aber auch nicht perfekt. Der Effekt bei meiner Kamera ist so stark, dass sie manchmal die Belichtungszeit überhaupt nicht verändert, wenn ich von Blende 2 auf 2.8 gehe oder z.B. nur von 1/1000 auf 1/800 hochgeht. Verbunden mit der Tatsache, dass sie generell eher etwas überbelichtet und ich fast immer eine Belichtungskorrektur von -0.3 bis -1.0 voreinstelle sind größere Blenden damit nur noch im M-Modus sinnvoll verwendbar. Allerdings verwende ich auch eher selten große Blendenzahlen.

Habe es gerade mal an der 1D probiert (Orestor 2,8/10 und Volna-3b) mit dem Ergebnis das sich dieses Phaenomen nur sehr gering zeigt. Es ist eine Veraenderung sichtbar - aber fuer mich wuerde ich dieses als vernachlaessigbar erachten. Werde noch einmal mit der 20D durchtesten.

LG,
Klaus

Also abstimmen kann ich hier nicht.
Ich habe mal eine Weile nur AF-Adapter gekauft, weil mich die Idee fasziniert hat.
Doch nach einigen Problemen bin ich wieder weg davon.
Diejenigen, die ich habe und die funktionieren, nutze ich aber noch.

Hallo habe einen etwas seltsam konstruierten Allround Adapter im Netz gefunden.Kennt ihn einer von Euch ?

Gruß Jörg

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=311rg

Ja, der ist aber nur für FourThirds-Kameras geeignet. Soll daran aber gut arbeiten.
Die Idee ist klasse, es wird der Adapter einfach festgeschraubt und kann so fü beinahe alle Linsen genutzt werden, deren Bajonett kleiner ist als der Innendurchmesser des Adapters.
Das schließt solche Juwelen wie Canon FD, Minolta Rokkore und Konicas ein.
Da wünscht man sich schon manchmal eine 4/3 Kamera.

Zitat:

---

Zitat von wrmulf

Die Belichtung wird umso ungenauer, je kleiner die Blende wird, mit dem Effekt, dass die Bilder heller werden. Ich habe beobachtet, dass bei Blende 2,8 die Belichtungszeit bei 1/800 lag, bei Blende 16 hätte das 1/25 sein müssen, tatsächlich meinte die Kamera 1/4-1/6 nehmen zu müssen.

---

Das kann übrigens an der Mattscheibe liegen, falls deine Kamera dort misst.
Denn die Microlinsenstruktur der Scheibe in AF-Kameras ist für Blende 2.8-4 optimiert. Wenn es "schneller" wird (d.h. die Blendenöffnung größer) verfälschen die an sich nützlichen weil "lichtverstärkenden" Microlinsen die Messung.