Druckbare Version
Hallo Dieter,Zitat:
Zitat von ulganapi
Ja das sehe ich ähnlich wie du es beschreibst- die Herangehensweise ist eine ganz andere. Irgendwie ist es fast *****isch, aber wenn ich die Objektive an der a7 im Crop-Modus verwendet habe, hatte ich immer das Gefühl, aufgrund der geringeren Auflösung "schlechtere" Bilder zu bekommen.
Auch das festgelegt sein auf die Aps-c "60mm" erfordert ein anderes Sehen der Motive ohne die 40mm im Kopf zu haben.
zuvor war es ein 50mm auf APS-C, spaeter hatte ich das 40mm, 60m equiv. auf APS-C noch idealer fuer Portraits "across the table" empfunden, also fuer Menschen die am Tisch gegenueber sitzen
auf APS-C ( Sony NEX5n )
https://live.staticflickr.com/445/31...d1f542c3_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/3920/1...7f8dd420_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/8098/8...8c9e8e85_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
viel Spass wuenscht andreas
Tolle Bilder, Andreas!
Ich habe auch noch ein bisschen "Nachschlag" :prost:
Anhang 98938
Anhang 98939
Anhang 98940
Anhang 98941
Anhang 98942
Anhang 98943
Anhang 98944
Anhang 98945
Ebenfalls und Danke NikolausZitat:
Zitat von Namenloser
https://live.staticflickr.com/4391/3...69046a58_b.jpg
Electro Delux: http://www.electrodeluxe.com/ by andreas, on Flickr
Liebe Leute,
ich interessiere mich ein wenig für diese tolle Linse, habe aber etwas Angst vor der niedrigen Anzahl der Blendenlamellen :(
Wäre es sehr frech einen der Besitzer zu fragen, wie das Bokeh sich bei Spitzlichtern f/2 und f/2.8 verhält? Vielleicht hat jemand ein geeignetes Bild parat? :) die Katzenaugen finde ich schon Ok, ich frage mich nur wie eckig das Ganze wird :o
Beste Grüße und frohes neues Jahr! :)
kann die verwendete Blende nicht mit Bestimmtheit sagen, wuerde sagen f2, das 2.te f2.8? ( habe das Objektiv nicht dabei, um das genauer abzuschaezten )Zitat:
Zitat von CameraRick
ersten 2 mit Sony NEX5n ( APS-C Sensor ) aufgenommen
https://live.staticflickr.com/3876/1...b86fe38a_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr,
https://live.staticflickr.com/5276/7...2384aa10_b.jpg
Inari by andreas, on Flickr
Was denkst Du? ;)
mit Ricoh GXR M Modul ( APS-C Sensor ) aufgenommen
https://live.staticflickr.com/644/32...d8757b52_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
Auch alles Beste fuer 2020, wuensche viel Freude mit Fotografie
Vielen, vielen Dank kuuan!
Au weia, das ist ja schon sehr eckig :)
Ich habe eben in einer Übersprungshandlung das 38mm f/1.8 bestellt (unter 100€ inkl Versand, da kann man mal probieren), bin sehr gespannt. Die größten Hoffnungen mache ich mir aber nicht :lol:
Beste Grüße
das ist Geschmacksfrage. Mir persönlich gefallen diese 5 Ecken sogar eher, wenn auch nur vor Allem weil sie "selten", oder, wenn man will, "eigenartig" sind..Zitat:
Zitat von CameraRick
Ah, und eigentlich geht es um das 1.8/38er? Für mich genauso ein super gutes Objektiv, gratuliere!
Schau mal, da gibt es einen eigenen thread darueber: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18901
Leider aber habe ich vom 38er keine Bildbeispiele mit den Ecken im Bokeh, oder warte, doch habe ich 2 gefunden, nur nicht Gute ;) die fuege ich aber dem anderen, oben verlinkten thread mit Bildbeispielen vom 1.8/38er hinzu
Hi kuuan,
ich muss mich etwas erklären.
Eigentlich ging es um das 40er, das finde ich sehr schmuck und die Brennweite ist ideal. Aber bevor man da 250€ reinsteckt wollte ich mehr Infos, daher die Frage hier :)
Bei der Recherche kam mir das 38er (was minimal zu kurz ist) auch auf, und sieht halt nicht gaaaanz so spannend aus. Aber habs dann für 'nen schmalen Taler gefunden, und direkt mal gekauft. Meine erste Pen Linse, bin sehr gespannt :)
Zu den Pentagons: ich bin grundlegend gar nicht so Anti-Ecke, es geht in diesem Fall aber um ein recht spezielles Szenario. Ich will das Olympus mit einem Anamorphoten paaren, und in diesem Fall werden die klassischen Hexagons schon zu Rubinen aus Zelda, da stören die Pentagons noch ein wenig mehr, haha :) aber ich werde es mal ausprobieren, bin sehr gespannt! Im Notfall könnte ich sonst auch eine unverstellbare Lochblende ins innere Einfügen, für gewöhnlich blende ich in diesem Szenario ohnehin nicht viel herum :)
Beste Grüße und vielen Dank für die Hilfe! :)
Sehr interessant Rick, ich wünsche Dir viel Spass und Erfolg dabei.
Zeige uns womöglich dann bitte auch Resultate :)
mach's gut, Andreas
Ich werds versuchen - man kann es dann doch recht kompliziert einordnen, weils eben immer zwei Linsen sind (bzw drei, zählt man die Fokussiereinheit dazu). Ich werde es auf jeden Fall versuchen :)
Beste Grüße,
Lucas
Das schöne schnuckelig-kleine Pen-F 40mm f1.4 (an der Sony Alpha 6500, also APS-C) war gestern mit mir auf "Architek-Tour" :dancing:
In Saarbrücken am Bürgerpark ist eigentlich alles außer dem historisierten "Bogen" schönster Brutalismus,
und ich muss ehrlich sagen, dass ich da ein Faible dafür habe.
So habe ich mit der Kamera mal ein bisschen mit den tollen geometrischen Formen gespielt,
und das Zuiko war da ein toller Begleiter.
#1 f8
Anhang 136365
#2 f5.6
Anhang 136366
#3 f1.4
Anhang 136367
#4 f8
Anhang 136368
#5 f8
Anhang 136369
#6 f8
Anhang 136370
#7 f8
Anhang 136371
#8 f8
Anhang 136372
#9 f1.4
Anhang 136373
#10 f1.4
Anhang 136374
#11 f2.8
Anhang 136375
Das ist einfach ein geniales Glas. Bei Offenblende schon überraschend scharf, abgeblendet wirklich knackscharf über das ganze Bild.
Und das bei dieser Mini-Größe. Einfach bemerkenswert, wenn man das Alter von knapp 60 Jahren einbezieht.
Tolle Fotos, Niko! :clapping
wie immer meine Frage: wie macht es sich ungecropt an der A7 ? Bitte sage nicht, dass es verwendbar ist, denn sonst befürchte
ich, dass sich eine neue Baustelle bei mir auftut (und mich meine Frau wohl in die geschlossene Anstalt einweisen läßt...).
LG, Christian
Hier gab es neulich eine PEN-F mit einem Satz Objektive und ich musste mich aus genau diesen Gründen zurückhalten. Dumm, wenn man sich Stress mit der Frau einhandelt und dann gibt es nur einen kleinen Klecks in der Mitte des Sensors.Zitat:
Zitat von gladstone
@Nico: Die Bilder sind schön Brutal!
@Gladstone: Weiter oben findest du von Helge und mir einige Bilder am Kleinbild-Sensor.
Die Vignette ist da - ähnlich zum 7Artisans 35mm f0.95.
@Bessamatic: Es ist deutlich mehr als ein Klecks in der Mitte des Sensors,
eigentllich alle Pen-F-Objektive leuchten deutlich mehr als APS-C aus.
Neben den brutalistischen Bildern habe ich im Saarbrücker Bürgerpark noch einige andere Bilder gemacht:
#12 f16
Anhang 136516
#13 f16 nach SW gewandelt
Anhang 136517
#14 f4, Fokus auf dem Reiher
Anhang 136518
#15 f1.4 CA's sind da, jedoch in gemäßigtem Ausmaß
Anhang 136519
#16 f5.6
Anhang 136520
#17 f5.6
Anhang 136521
#18 f16
Anhang 136522
#19 f16
Anhang 136523
#20 und #21 Einmal f1.4 und einmal f16, um das Wasser fließend zu bekommen durch lange Verschlußzeit (1/20 geht noch aus der Hand)
Anhang 136524
Anhang 136525
Meine persönlichen Favoriten aus der Serie:
#22 f16
Anhang 136526
#23 f8
Anhang 136527
#24 f8
Anhang 136528
Die sind alle im Nahbereich, wo die Vignette idR. deutlich geringer ist. Zeig mal ein auf Unendlich fokussiertes Bild, damit man abschätzen kann, wie groß die Einschränkungen durch die Vignette an KB wirklich sind.Zitat:
Zitat von Namenloser
Ansonsten: Schöner Brutalismus, d. h. schöne Bilder davon :yes:
Pen-F ist Halbformat, oder? Dann wäre der Crop ca. 1.41 und ein Bild mit der A7 II hätte ca. 12 Mpix. Oder eben mehr wie Du sagst. Dennoch, ich habe vom Erwerb abgesehen. Manchmal muss man auch Stärke zeigen.Zitat:
Zitat von Namenloser
Ich werde bei passender Gelegenheit Bilder am Kleinbild-Sensor erstellen und zeigen.
Ich nutze es jedoch eigentlich nur an der Crop-Kamera - das ist eine passende, kleine und leichte Kombination.
Bitteschön (nicht ganz unendlich, aber wohl ausreichend für eine Einschätzung).Zitat:
Zitat von Anthracite
Anhang 136817