Druckbare Version
Die 3. Bauform wurde natürlich schon ab 1967 und nicht ab 1976 gefertigt. Das war ein Zahlendreher, ich habe es korrigiert.Zitat:
Zitat von Gang
Die Fertigung des Domiplan ging wirklich schon 1968 zum großen Teil an IOR Bukarest, da die Kapazität des Werks in Görlitz ausgeschöpf war.
Hallo liebe Forenfreunde,
ich habe hier ein Domiplan "neu" vorliegen, und zwar erster Bauart nach der Einteilung zu Beginn des threads.
Dort, wie auch an anderen Stellen wird für das äußere Filtergewinde ein Durchmesser von 49mm angegeben.
Nun habe ich versucht einen Stepup Ring 49-->55 einzuschrauben, um einen 55mm Achromaten von Leica davor zu setzen. Denn in Kombination mit dem Domiplan und einem 2x Konverter kringelt das Domiplan genau so schön wie das sehr teure Trioplan.
Aber: das Gewinde des Stepup Rings findet gar keinen Halt.
Ist das evtl. ein 49.5mm Gewinde am Domiplan?
Kann da vielleicht mal jemand sein eigenes Domiplan anschauen?
Wäre toll.
Danke schon mal für die Mühe und Antwort!
VG,
Ralf
Hi,
an meinen ist paßt nur M49x0,75.
Da ist wohl die Stegung der Knackpunkt...
Gx
Jubi
Ich habe ein "Domiplan automatic lens" der dritten Bauform mit der grünen feet-Skala. Da passen sowohl ein Step-up-Ring als auch ein Hoya Filter mit 49mm-Filtergewinde drauf. Gefühlt gehen beide aber etwas leichter zu schrauben als auf anderen Objektiven, wobei ich denke, dass die Fertigungstoleranzen bei Step-up-Ringen auch recht groß sind.
Danke schon mal für die Antworten.
Tatsächlich hat das 49mm Gewinde des Stepups nur 2 Rillen. Ist vielleicht zu kurz und bekommt keinen Kontakt.
---
So, jetzt hab ich das 49 mm Gewinde mal mit etwas Gaffertape umwickelt und nun läßt sich der Ring einschrauben (reinwürgen) mit zweifelhaftem Halt.
Offensichtlich ist hier zuviel Abstand zwischen Objektivgewinde und Stepup Ring Gewinde.
Wahrscheinlich liegts am Ring, da ihr ja mit 49 mm Filtern klar kommt.
Ich werde mir mal einen anderen besorgen müssen.
Nochmal Danke und Grüße,
Ralf
Hallo,
ich habe auf dem Flohmarkt ein gut erhaltenes Domiplan der zweiten Baumform gekauft (Seriennummer vorne, 4xxxxxx, M42). Zuhause dann mal gleich erfolgreich auf meine Canon 5DIII adaptiert und ein paar Testfotos geschossen. Dann wollte ich es wissen und habe einen Schärfetest vor meinen CD-Regal gemacht. Setup: Stativ, Spiegelvorauslösung, Selbstauslöser 10 sek, Offenblende (2.8). Die Schärfe habe ich manuell mit LiveView und reinzoomen eingestellt. Für die Auswertung habe ich dann das beste Foto (von vier) ausgewählt, die Bilder sind bis auf den Beschnitt komplett unbearbeitet.
Das Ergebnis ist leider ernüchternd. In der Mitte ist das Objektiv richtig schön scharf, da braucht es sich gar nicht vor meinen Canon-Linsen verstecken, aber leider beginnt der Randabfall am Vollformat schon sehr früh, so dass ich die Linse nicht wirklich für Kleinbildanwendungen empfehlen kann. Es sieht auch so aus, als wäre die Optik leicht dezentriert, das Bild ist oben deutlich schärfer als unten.
Hier die Testbilder.
Originalfoto, unbeschnitten:
Anhang 71288
Mittenbereich, 100% Ansicht - scharf!
Anhang 71289
Die Ecken - naja... aber oben rechts erstaunlich gut.
Anhang 71290
Der Schärfebereich:
Anhang 71291
Fazit:
Der Schärfebereich (von diesem Exemplar!) ist am Vollformat doch sehr begrenzt. Damit kommen eigentlich nur Aufnahmen mit mittigem Motiv in Frage, bei denen ein Randabfall nichts ausmacht oder sogar gewünscht ist, wie z. B. beim Portrait). Im Hochformat dann aber auch schon schwierig.
Mich würden Vergleichswerte von anderen Domiplan-Exemplaren interessieren, gibt es noch bessere Versionen, oder habt ihr mehr oder weniger ähnliche Erfahrungen mit dem Objektiv?
LG
Besser als das Domiplan ist auf jeden Fall Dein Musikgeschmack! ;-)Zitat:
Zitat von Ysidro
Irgendwie hab ich geahnt, dass so etwas kommt... :) Danke.Zitat:
Zitat von Miles Teg
Ich hab zwei "Domiplane" in meiner Sammlung wo die Vergütung eine andere Farbe hat!Zitat:
Zitat von BiNo
Anhang 101930
Mich interessierte, was so ein Dreilinser an einer aktuellen Digitalkamera zu leisten vermag und ich wurde angenehm überrascht. Das Domiplan liefert Bilder von offen schön duftig, bis abgeblendet scharf genug, zeichnet dabei aber immer auf sanfte Art und bei passendem Hintergrund kann es auch die Meyer-Bubbles. :yes:
Anhang 117235Sony A7R III + Meyer Görlitz Zebras by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117236Kolonnaden an der Glienicker Brücke by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117237Park Babelsberg by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117238Glienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117239Glienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117240Glienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117241Glienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117242Glienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117243Glienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117244---50--- by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117246Glienicker Park by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117245Halloween by Berlin-Knipser, auf Flickr
Viele Grüße
Norbert
Anhang 117247Bahnhof Berlin Südkreuz by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117248Bahnhof Berlin Südkreuz by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117249Alfred-Lion-Steg by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117250Bahnhof Berlin Südkreuz by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117251Schöneberg Rote Insel by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117252Schöneberg Rote Insel by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117253Porsche 911 G Cabrio by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117254Tempelhof Fliegerviertel by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117255Toyota Avensis by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117256Tempelhof Fliegerviertel by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117257Tempelhof Fliegerviertel by Berlin-Knipser, auf Flickr
Anhang 117258Tempelhof Fliegerviertel by Berlin-Knipser, auf Flickr
Einige besonders detailreiche Bilder konnte ich hier leider nicht zeigen, weil ich die Meldung erhielt, dass die Dateien (trotz der bescheidenen Größe von nur 800 x 534 Pixeln) zu groß sind. :motz
Weitere Bilder vom Domiplan gibt es hier.
Viele Grüße
Norbert
Klar, kann man mit einem Domiplan gute Fotos machen - wenn man es kann. ;)
Es ist sicherlich kein Juwel unter den Altglaslinsen, doch so schlecht, wie es manchmal gemacht wird ("Gurke", "Flaschenboden" etc.), ist es ganz sicher auch nicht.
Als Juwel würde ich es ebenfalls nicht bezeichnen, aber es liefert meistens einen interessanten Bildlook. Wenn Schärfe bis in die Ecken schon bei Offenblende das Einzige wäre, was zählt, würde ich über Altglas nicht nachdenken, sondern in dem Brennweitenbereich nur mein FE 1.8/55 mm ZA benutzen. Stattdessen war ich im letzten Jahr mit sechs verschiedenen Altglas-Normalobjektiven unterwegs und habe das Sony gar nicht verwendet (was es auch nicht verdient hat). :noe:Zitat:
Zitat von LucisPictor
Meyer Görlitz Domiplan 50mm f/2.8 bei Offenblende mit einem 7mm Zwischenring an einer Canon 1DX, indirekter Aufsteckblitz
Anhang 141181
Wow,
eine Aufnahme für den Bilderrahmen - sehr schön, tol zusammengestellt und umgesetzt!
Und ein gnadenloser Overkill, das Objektiv kostet mal grad so viel wie ne Lasche vom Originalkarton der DX... Aber das nur nebenbei. Das Objektivchen richtig eingesetzt kann was.
LG
Jörg
Hallo,
bei Landschaftsaufnahmen mit f/2.8 ist das Domiplan aber sehr schlecht, oder liegt es an meinem Exemplar?
Domiplan an der Canon EOS 70D (APS-C Format), Vergleich f/2.8 und f/4.0, JPG direkt von der Kamera:
Anhang 141338
Anhang 141339
DanielDD
Klar, ein Schärfewunder ist das Domiplan nicht, aber ich mag es dennoch, es macht wunderschöne Bubbles und hat einen traumhaften Look, der mich immer ein wenig an den Stil von Claude Monet erinnert.
Anhang 141340
Anhang 141341
Hallo,
mein Exemplar hat offenbar einen starken Schärfeverlust zur rechten Seite hin. Bei dem zweiten Foto habe ich die
Kamera um 180° gedreht und das Foto bei der raw-Entwicklung wieder gedreht. Der Unterschied ist bereits an dem
Kirchturm zu erkennen (Domiplan bei f/2.8 an der 70D).
DanielDD
Anhang 141358
Anhang 141360
Moin,
dann hat es einen Montagefehler, schade.
Das wäre, wenn es sich für Dich lohnt, ein Fall für Olbrich in Görlitz.
LG
Jörg
Das kann sich nur "lohnen", wenn man per pedes oder mit dem Rad zu Olbrich kommt und die es für "5,- in die Kaffeekasse" machen. Sobald zweimal Paketporto drauf kommt ...Zitat:
Zitat von Optikus64
https://www.ebay.de/itm/ZENIT-E-Kame...-/144937901893
https://www.ebay.de/itm/Praktica-L2-...-/334735232546
https://www.ebay.de/itm/Meyer-Optik-...-/175507740127
https://www.ebay.de/itm/Praktica-LTL...-/354463993393
https://www.ebay.de/itm/Praktica-Sup...-/134366680616
https://www.ebay.de/itm/Meyer-Optik-...-/285108300310
und darüber hinaus vertrete ich weiterhin die Ansicht, daß DanielDDs Erdahrungen eher der zu erwartende Domiplan-Normalfall sind (siehe auch https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post262849 ).
Hallo Leute,
was mir jetzt aufgefallen ist: Wenn ich das Domiplan mit f/2.8 in den Händen halte, dann ist die Blende kreisrund.
Wenn ich den Pin mit der Hand reindrücke, dann ist die Blende nicht mehr ganz kreisrund. Wenn ich den Adapter
anschraube, dann wird der Pin noch weiter hereingedrückt, und dann die Blende ist sechseckig.
Ist das bei Euren Exemplaren auch so?
Mit freundlichen Grüßen,
Daniel
Hallo Daniel
Das Domiplan hat immer eine sechseckige Blende.
Das was Du mit kreisrund beschreibst, ist bei komplett geöffneter Blende.
Sobald die Blende etwas geschlossen wird (Pin eingedrückt), wird die Form sechseckig.
Das Domiplan hat sechs Blendenlamellen.
Dein Exemplar ist in der Tat heftig dejustiert. Daher der (viel zu starke) Schärfeabfall auf der rechten Seite.
Als Laie kannst Du das nicht einstellen und eine Justierung bei Olbrich lohnt sich überhaupt nicht.
Ich habe hier 8 Stück dieser Linse.
Wenn Du mir deine Adresse per PN schickst, dann sende ich Dir eines davon für Geschenkt.....
Die liegen hier eh nur rum :)
Gruß Danny
Hallo,
wenn ich den Blendenring auf 2.8 stelle, dann müsste die Blende beim Hereindrücken des Pins
doch kreisrund bleiben? Bei meinem Exemplar werden allerding die Lamellen sichtbar.
Daniel
Moin,
das kommt vor, ich hab auch ein paar von den Dingern, ist wie das Wetter, mal so, mal so.
LG Jörg
Ich bin mir nicht sicher, ob ich statt nach einem weiteren Domiplan zu suchen nicht lieber nach einem Ludwig Meritar schauen würde. Das gibt es ab und zu auch als M42 und es ist sicher solider gebaut mit weniger Serienstreuung.
Das Domiplan ist mittlerweile bei mir und ich habe auf die Schnelle ein paar vergleichende Fotos gemacht.Zitat:
Zitat von Altglas
Das Alte mit f/2.8:
Anhang 144861
Das Neue mit f/2.8:
Anhang 144862
Das Alte mit f/4.0:
Anhang 144863
Das Neue mit f/4.0:
Anhang 144864
DanielDD
Augenkrebs.
Tja.....
Jetzt bin ich doch ein wenig erstaunt.
Das war von den 8 Domiplan, die ich hier liegen habe das Beste!!!
Trotzdem ein eindeutiges Ergebnis.
Die Frage ist allerdings, ob die gravierende Unschärfe auf der rechten Seite nicht vielleicht an deinem Adapter liegt.
Das müßtes du mal mit den anderen Objektiven testen.
Ansonsten bin ich einigermaßen schockiert von dem Ergebnis..... :shocking:
Ich glaube, dass die Unschärfe zum Rand bei dem neuen Domiplan symmetrisch ist. Durch das Hochhaus auf der rechten SeiteZitat:
Zitat von Altglas
ist die Unschärfe rechts besonders auffällig. Man jedoch (vor allem in der Vergrößerung) erkennen, dass das neue Domiplan die
Details deutlich schärfer abbildet.
Wenn ich Zeit habe, dann mache ich weitere Tests.
DanielDD
Ich habe jetzt den Test mit der 180°-Drehung gemacht (jeweils f/2.8).
Anhang 144891
Anhang 144892
Der Unterschied ist minimal, das ist kein Vergleich zu den Ergebnissen, die ich hier
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post319062
bereits mitten im Bild hatte.
DanielDD
Wichtig ist nach dem Kauf zu prüfen ob das hintere Linsenelement, das mit 3 winzigen Maderschrauben gehalten wird, noch unangetastet ist!
Wer da rumschraubt um bequem an die Blende zu kommen zerstört die ganze Zentrierung des Objektives.
Ich weiß nicht warum aber bisher hatten alle Domiplane die ich hatte verklebte Blendenlamellen, das verwendete Fett scheint nicht sehr stabil zu sein.
Zum Glück lässt sich das Domiplan leicht auseinander bauen.
Frontring mit der Beschriftung rausdrehen
Anhang 153785
Danach lässt sich der obere Teil einfach abnehmen, hier nicht zu sehen, darunter befindet sich noch ein Federdraht
Anhang 153786
Das vordere Linsenelement kann nun komplett rausgeschraubt und gegebenfalls gereinigt werden
Anhang 153787
Hinten den Ring von Hand abschrauben
Anhang 153788
Nun die drei Schrauben (Rot) rausschrauben, evtl die Wippe vorher entfernen (Grün), es geht aber mit bisschen geschickt auch ohne.
Anhang 153789
Hinteres Teil abnehmen
Anhang 153790
Achtung, hier ist jeweils eine Feder zum spannen der Stifte für den Helicoid, nicht verlieren!
Anhang 153791
Jetzt die drei Schrauben lösen
Anhang 153792
Danach lässt sich die Abdeckung mit Rücklinse entfernen, hab vergessen hier ein Foto zu machen, darunter liegen die Blendenlamellen frei also Vorsicht!
Im Grunde ist es aber eigentlich selbsterklärend
Anhang 153793
Die Blendenlamellen sind richtig dünn, da wollte man wohl noch den letzten Pfennig sparen, mir ist eine beim reinigen einfach auseinandergerissen also schön vorsichtig!!!
Anhang 153794
Was soll's hab ich aus dem Domiplan aus Not ein Spaßobjektiv gebaut :)
Anhang 153795