Altglas an der Sigma SD15

früher Morgen des 1.Juli 2016
Leuchtende Nachtwolken Richtung Norden
vom Feldrand bei Grüntal, 32km nordöstlich des Berliner Fernsehturmes





Anhang 59301
01:46Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 30sec - Pancolar 1,8/50mm offen - SPP 5.5.3 Darktable GIMP






Anhang 59302
02:00Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 30sec - Pancolar 1,8/80mm offen - SPP 5.5.3 Darktable GIMP






Anhang 59303
02:16Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 30sec - Pancolar 1,8/50mm offen - Filter KB3 - SPP 5.5.3 Darktable GIMP







Oben links sind noch NLC's zwischen den troposphärischen Wolken. :)
Anhang 59304
02:53Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 10sec - Pancolar 1,8/50mm offen - Filter KB3 - SPP 5.5.3 Darktable GIMP





ISO200 habe ich diesmal auch ausprobiert. Bei Belichtungszeiten von 15sec/20sec war mir der Qualitäts-Einbruch ggü. 30sec bei ISO100 zu groß. Schön zu sehen ist in
der Serie auch, wie in der Morgendämmerung bei 10 Sekunden Belichtungszeit die Bildqualität wesentlich besser ist, als bei 30 Sekunden. Weiter gearbeitet wurde dann
mit ISO50, was saubere Bilder erzeugt. Leider waren die Leuchtenden Nachtwolken aber nicht hell genug, sich dann noch gegen den Dämmerungshimmel zu kontrastieren. ;)

Das 50er Pancolar habe ich übrigens mit einem M42-auf-SA-Adapter so verpaart, dass der Unendlich-Anschlag genau stimmt.
(Etwas Klebeband unterfüttert. Das war mangels Liveview ein seeehr zeitraubendes Prozedere.)
Ich finde die Bildqualität des Pancolars an den Sigmas jetzt bei exakt stimmendem Unendlich geradezu atemberaubend! :shocking:




Liebe Grüße vom Waldschrat!

nachgereicht:


Um diese Zeit bei einem Sonnenstand von 11,9° unter dem Horizont kam die Erscheinung bei Blende 1,8 so langsam in den Wohlfühlbereich
der SD15. Die Belichtungszeit für volle Durchbelichtung (ETTR) konnte bei ISO100 auf 20 Sekunden reduziert werden, und auch der
Lichtverlust des KB3-Filters (für ausgewogeneres Spektrum auf dem Sensor) war nun kein Problem mehr.


Anhang 59311
02:34Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 20sec - Pancolar 1,8/80mm offen - Filter KB3 - SPP 5.5.3 Darktable GIMP



Eigentlich rufen diese mit der Geschwindigkeit von Strahlflugzeugen (!) ziehenden Leuchtenden Nachtwolken nach ganz kurzen Belichtungszeiten
von vielleicht 1 Sekunde und dafür hohen ISO. Dann kommen die Feinstrukturen besser heraus. Manchmal gibt es aber auch sehr helle NLC-Erscheinungen,
die dann auch für die Sigmas "im Wohlfühlbereich" liegen, und mit ISO100 nur einstellige Sekunden Belichtungszeit erfordern. Werd ich auch noch erwischen.
Diesmal war die Mitternachtsdämmerung mit NLC anfangs grenzwertig für die SD15.
Auf jeden Fall habe ich neben ein paar (m.E.) schönen Erinnerungsfotos wieder Erfahrungen dazu gewonnen. :)

Bis jetzt konnte ich mit den leuchtenden Nachtwolken nicht so viel anfangen. Ich hatte immer gedacht, dass sie eher zur Blauen Stunde zu finden sind, wenn sie von der gerade verschwundenen bzw. gleich aufgehenden Sonne angeleuchtet werden. Jetzt habe ich mir das noch einmal durchgelesen. Im Prinzip war die Annahme nicht ganz falsch, aber es sind Wolken in größerer Höhe, die abends nach bzw. morgens vor der Blauen Stunde zu finden sind. Dadurch wird dieser "Leuchteindruck" noch stärker wahrgenommen, weil die Wolken einen höheren Kontrast zum dunkleren Himmel haben (als zur Blauen Stunde).

Auch wenn ich keine Sigma-Kamera habe, nutze ich das Pancolar sehr gern. Es hat zusätzlich zur guten Abbildungsleistung auch das (zeiss-)typische Etwas, was man schwewr beschreiben kann, aber den Bildern ihre besondere Wirkung gibt. Zu Recht wurde es auch im Thread der herausragenden Objektive genannt.

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Im Prinzip war die Annahme nicht ganz falsch, aber es sind Wolken in größerer Höhe, die abends nach bzw. morgens vor der Blauen Stunde zu finden sind.
Dadurch wird dieser "Leuchteindruck" noch stärker wahrgenommen, weil die Wolken einen höheren Kontrast zum dunkleren Himmel haben (als zur Blauen Stunde).
...

---

Genau! Die sind so dünn, dass selbst die "dicksten" NLC bei Tage und blauestem Himmel unsichtbar sind.
Erst durch die Geometrie: Vollsonne dort in 83km Höhe und beim Beobachter mehr oder weniger Nacht
werden sie sichtbar und scheinen sogar zu "leuchten", intensivere NLC-Felder beleuchten sogar die Landschaft.

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Rodenstock-Splendar 2,8 100mm P-Objektiv auf http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42 adaptiert (3D-Druck)

#1: Dahlie
Anhang 59480

#2: Fast trioplansche Kringel
Anhang 59481

Farbmäßig und schärfemäßig gefällt mit das Rodenstock-Splendar 2,8 100mm P-Objektiv an der SD15 besser als an der Samsung NX mini. Da wirken die Farben nicht so übersättigt oder gehörte das zur künstlerischen Gestaltung? (#46 in deinem Projektionsobjektive-Thread)

Hallo André,

ich habe bei der Mini, ein wenig (vielleicht auch zu viel) an der Sättingungs und Kontrastschraube gedreht. Die Bilder waren mir zu flau.

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Prolux Projektionsobjektiv 2,8 120mm auf M42 adaptiert (mit 3D Druck erstelltem Adapter)

#1: Gelbe Rose
Anhang 62216

noch einmal frisch entwickelt:


frühe Morgendämmerung mit einem schmalen Band leuchtender Nachtwolken (rechts im Bild, fast wie ein Kondensstreifen)
bei Dannenberg (Barnim) - 3.Juni 2016 - 02:52Uhr MESZ ;)

Anhang 63663

SD15 - ISO50 - 8sec - M42 CZJ Pancolar 1,8/50mm @1,8 - Filter vmtl. KB3 - SPP4.2.2, Darktable, GIMP


Ein paar M42-Objektive, so auch das Pancolar 1,8/50mm, hatte ich im Frühsommer 2016 mit jeweils fest zugeordneten Sigma-Adaptern so verpaart, dass der Fokus am unendlich-Anschlag des Meterganges auch wirklich exakt im Unendlichen liegt. Anders wären solche Nachtaufnahmen bei Offenblende in ausreichender, in Forumgröße guter, Qualität kaum möglich gewesen. Das AFE (analogue front end) der SD15 (und DP1x, DP2x) macht bei solchen mehrsekündigen Belichtungen einen Riesenunterschied und verbessert die Bildqualität gegenüber der Vorgänger-Generation Sigma-Kameras ohne AFE (Sigma SD14, DP1s, DP2s) immens hinsichtlich des Foveon-typischen groben Farbrauschens.


Grüße! :)

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

... jeweils fest zugeordneten Sigma-Adaptern so verpaart, dass der Fokus am unendlich-Anschlag des Meterganges auch wirklich exakt im Unendlichen liegt. Anders wären solche Nachtaufnahmen bei Offenblende in ausreichender, in Forumgröße guter, Qualität kaum möglich gewesen. ...

---

Wie hast Du das hinbekommen. Etwas unterlegt?

Hallo Bernhard!

Ja.
1. Objektiv - Adapter - Paarungen gesucht, die leicht über Unendlich hinaus fokussieren.
2. Per Versuch und Irrtum Paketklebeband bzw. andere Klebestreifen zwischen Objektivauflagefläche und Adapter zwischengefüttert.
3. Testaufnahmen mit der SD15 auf den Berliner Fernsehturm gefertigt.
4. Testfotos auf 200% entwickelt, deren Mitten ausgeschnitten, verglichen; Schlussfolgerungen gezogen
Punkte 2,3,4 etliche Male wiederholt, bis es mich zufriedenstellte. (War insgesamt mal wieder sehr zeitaufwändig http://www.bilderforum.de/images/smilies/rolleyes.gif ).

Wahrscheinlich werde ich die Aktion zur NLC-Saison 2017 wiederholen. Traue der Langzeitstabilität von Paketband nicht. ;)
Langzeitstabiler wäre wohl, passende dünne Bleche unterzufüttern. Habe ich aber (noch) nicht.



Grüße vom Waldschrat!

Anstelle Unterfütterung: evtl. Objektiv so in den Adapter drehen dass Unendlich passt (und nicht einfach bis Anschlag) und dann an drei Punkten mit Schraubensicherung festsetzen. Ist reversibel falls gewünscht.

Hallo Pitt!

Kannst Du das bitte noch etwas genauer ausführen? Schraubensicherung? Woran denkst Du da, und wo sind die Schrauben?

Lieber Gruß von Waldschrat!

Die Schrauben gibt es in diesem speziellen Fall gar nicht ;-)

Du sicherst das Objektivgewinde im Adapter und zwar in der Position, die das gewünschte Ergebnis bring. Also nicht bis Anschlag eindrehen.

Ich denke an Produkte wie z.B. Loctite. Gleichmäßig auf den Adapter verteilt drei Kleckse davon an die Schnittstelle Adapter/Objektivgewinde, trocknen lassen, fertig.

Quasi wie festgeklebt, aber eben reversibel wenn es denn mal sein soll.

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Tessar 4,5 135mm mit selbst ausgedrucktem Adapter auf M42 adaptiert

#1: Mohn im Vollem Sonnenschein
Anhang 68837

:yes: Hach, Mohn hab ich dieses Jahr noch gar nicht gesehen.



Apropos SD15: Die Gute hat bei mir ein dreiviertel Jahr die Schublade gehütet, lebt aber, bei aller Liebe zum Urgestein SD9, seit 21.Mai saisonal
wieder auf, und ist ständige Begleiterin meiner nächtlichen Ausflüge. Um in frühen Dämmerungen ein paar Sterne vom Himmel zu holen, sind diese
Kameras mit AFE (Analog Front End) (SD15, DP1x, DP2x) doch wesentlich den frühen Sigmas ohne AFE (alles vor SD15) voraus.
@Bernhard: Die up-to-date Quattros müssten in solchen Situationen eigentlich ähnlich gut gehen?




frühe Morgendämmerung bei Prötzel mit Sternbild Fuhrmann und südlichen Teilen des Sternbildes Perseus, 2.Juni 17

Anhang 68838

SD15 - ISO100 - 16sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm offen - Filter KB6 - SPP 4.2.2 Darktable GIMP






Venus-Aufgang bei Prötzel, 2.Juni 17

Anhang 68839

Sigma SD15 - ISO100 - 1sec - M42 CZJ Pancolar 1,8/50mm @4 - Filter KB3 - SPP 4.2.2 Darktable GIMP






Kapella / Fuhrmann in der frühen Morgendämmerung (bei Züsedom, Vorpommern), 5.Juni 17

Anhang 68840

SD15 - ISO50 - 6sec - CZJ Flektogon 2,4/35mm @4 - Filter KB6 - SPP 4.2.2 Darktable GIMP





Grüße!

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Tessar 4,5 135mm mit selbst ausgedrucktem Adapter auf http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42 adaptiert

#1: Mohn in Pink
Anhang 68842

#2: Mohn die X-te
Anhang 68843

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Tessar 4,5 135mm mit selbst ausgedrucktem Adapter auf http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42 adaptiert

#1: Mein Wildblumenbeet im Gegenlicht
Anhang 68844

bei Brodowin 19.Juni 2017




schwache Leuchtende Nachtwolken

Anhang 69719

SD15 - ISO100 - 32sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm offen











frühe Morgendämmerung

Anhang 69720


SD15 - ISO100 - 16sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm offen - Filter KB3

Passend zur Jahreszeit und Wetterlage hab ich dieses 4 Jahre alte Bild nochmal neu entwickelt.
Objektiv an der SD15 war damals vermutlich das Flektogon 2,4/35mm, abgeblendet.


Anhang 71829




Grüße!

Hey, genießt den Sommer!
Gar nicht mehr lange hin, sieht es wieder so aus:


Anhang 71835

(SD15 - ISO100 - 32sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm abgeblendet - SPP3.5.2 SW-Entwicklung, dann gefärbt)

@Waldschrat

Ein großartiges Bild! :yes:

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Hey, genießt den Sommer!
Gar nicht mehr lange hin, sieht es wieder so aus:

(SD15 - ISO100 - 32sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm abgeblendet - SPP3.5.2 SW-Entwicklung, dann gefärbt)

---

Tststs,
da erkenne ich aber eindeutig depressive Züge! :noe: ;-)
Und im übrigen:
Wenn es wenigstens Schnee gäbe, würde ich d i e s e n "Sommer" da gerne gegen tauschen!

Gx

Jubi

Zitat:

---

Zitat von Wiedereinsteiger

@Waldschrat

Ein großartiges Bild! :yes:

---

Dankeschön! Witziger Weise hatte ich beim Entwickeln dieses Fotos schon an Dich gedacht.

Zitat:

---

Zitat von Jubi

Tststs,
da erkenne ich aber eindeutig depressive Züge! :noe: ;-)
...

---

Hi Jubi!

Prima! Wenn das bei Dir so ankommt, dann funktioniert das Bild genau wie geplant.

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Prolux Projektionsobjektiv 2.8 120mm auf M42 adaptiert

#1: Rote Rose und Foveon Sensor gehen, wenn man will
Anhang 75125

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Prolux Projektionsobjektiv 2.8 120mm auf http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42 adaptiert

#1: Tiefenschärfeverlauf
Anhang 75127

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Prolux Projektionsobjektiv 2.8 120mm auf http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif M42 adaptiert

#1: Neuinterpretation
Anhang 75129

Hab meine SD15 vergangene Woche auch mal wieder reaktiviert:
Spätere Abenddämmerung über dem vereisten Oberuckersee

Anhang 76864

Sigma SD15 - ISO50 - 15sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm @4 - Filter KB3 - SPP422 Darktable GIMP

ich muss dringend auch mal meine Foveone entstauben :lol:

Deine Bilder machen Lust auf mehr.:clapping

Danke. :-)

Morgendämmerung mit gemischtem Gewölk, bei Tuchen-Klobbicke am 8.Juni 2018 um 3:06Uhr MESZ
Bei den "Feinripp-" Strukturen und den langen Bändern links handelt es sich um
Leuchtende Nachtwolken (NLC), an der Grenze zum Weltraum ca. 85km über der Erde.
Sternfreunde werden vermutlich das Sternbild Fuhrmanm links der Bildmitte schon erkannt haben.

Anhang 80316

SD15 - ISO50 - 16sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm @2,4 - Filter KB3 - SPP4.2.2 Darktable GIMP

Capella und die Birke

Anhang 80530

SD15 - ISO50 - 13sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm abgeblendet vmtl. @4 - Filter KB3

Wie viele "normale" Kameras auch, kann die SD15 per "BULB" die 32-Sekunden-Begrenzung überschreiten, und maximal 120 Sekunden = 2 Minuten belichten.
(Gemessen wirklich genau 120sec und eben nicht 128sec, was logischer gewesen wäre). Wozu können 2 Minuten Belichtungszeit gut sein?
Nun, ich habe darauf ad hoc keine Antwort. Wollte es in den vergangenen zwei Nächten trotzdem mal probieren. ;-)
Der Qualitätseinbruch gegenüber kürzeren Zeiten ist schon ziemlich gravierend. :shocking:
Schlimmer noch als das Rauschen finde ich die auftretenden Farbgradienten:
In der Mitte Grün, und an den Rändern Magenta. Theoretisch hab ich diesen Aspekt noch nicht komplett durchdrungen.
Es ist nicht das bekannte "banding" in X-Richtung "lange Seite" des Sensors bei hohen ISOs, sondern eine grobe Pixel-übergreifende
Farbrauschkomponente in Y-Richtung "kurze Seite" des Sensors, welche zu diesen Einfärbungen führt.
Möglich, dass ein anderes SD15-Individuum ganz anders reagieren würde.
Man wird bei den Sigmas halt nie alle ihre Geheimnisse verstehen. :lolaway:






ISO100 - 2 Minuten - 2/35mm
Anhang 81214





Anders als die erste unterbelichtete Aufnahme, wo in der A/D-Wandlung bestimmt noch 1 EV nach oben Platz war,
sind die folgenden Aufnahmen 2 und 3 bis kurz vor das Ausreißen von Bildarealen durchbelichtet:


ISO100 - 2 Minuten - 2/35mm
Anhang 81215








ISO50 - 2 Minuten - 2/35mm
Anhang 81216






Grüße!

Huch, das Grün-/Magenta-Problem bei langer Belichtungszeit. :spitze::shocking:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Huch, das Grün-/Magenta-Problem bei langer Belichtungszeit. :spitze::shocking:

---

Ob es einen Zusammenhang zwischen dem Grün-/Magenta-Problem bei der SD1m und der SD quattro bei Brennweiten <80mm gibt?

Zeigt die SD9 das gleiche Phänomen bei langer Belichtungszeit?

Die SD9 degradiert mit jeder Sekunde, die die Belichtungszeit länger dauert,
ohnehin so sehr, dass ich Dir dazu nix sagen kann. Ist mir bei der maximalen
SD9-Belichtungszeit von 15 Sekunden noch nie aufgefallen.

Soweit ich das Grün(Magenta-Thema der SD1m verstanden hab, sind es da die zum Rande hin
schräg(er) einfallenden Strahlen, welche je nach konkretem Strahlengang des Objektives dazu
führen, dass ein Pixelstack am Rand des Sensors anders "erregt" wird als in der Mitte.

Noch ein bisschen Wandeln jenseits der (sinnvollen) Grenze sei mir gestattet. ;-)
Zum vergangenen Vollmond war das Sigma Art 1,4/35mm gerade "ganz frisch" beim Waldschrat, und weckte
Neugierde, was die SD15 bei 35mm, Blende 1,4, ISO100 und 32sec Belichtungszeit wohl so aufzeichnen möge?






JPG aus der SD15, Modus "neutral", in GIMP nur auf Forengröße verkleinert
Anhang 81524






selbe Daten durch SPP 4.2.2, Modus "neutral" und alle Regler auf Mitte, in GIMP nur auf Forengröße verkleinert
Anhang 81525






selbe Daten: ein Entwicklungs-Versuch in SPP4.2.2 und Darktable
Anhang 81526






Fazit: Für Mondlandschaften lieber Bayer-Kameras. (Okay, das überrascht wohl Niemanden, auch mich nicht. :lol:)
Aber dass die Blende 1,4 des Sigma Art an der SD15 wegen der m.E. hässlichen Vignettierung mit diesem hellen Spot in der Mitte sich so
derart unvorteilhaft darstellen würde, hätt ich nicht gedacht. Für mich fällt das unter "unbenutzbar", schon wegen des bösen Farbgradienten.

Die gute Nachricht: Bei Blende 2 macht sich die Optik wesentlich besser an der SD15! Fotos folgen.


Grüße!