Carl Zeiss Planar T* 1.4/85mm C/Y

Zitat:

---

Zitat von Tessron

Wie schlägt sich denn nach eurer Meinung das Canon EF 1,8/85 in der Gruppe der 85er Brennweiten? Das habe ich nämlich an meiner EOS 50D und finde es hinsichtlich Bildqualität (Schärfe, Brillanz, Farbtreue, Bokeh) ganz ok! Oder ist das Planar besser?
fG Tessron

---

Deine Frage ist zwar schon ein paar Tage alt, trotzdem möchte ich darauf antworten: Ich nutze beide Objektive an der 5D, das 85/1.8 von Canon und das 85/1.4 AE von Zeiss.

Das Canon ist ein ordentliches und zuverlässiges Objektiv, wenn es schnell gehen muss und scharf werden soll.
Das Zeiss ist bei Offenblende naturgemäß schwer zu fokussieren, ABER: Es verleiht den Bildern in meinen Augen einen "Magic Touch". Übertrieben gesagt: Du kannst irgendetwas damit fotografieren und es sieht klasse aus. Ein Effekt, der nur bei Offenblende auftritt. Durch Abblenden entstehen die Ninja-Sterne und die Magie verschwindet. Speziell bei Portraits finde ich die Bildwirkung fantastisch. Von meinen über 40 Objektiven ist das Planar 85/1.4 mein Favorit. Das Canon ist im Vergleich dazu stinklangweilig.

Gruß
Lichtstrom

Wuhuuuu! :dancing:Seit Monaten schleiche ich um dieses Objektiv herum - jetzt hab ich's mir bei einem Händler auf ebay gekauft. Engelchen und Teufelchen haben lange gestritten :daz:- und nun hat das Teufelchen gesiegt. Hach, ich freu mich schon so!!!

Demnächst wird es hier also definitiv ein paar neue Bilder und Eindrücke geben. :peace:

Herzlichen Glückwunsch!!!! :yes:

Na dann freue ich mich schon mal auf schöne Bilder von Dir.


Ed.

Zitat:

---

Zitat von lichtspuren

Wuhuuuu! :dancing:Seit Monaten schleiche ich um dieses Objektiv herum - jetzt hab ich's mir bei einem Händler auf ebay gekauft.

---

Meinen Glückwunsch. Dieses Objektiv macht richtig Freude schon beim Anfassen. Die AE-Version oder das jüngere MM?

Öhm... Das weiß ich ehrlich gesagt gar nicht. :run:

Woran erkenne ich den Unterschied?

Edit: scheinbar die AE-Version. Die MM-Version hat wohl die kleinste Blendenzahl grün gefärbt. :)

Das AE hat eine ganz spezielle Blendengeometrie. Bis Blende 4 etwa erinnert sie an die Kontur eines
Kreissägeblattes. Um festzustellen, ob Du die AE-Version hast, brauchst Du nur den Blendenring auf und abzublenden
und sehen, ob die Gestalt hin zu großen Öffnungen sägeblattförmig wird. Bei großen Blenden sieht man das Sägeblattkontur
mitunter auch deutlich im Bild. Beispiele kannst Du hier in Beitrag #5 oder #38 anschauen.
Zeiss hat beim 85er MM die Form der Lamellen modifiziert.

Als ich mein AE gekauft wusste ich das nicht. Mittlerweile habe ich mich an die Besonderheit gewöhnt und vermeide
Situationen, in denen sie im Bild sichtbar wird. An Weihnachten porträtiere ich ich niemandem bei einem Christbaum im
Hintergrund oder blende auf min. f4 ab.

Dennoch sind beide Objektive großartig! Glückwunsch und viel Spaß damit!

Habe mir auch die AEG (Ninja) Version gegönnt...echt krasser Glastopf, macht bereits nach paar Bildern schon extrem Spass. :spitze:

Beides Offenblende f/1.4 an der Sony A7 II mit IBIS on.
Anhang 56828

Anhang 56827

so ein 85er Planar kommt mir auf jeden Fall auch noch in die Fototasche.

Tolles Glas!!!


Ed.

Zitat:

---

Zitat von optikus64

Hallo, schau Dir mal den Link an: http://www.panoramaplanet.de/comp/#Contax - der löst auf, was an welcher Kamera geht und was nicht. Ist sicher nicht die einzige solche Liste im Netz, aber die nutze ich gern. Jörg

---

My experience with Canon 5ii and some of the lenses in the list is different.

Pancolar 80\1,8 m 42: with no-name adapter; no problem, no modifications needed to reach infinity setting.
Contax MM 28\2,8: ------"---------
Contax MM 35\2,8 ------"--------

The mirror might perhaps be shorter on the 5ii, or sample variations may play a role.

Changing adapters to thicker ones than standard in order to clear the mirror is not a proper solution. Only one specific thickness gives the correct infinity setting. Thicker adapters make infinity impossible. Thinner adapters will move the infinity point to a "closer setting" on the scale.

p.

Zitat:

---

Zitat von hofsethpaul

My experience with Canon 5ii and some of the lenses in the list is different.

Pancolar 80\1,8 m 42: with no-name adapter; no problem, no modifications needed to reach infinity setting.
Contax MM 28\2,8: ------"---------

The mirror might perhaps be shorter on the 5ii, or sample variations may play a role.

Changing adapters to thicker ones than standard in order to clear the mirror is not a proper solution. Only one specific thickness gives the correct infinity setting. Thicker adapters make infinity impossible. Thinner adapters will move the infinity point to a "closer setting" on the scale.

p.

---

Für mich so nicht nachvollziehbar, ich hatte das Pancolar 80 mm sowohl an 5D als auch 5DII. Die Rücklinsenfassung stand dem Spiegel deutlich im Weg - Objektiv am Adapter kam auf Unendlich und nicht darüber hinaus.

Was das aber nun mit dem Contax 1:1.4/85er zu tun haben soll, ist mir ebenfalls ein Rätsel.

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Was das aber nun mit dem Contax 1:1.4/85er zu tun haben soll, ist mir ebenfalls ein Rätsel.

---

Dann sind wir schon zu zweit...:spitze:

Einig, kein verbindung mit Zeiss, aber ich habe gedacht das solches info sei nützlich für diejenige das der referenz ohnehin als totales wahrheit betrachtet.

p.

Try and think about how the colors in your photo interact with each other.
Sony DSLM mit Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 und CONTAX-Zwischenring 13 mm

Anhang 121225

Naheinstellung 1 m, f/2,8, freihand

Leider vergessen, den Stabi (IBIS) an der Sony auf die richtige Brennweite zu stellen. Daher nicht perfekt scharf.

Anhang 121329

Ich hatte auch jahrelang mit dem Planar 1.4/85mm gearbeitet, mich dann aber zu Gunsten des Minolta AF 85mm F1.4 G RS wieder davon getrennt.
Grund sind solche Aufnahmen: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=23142&p=290584&viewfull=1#post290 584

Wenn die Fotos hier nicht zu sehen sind... könnte der Grund die foreneigenen https-Vorgaben sein.
Das konnte ich auf meiner Seite bisher noch nicht regeln.

Zitat:

---

Zitat von aibf

Grund sind solche Aufnahmen: https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post290584

---

Gutes Glas und schöne Bilder! Vor allem die beiden ersten sind top!

Sony A7II mit Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 und CONTAX-Zwischenring 27 mm

Anhang 133541