Druckbare Version
Verglichen habe ich gar nicht. Ich hatte nur beide Kameras mit dabei und habe mehr oder weniger zufällig die selben Motive mit beiden Kameras aufgenommen.Zitat:
Zitat von XxxxxX
Hier sind mal ein paar Vergleichsfotos. Erst das Zuiko, danach ein Ausschnitt daraus. Dann das Biogon und noch ein Ausschnitt daraus.Zitat:
Zitat von Waldschrat
Anhang 66979
Zuiko
Anhang 66980
Zuiko Ausschnitt
Anhang 66981
Biogon
Anhang 66982
Biogon Ausschnitt
.. das ist deutlich !
Auch wenn der Aufnahmestandpunkt gut 10m auseinander liegt und es kein wirklicher Vergleich ist muss ich sagen, dass das Biogon schon sehr gut ist :yes:
Ich habe den Nachfolger des Zuikos, die Version mit f2.8, welche aber optisch ähnlich ist aber würde meinen, dass man aus dem Oly schon ein wenig mehr Schärfe rausbekommen sollte ... muss meins mal wieder rauskramen (wurde durch das 2.8/24mm weitestgehend aus der Kameratasche verdrängt^^)
Letztendlich weiß man natürlich nicht, was das Objektiv in seinen etwa 35 Lebensjahren alles hat mitmachen müssen, obwohl es äußerlich kaum gebraucht aussieht. Aber vielleicht hat es schon etliche Transporte mit schonungslosen Paketdiensten mitgemacht, vielleicht auch ein paar leichte Stürze usw.
Vielleicht bringt es einfach nicht mehr die Leistung, die es mal hatte, weil der Zustand eben nicht mehr so neuwertig ist, wie es aussieht.
Ist für mich jetzt nicht so tragisch, die Fuji ist für mich nur zum spielen, zum fotografieren nehme ich die Leica.
IM "THE OM SYSTEMS LENS HANDBOOK" von 1984 ist dieses OLYMPUS OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-W 1:3.5 28mm Objektiv nicht aufgeführt.
Auch in einen "DIE WELT PERFEKTER FOTOGRAFIE OLYMPUS" Katalog ist es nicht gelistet.
Von wann dieser Katalog ist ist nicht ersichtlich, Herausgeber war "Olympus Optical Co. (Europa) GmbH Hamburg, der Schweiz und Österreich
Gezeigt und besprochen werden die OM1/2,OM10, Objektive und Zubehör.
In einen weiteren Katalog "OLYMPUS DIE WELT DER PERFEKTER FOTOGRAFIE MIT DEN NEUHEITEN 1980" führt dieses Objektiv neben dem OLYMPUS OM 2.0/28mm mit an.
https://www.flickr.com/photos/crazy_...7681858968165/
Das einfach vergütete 3.5/28 wurde im Feb.81 vom mehrfach vergüteten 2.8/28 abgelöst.
Gruß Klaus
@ralf3
Leider habe ich das Biogon nicht, aber diese beiden Olympus Objektive schon seit sehr langer Zeit aus gutem Grund,
deswegen vermute ich, daß mit Deinem Exemplar irgendetwas nicht ganz in Ordnung ist.
Anhang 67058
Gruß Dieter
Gegen 17 Uhr bin ich mal bei etwas Sonnenschein mit eine Sony 7r und dem Olympus OM 3.5 28mm heute eine Runde unterwegs gewesen.
EBV:
RAW ARW in Darktable 2.2.4 ohne Ausarbeitung im Leuchtisch nach JPG 1200x1200 bei 75% Qualität skaliert.
Ich sehe da im Ergebnis eine unschöne Darstellung der Aufnahmen.
Dies ist sicher dem Faktor Komprimierung zuzuschreiben wenn Aufnahmen von 40MB zu c.a. 150Kb gestaucht werden.
Kamera: ISO50 - Blende 8 oder 11 - Staiv - 10sek verzögerte Auslösung.
1-Anhang 67062
2-Anhang 67063
3-Anhang 67064
4-Anhang 67065
5-Anhang 67066
weiter ..
Dampflok
1-Anhang 67067
2-Anhang 67068
Güterwagen der DR
3-Anhang 67069
4-Anhang 67070
Wie oben geschrieben, alle Aufnahmen ohne Ausarbeitung.
RAW ooc in Darktable nach JPG 1200x1200 bei 75% Qualität.
Macht 40MB zu c.a. 150Kb für Web.
OS: openSUSE 42.2
EBV: DARKTABLE 2.2.4 + GIMP 2.8.18
1-Anhang 67077
2-Anhang 67079
3-Anhang 67081
.
Das will ich nich asschließen, es sieht zwar äußerlich tadellos aus, aber was das Objektiv schon so alles erlebt hat, weiß ich natürlich nicht.Zitat:
Zitat von ulganapi