Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... Sowas geht nur in Deutschland. :ugly1:Zitat:
Zitat von Fraenzel
Druckbare Version
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... Sowas geht nur in Deutschland. :ugly1:Zitat:
Zitat von Fraenzel
Nur Deutschland kann sich sowas leisten. :run:
:habenwollen: Ich fang mal an zu sparen....Zitat:
Zitat von praktinafan
Macht echt Sinn. Freunde der Festbrennweite sind hier gut bedient!Zitat:
Zitat von rejoma
Das EF100L wie guter Wein: wird immer besser, je länger man es hat (ok, schräger Vergleich, man nutzt es ja!).
Es ist einfach so, dass fast alle Aufnahmen "sitzen" und (zumindest mich) begeistern.
Das Einzige, was ich mir ganz unbescheiden noch als "Mehr" wünschen würde: mehr Lichtstärke. 1.8 oder 2.0 a la Zuiko 2/90 wären der Oberhammer.
http://farm3.static.flickr.com/2751/...3ddb358e66.jpg
Bei obigem Katzenmotiv fällt auf: Nur die Augen sind scharf. Der Karton verwackelt. Hier hat wohl der IS voll zugeschlagen?
Das L ist seltsam, denn es hat zwei verschiedene Blenden. Verstellt man den Focus manuell von unendlich zur Naheinstellgrenze hin und schaut von vorne ins Objektiv, sieht man wie sich eine Blende schliesst. Blendet man dann dazu noch ab, schiebt sich eine zweite Blende rein.
Komisch...
Moooment! Wisst ihr, was es den Staat kosten würde, alle Arbeitgeberbeiträge für Beamte, wären sie Angestellte, selbst tragen zu müssen?Zitat:
Zitat von Hercules
So leicht geht diese Rechnung Beamte=teuer nicht auf!
Vielleicht eine Blende für die Schärfe - und eine für’s Bokeh??? :autsch:Zitat:
Zitat von urmelchen
Das 4/135 Sonnar aus Jena hatte eine ausgefuchste Mechanik, die bei Nahstellung die Blende noch weiter öffnete!
Man konnte aber auch bei Normalstellung über den Abblendhebel die Blende öffnen - dann ist es quasi ein 3.5/135.
Beziehungsweise: am M42 wurde immer bei ganz Offenblende fokussiert und beim Auslösen auf f/4 geschlossen.
Wie kann denn ein IS nur einen Teil eines Bilder ruhig stellen?Zitat:
Zitat von praktinafan
Katze bewegt sich - war wahrscheinlich reiner Zufall, ein Mitzieher.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Hier ist noch ein ausführlicher Canon-Bericht:
http://www.canon.com/camera-museum/t...t/f_index.html
Ich bin noch am hadern, ob ich mir das Canon 100 L IS zulegen soll oder das Tamron 60 mm f2, hat da jemand einen guten Vergleich? Die 100 mm sind mir an der 7D fast zu viel, nur der größere Aufnahmeabstand reizt mich hier eben. Tipps?
Das hunderter hat natürlich den IS als Vorteil für sich, allerdings ist hier natürlich die vergleichbare Brennweite mit 160mm auch ordentlich groß. Ich hab das 180er Sigma und das war mir am Crop-Sensor dann doch ab und zu ein wenig zu lang und hab mir deswegen zusätzlich das 70er Sigma-Makro gekauft. Das entspricht einem 100er am Kleinbild und damit bin ich jetzt gut bedient.
Wenn Du also noch kein Makro hast, würde ich das 100mm schon dem 60er vorziehen, oder mir das 70er Sigma, bzw. 90mm Tamron auch mal näher ansehen - allerdings gibts da keinen IS.
Da würde ich nicht lange überlegen, das Canon 100mm Makro L IS ist das beste Makroobjektiv das es gibt.Zitat:
Zitat von thommes
Hässlicherweise kann man da momentan allerdings durchaus etwas länger überlegen, das 100er IS Makro ist nämlich aktuell schwierig zu kriegen. Ich hab meins seit 25.2. bei technikdirekt (ein Laden bei dem ich bisher immer zufrieden war) bestellt und die bekommen es (wie viele andere) derzeit nicht rein.Zitat:
Zitat von Hercules
:donk
Jetzt sehe ich die ganzen Frühblüher und den sprießenden Wald und warte und leide...
Gruß,
Markus
Schließe mich mit kleiner Ergänzung an: das beste Makroobjektiv, das es neu zu kaufen gibt.Zitat:
Zitat von Hercules
Macht auch am Crop als 160er Spaß!
Klasse, da kommt dann richtig Freude auf. :)Zitat:
Zitat von Atomaufsicht
Hab grad mal nachgesehen -> Amazon sagt: gewöhnlich lieferbar in 1-2 Monaten. Die, die es auf Lager haben, greifen dann gleich mal mit 10% Aufschlag zu.
@Willi: Nenene, das gültet nicht. :D
oder: das beste Makro mit AutofocusZitat:
Zitat von praktinafan
Hallo, ich hab das Macro-Objektiv jetzt auch:
http://farm6.static.flickr.com/5154/...398fcfb1f6.jpg
10 EURO CENT von ShadowSAW auf Flickr
Ein tolles Objektiv, es ist sehr gut verarbeitet.
Ja ist schon ein tolles Objektiv......
Wirklich eine tolle Linse.
Eigentlich stehe ich am VF mehr auf lange Macro Brennweiten, doch das 2,8/100 L IS verkaufe ich nicht zugunsten eines 180-ers. Der IS ist manchmal Gold wert und macht das Objektiv einfach richtig universell nutzbar.
Einer meiner besten Makros bisher:
http://farm6.staticflickr.com/5445/9...db2c37ae_c.jpg
Biene trägt zu viele Blütenpollen auf einmal :). von ShadowSAW auf Flickr
Das Foto ist morgen sogar in der Zeitung :).