Was? Du hast so eine tolle Linse wieder verkauft? :lolaway:
Druckbare Version
Mich interessiert ja welches ungefähr?
Hier ist noch mal so ein Bild, dieses Mal mit 1500mm Teleskop
http://www.airliners.net/photo/Emira...861/1390801/L/
Dieses ist mit Sicherheit besser gewesen, http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA:IT&ih=003
Peter
Das denke ich auch, Peter.
Und noch’n Rohr!
Ja, die Serienstreuung bei den älteren MTO ist auch vorhanden, aber keines war richtig schlecht, ich hatte 3 und habe mir das beste genommen. Ich habe es auf punktformige Abbildung bei Sternen getestet. Also M42 auf Okularadapter und dann am Stern testen wie hoch die Vergrösserung geht, ohne matschig zu werden, bei meinem bis ca. 180 fach. Ich habe auch noch ein 5,6/400 Spiegle, der ist auch ok
das zweite ist zu teuer
MfG Peter
http://cgi.ebay.de/Russentonne-Spieg...3A1|240%3A1318
http://cgi.ebay.de/8955-Spiegelobjektiv-MTO-1000A-10-5-1100-M42-3-Filt_W0QQitemZ270268081737QQcmdZViewItemQQptZDE_El ektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash =item270268081737&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=6 6%3A2|65%3A1|39%3A1|240%3A1318
Ich habe gestern in der Bucht für den Preis mir dieses noch gegönnt, mal sehen ob es was ist :
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWN:IT&ih=007
Wird wohl besser sein als Walimex:beten:
MfG Peter
Spiegeltele habe einen ganz eigenen Charakter. Konstruktionsbedingt haben sie nur eine Blende und die Unschärfekreise sehen aus wie Doughnuts.
Allerdings sind sie meist deutlich günstiger als gleichlange Linsentele und sie können oft sehr nah fokussieren.
Ich hätte mir beinahe mal ein 300er geleistet, weil es unglaublich kompakt war. Sah aus wie ein 135er! War mir aber dann doch zu teuer.