Druckbare Version
Lese ich das richtig? Chip meint, die 1000D (also die billigste DSLR von canon) macht die "fast" besten Bilder bei den DSLRs unter 1000€? Hier gibts die 50D unter 1000 € und jetzt erkläre das mal einem dieser 50D-Käufer, warum der dann so'n Haufen Geld hingeblättert hat.Zitat:
Zitat von Padiej
Zum Glück kam meine 40D über 1000 €... :bananajoe
Ja, Heiko, was man aber auch immer halten mag, von diesen Bewertungen - es ist der Sensor der 40D oder der 400D - und der ist gut
die 50D kenne ich nicht - ist nicht meine Kragenweite (zu viele Pixel)
Ohja... Das Budget :D :peace:
Ich habe gerade das 70-200 f2.8 von Tamron bestellt.. Weil die 600€ di eich garde bezahlt habe sinds mir wert.. Sobald es das ist geht mein Sigma 180mm Makro auf Reisen und bringt dafür die Alpha700 mit..
Ich hoffe mit dem Wechsel dann mein inneren Kauffrieden zu finden:blah:
Das steht glaube selbst dann noch in den Sternen..
Mir war die Lücke einfach zu groß von 70 bis 180.. Da hatte ich keinen Sinnvollen ausgleich..
MA sehn.. Ich gebe bescheid wenns da ist :P
nachvollzieh ... 100%
Moin Peter,Zitat:
Zitat von Padiej
da ich beide Kameras habe / hatte, kann ich nur bestätigen: Gute Fotos habe ich mit beiden gemacht. Obs der gleiche Sensor ist, weiß ich nicht, schließlich ist mit dem Sensor der 40D LiveView möglich und ich bin mir nicht sicher, ob die gesteigerte Farbtiefe von 12 auf 14bit nur durch den neuen Bildprozessor erreicht wird (DigicIII gegenüber DigicII bei der 400D).
Letztlich ist aber ein Sensor nichts weiter als ein recht dummer Informationslieferant, der einfach nur abliefert, was er an Lichtinformationen auffängt. Verarbeitet wird das erst durch den nachgeordneten Bildprozessor. Dazu habe ich mal einen sehr guten Vergleich gelesen: Den Nutzen den ein Hauptschüler aus einer Menge an Informationen zieht, ist ein anderer als bei einer Person mit entsprechendem Fachwissen. Von daher kann man nicht einfach sagen: "Sensor xy ist besser als Sensor yx.", sondern muss immer die gesamte an der Enstehung des Bildes beteiligte Technik mit einbeziehen - sonst taugt das nichts.
Wie dem auch sei, ein Hammerpreis ist das für die 1000D allemal. Schade, dass meine Frau nicht so aufs Fotografieren anspringt. Da hätte ich einen Grund, die Kleine als Backup-DSLR zu kaufen und meiner Frau als "Ihre" Kamera zu präsentieren. So aber spare ich lieber auf ein 70er oder 90er Makro... :)