Am Nikon > EOS Adapter mit "piep" ist es bei 3.5 ok. Mehr war nicht zu erwarten °°°°
Druckbare Version
Am Nikon > EOS Adapter mit "piep" ist es bei 3.5 ok. Mehr war nicht zu erwarten °°°°
Ich verstehe - Vignettierung ist klar - kann man wegrechnen, und man darf diese Schärfe eines 50mm oder 35mm bzw. 28mm nicht erwarten.
Es verkleinert auch enorm. Irgendwo ist das 17mm auch die Grenze eines sinnvollen UWW.
Ich werde es morgen noch einmal bei Tageslicht (hoffentlich Sonnenschein) ausprobieren.
Nein, nein, da habe ich schon das Deine gemeint LucisPictor!Zitat:
Zitat von LucisPictor
Peter wegen dem 150er Tak!
Stört mich schon daß es bei den Manuellen im Weitwinkelbereich, speziell wenn man eine APC-C hat, nicht viel zu finden ist. Dieses Tokina, was sonst noch?
Könnte, sollte für mich ein Grund mehr sein endlich einmal meine analogen Kameras auszuprobieren..
Praktinafan, Deine Beispiele sind auf FullFrame?
Ja - Willi hat auch eine FF-5D!
Das Tokina ist aber eine neuere PK-Linse, kurz vor der AF-Zeit produziert, ich will damit eine kleine Runde ums Büro drehen, um es besser kennen zulernen, denn es ist für Gebäudedokumentationen toll. Leider ist f3,5 sehr finster.
mfg Peter
Der Morgen hat mich reich beschenkt - f8 + 5min EBV (Ecken aufhellen und Dynamik verbessern) - so gefällt es mir das Tokina 17mm schon besser
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/3045741732/" title="good morning f8,0 von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3001/3045741732_0b869b2d5a_b.jpg" width="1024" height="675" alt="good morning f8,0 " /></a>
Leider, leider, habe ich ja auch keines... :(Zitat:
Zitat von kuuan
aber Du hattest eine Leihgabe, oder?Zitat:
Zitat von LucisPictor
Ja, für eine Woche. Dann musste ich es wieder zurückschicken - hat beinage mein Herz gebrochen. ;)Zitat:
Zitat von kuuan
Auf der K200d sind es nur mehr 26mm, aber die sind bei f5,6 so:
<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/3058813318/" title="K200d + Tokina 17mm/3,5 bei f5,6 von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3146/3058813318_0334922c70_b.jpg" width="1024" height="685" alt="K200d + Tokina 17mm/3,5 bei f5,6" /></a>
auf APS-C Sensor ist das Ergebnis, würde ich meinen, sehr impossant! Sehr scharf auch auf den Rändern, relativ wenig Verzeichnung. Aber ich bin Anfänger und mir fehlt der Vergleich, würden mir die Spezialisten unter Euch zustimmen?
Das Landschafts-Vollbild mit der Canon aufgenommen ist wunderschön, die Ränder sind vom Motiv her allerdings schlecht zu erkennen, denke daß es da aber schon merkliche Unschärfe gibt, so ein wenig geformt wie Fotoecken.