Die G1 wird wohl keine Spiegelvorauslösung brauchen. ;)
Druckbare Version
Die G1 wird wohl keine Spiegelvorauslösung brauchen. ;)
Beeindruckende Testbilder:
http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html
Jo, Bilder machen wirklich einen tollen Eindruck, habe mir die Teetasse mal in voller Grösse angeschaut, man sieht wirklich jeden kleinen Riß.
Nachteil dieser Kamera: Sie kribbelt mir schon wieder in den Fingern, und eigentlich will ich ja gar nicht!!! Wirklich nicht!!! Echt!!! Ganz bestimmt!!! - Obwohl?! :peace: :peace: (Mal seh'n, wie sich der Strassenpreis vor Weihnachten so entwickelt :D :D)
Digitalkamera.de hat die Cam schon mal in die Hand nehmen und testen können. Das Fazit hört sich ja mal sehr gut an.
Es gibt ein Problem bei den Nicht-DSLRs. Serienbilder machen den Sucher/Monitor blind. Während bei der DSLR trotz Dauerfeuers die Sicht auf die Objekte bestehen bleibt, ist dies bei den Kompakten (noch) nicht der Fall.
Wie die G1 hier arbeitet, wird sich noch herausstellen.
Das ist für mich ein Grund, dem Spiegel treu zu bleiben.
mfg Peter
Huhuuuh :)
und hier das Datenblatt des Herstellers: http://217.7.21.86/pdf_printing_neu/datenblatt_ph.asp?model=DMC-G1 :hehehe:
...und für das Objektiv 14-45 : http://217.7.21.86/pdf_printing_neu/..._VARIO_14-45MM
... und für's 45-200: http://217.7.21.86/pdf_printing_neu/...el=H-FS045200E
Liebe Grüße
Henrik
Man bleibt mit 12,1 Megapixeln (physikalisch 13,1 Mio.) relativ bescheiden.
Die Auflösung ist optimal - hier hat man wie bei der LX3 Gefühl gezeigt -
Gratulation, das wird keine rauschige Angelegenheit.
mfg Peter
Wird schon interessant, falls die passenden Adapter für solche genialen Linsen wie die "M"-Leicas kommen...
Hab mir heute mal die G1 genauer angesehen, also ich weiß ja nicht, welches Modell der Redaktion von digitalkamera zur Verfügung gestanden hat.
Der Sucher ist zwar ausgesprochen hell (leider deutlich heller als die Realität - hab leider die Abblendtaste nicht gefunden um zu kontrollieren, ob dann das realistische Bild gezeigt wird), aber er ist durchaus pixelig und bei schnellerer Bewegung zur Seite ruckelt das Bild im Sucher deutlich. Die Kamera ist - zumindest mit dem 45-200mm Objektiv doch ziemlich schwer, vermutlich kommt einem das wegen der kleinen Abmessungen schwerer vor als es tatsächlich ist. Das Objektiv ist relativ schwergängig, man muss schon ziemlich heftig drehen, um den Zoom zu betätigen. Irgendwie liegt sie nicht besonders gut in der Hand, kann mir vorstellen, daß sich das mit den entsprechenden adaptierten 4/3 als noch schwieriger erweist.
Fazit für mich: gute Idee aber nicht überzeugend umgesetzt, ich werde sie definitiv nicht kaufen.