Druckbare Version
Ich werde mir diese Kamera auch im kommenden Frühjahr holen. Ich habe bisher nur Gutes darüber gelesen und für mich als Anfänger scheint sie wirklich optimal zu sein. Den Body gibt es inzwischen schon für 299,- Und da ich bereits 5, 6 Objektive dafür habe, zwar alle analog, wird es für mich nichts Besseres geben.
So, mein Bruder hat sich jetzt die 1000D geleistet, alleine aus dem Grund, dass wir auch mal mit Equipment tauschen/aushelfen können, da ich ja mit der 400D unterwegs bin.
Und hier zwei Punkte, die mich ärgern:
- Slot für SD-Card (bei 400D CF-Card)
- komplett anderer Akku (als bei der 400D)
Muss das sein?:donk
Na klar sonnst könnte man ja die Alten sachen weiterverwenden. ;)Zitat:
Zitat von FastHugo
Moin,
ich hatte die Kamera in meiner DSLR-Findung mehrfach in der Hand und finde, daß sie eine unschöne Haptik hat, keinen Deut wertiger als eine günstige Fuji-Bridge.
Lg Markus
@Markus Schulz
Es ist nicht wichtig wie schön die Haptik ist, die Kamera muss in der Hand liegen und da es viele verschiedene Kameramodelle gibt und auch verschieden große Hände der Menschen, kann man es unmöglich jedem recht machen.
Die eos 1000d ist die billigste Variante der digitalen Spiegelreflexkameras, richtig gelesen - Spiegelreflexkamera. Man kann die Objektive wechseln und das ist etwas ganz anderes als eine Bridge. Vergleiche mal die Bildqualität!Zitat:
keinen Deut wertiger als eine günstige Fuji-Bridge
Moin,Zitat:
Zitat von bravosierra11
mit Haptik meinte ich nicht die Größe der Kamera, sondern die "gefühlte Wertigkeit", und das macht, auch wenn es ein rein subjektiver Faktor ist, schon was aus bzw ist damit wichtig;).
Andere Einsteiger DSLRs fassen sich da imo besser an, das wäre für mich auch kaufentscheidend.
Klar, wobei das auch viel vom Objektiv abhängt. Mit guten Bridges kann man hervorragende Fotos machen, DSLR heiß nicht automatisch besser.Zitat:
Die eos 1000d ist die billigste Variante der digitalen Spiegelreflexkameras, richtig gelesen - Spiegelreflexkamera. Man kann die Objektive wechseln und das ist etwas ganz anderes als eine Bridge. Vergleiche mal die Bildqualität!
Darum ging es mir auch nicht, es war nur die Haptik.
Lg Markus
Ja irgendwo muss man sparen. Canon will nun mal zwischen den DSLRs, die sich im Preis unterscheiden, auch einen Unterschied bei der Leistung machen.
Wenn du ein spritzwasserabgedichtetes System willst, musst du eben mehr ausgeben.Zitat:
"gefühlte Wertigkeit"
Du sagst es.Zitat:
rein subjektiver Faktor ist
Ganz kurzer Vergleich:Zitat:
Andere Einsteiger DSLRs
-Nikon D60: Kein Autofocus mit allen Objektiven
-Pentax: ich weis nicht, gegenüber Canon/Nikon relativ kleiner Objektivpark
-Olympus: Cropfaktor 2 ein bisschen groß, Rauschen, relativ kleiner Objektivpark
Du kannst gerne weiterhin mit einer Kompaktkamera fotografieren, Ich will dich nicht daran hindern.Zitat:
Zitat:
Die eos 1000d ist die billigste Variante der digitalen Spiegelreflexkameras, richtig gelesen - Spiegelreflexkamera. Man kann die Objektive wechseln und das ist etwas ganz anderes als eine Bridge. Vergleiche mal die Bildqualität!
Klar, wobei das auch viel vom Objektiv abhängt. Mit guten Bridges kann man hervorragende Fotos machen, DSLR heiß nicht automatisch besser.
Darum ging es mir auch nicht, es war nur die Haptik.
Moin,
Sollen se mal machen, ist okay:).Zitat:
Zitat von bravosierra11
Auch sonnenklar, wobei es auch unterhalb davon Unterschiede gibt. Für mich ist z.B. eine Oly E420 haptisch netterZitat:
Wenn du ein spritzwasserabgedichtetes System willst, musst du eben mehr ausgeben.
Für Pentax gibt es doch einen ganzen Berg Gläser, die haben auch ne schöne Einsteiger SLR ;).Zitat:
Ganz kurzer Vergleich:
-Nikon D60: Kein Autofocus mit allen Objektiven
-Pentax: ich weis nicht, gegenüber Canon/Nikon relativ kleiner Objektivpark
-Olympus: Cropfaktor 2 ein bisschen groß, Rauschen, relativ kleiner Objektivpark
Bei Oly ist mir in dem Bereich der Sucher mir zu klein, aber da kannst Du was bei jeder Marke finden.
Och, meine kleine Fuji ist draußen als "Immerdabei" ganz nett, habe auch auch eine Nikon D90 und zwei schöne, analoge Canon und Minolta zur Hand, dazu ein paar Gläser - hat alles seinen Zweck:).Zitat:
Du kannst gerne weiterhin mit einer Kompaktkamera fotografieren, Ich will dich nicht daran hindern.
Lg Markus
Wer hat jetzt eigentlich die 1000D? Irgendwelche Probleme damit? Inzwischen gibt es den Body ja unter 350 € ...
Ich:peace: Aber ich bin leider noch zu viel Laie, um diese Kamera wirklich zu beurteilen. Es ist meine erste DSLR und ich bereue es nach drei Wochen noch nicht, dass ich sie mir zugelegt habe. Ich probiere viel aus, mache aber auch noch viel mit den Motivprogrammen.
Mit den Bildern bin ich aber trotzdem zufrieden.
Heute war ich beim Training von Rot-Weß Essen, hatte zum ersten Mal die Kamera dabei. Und ich war erstaunt, wie schnell sie reagiert. Das, was ich im Kasten haben wollte, klappte auch. Die Auslösezeit war für mich enorm. Aber ich bin bisher auch nur eine Canon SX 100 gewohnt. Für euch wäre sie vielleicht zu langsam, keine Ahnung.
Wenn ich mal mehr Ahnung habe, melde ich mich mal wieder:) Aber falls ihr spezielle Fragen habt, kann ich ja versuchen, sie zu beantworten.
LG
Andreas