Nachtrag zur Filmentwicklung: neben den Discountern und Drogerien (wobei man immer sehen muss, ob die auch nur Entwicklung anbieten) gibt es auch immer noch Labore, zu denen man seine Filme schicken kann. Güsntig, wenn man mehrere Filme entwickeln lassen möchte, ist PixelNet (Orwonet). Entwicklung pro Negativfilm: 2,75 (ok), für Dia 2,80 (günstig).
Die Preisliste ist etwas versteckt, die gute alte Versandtasche zum Verschicken der Filme kannst du hier anfordern.
Grüße
Nils
...vielen Dank für diese Info, da hab ich doch gleich mal eine Versandtasche bestellt :lol:
LG Jörn
Ich auch :lol:Zitat:
Zitat von joeweng
Dito!:yes:Zitat:
Zitat von RetinaReflex
Euch allen auf jeden Fall vielen Dank für die Links und Tipps, vor allem zum Thema Scanner. Da bin ich erstmal etwas blauäugig rangegangen.
Das Thema werde ich mir auf jeden Fall nochmal genau anschauen.
Unsere Oma sagte immer: Wer billig kauft, kauft zweimal. Das muss ja nicht sein….
Bin jetzt erstmal auf das Wartungsangebot von Leica gespannt. Die langen Zeiten der M2 sind nicht ganz okay….<object type="cosymantecnisbfw" cotype="cs" id="SILOBFWOBJECTID" style="width: 0px; height: 0px; display: block;"></object>
So, es ist erst einmal der ProScan 10T mit Silverfast SE Plus 8 geworden. Für Kleinbild scheint der unter den erschwinglichen Scannern recht gut abzuschneiden, wenn man das SilverFast-SW-Paket dazu verwendet. Kann leider kein Mittelformat.
Einer meiner ersten Gehversuche:
Anhang 41656
und digital:
Anhang 41657<object type="cosymantecnisbfw" cotype="cs" id="SILOBFWOBJECTID" style="width: 0px; height: 0px; display: block;"></object>
Ist die digitale Version mit deiner Sony entstanden und dann so bearbeitet, dass sie der analogen Version möglichst ähnlich sieht? Oder wie ist das zu verstehen?
Kleinbild...
DIA / Farbnegative bringe ich i.d.R. zu dm. Ich scanne die guten Fotos dann ein. Wenn ich eine hohe Auflösung haben möchte mit meinem Epson mit Durchlichteinheit, wenn es schnell gehen soll mit dem völlig unkomplizierten JAYtech Film Scanner (dessen Qualität zwar keine hohen Ansprüche erfüllt, aber um die Fotos mal auf dem Bildschirm oder am TV zu zeigen, reicht es allemal - auch für "normal"große Ausdrucke).
S/W entwickle ich selbst. Meist in D76, demnächst werde ich wohl dal Rodinal / Adonal probieren. Scannen siehe oben.
Mittelformat... (fotografiere ich überaus selten)
DIA / Farbnegative bringe ich i.d.R. zu dm. Das Scannen ist schon schwieriger, da mein Scanner kein Mittelformat kann. Ich fotografiere eher von einer Leuchtmattscheibe ab. Das bringt zwar nur mäßige Qualität, doch besser als gar nichts. Mache ich auch wirklich sehr selten.
S/W entwickle ich selbst. Meist in D76. Scannen siehe oben.
Es gab im Netz immer mal wieder sehr interessante Verfahrensweisen, Dias oder Negative per Digitalkamera abzufotografieren. Da ich Nikon-Diascanner besitze, kam das für mich grundsätzlich nicht in Frage, aber das Hauptproblem - auch beim Coolscan 5000 ED - ist ja immer die benötigte Zeit eines Scans, da sitzt man denn schon mal Stunden, bis die Ausbeute eines 36er-Films bearbeitet auf dem Rechner liegt.
Eine sehr aufwendig erstellte und üppig dokumentierte Vorgehensweise hat Aleksander Zgraja auf seiner Website präsentiert. Hier ist die Webseite (Einfach durch die vertikalen Untermenüpunkte navigieren).
Neben Zgrajas Ausführungen gibt es auch die Vorstellung eines Dia-Digitalisierers.
Auch schon etwas älter, aber ebenfalls gut ist dieser Bericht zur Digitalisierung.
Grüße
Nils
ich bin digitaltechnisch etwas unbedarft, und mir wäre die Nachbearbeitung eines Scans, von dem ich ja erst mal verstehen müsste, was der Scanner und seine Software da so treiben, um anschliessend die ebenfalls zu beherrschende Nachbearbeitung anwenden zu können, zu aufwändig - das liegt mir einfach nicht.
Entweder lasse ich scannen, wenn ich gute Ergebniss brauche ( Dias und Ausbelichtung), oder ich knipse dilletantisch digital ab, wenn ich nur mal zeigen will.
Dies brächte bei etwas mehr Bemühung meinerseits (Stativ, oder besser noch Balgen mit Diavorsatz) auch gute Ergebnisse, wie ich bei gewissenhafteren Kollegen sehen konnte.
Hier wäre sicher die Frage nach dem Zielformat von Interesse - ein 70x100 cm Print wird abgeknipst sicher nicht befriedigen.
Ein schlechter Eigenscan allerdings auch nicht.
S/W selbst zu entwickeln ist ein Muss, will man zufrieden mit den Ergebnissen sein sein.
Die Frage nach der hochwertigen Digitalisierung stellt sich für mich bei S/W eigentlich nicht, weil mir hier der händische Abzug das hohe Ziel ist, Platz und Möglichkeit hatte ich mir eigens geschaffen.
Für mich ist ein Negativ kein Backup für abstürzende Festplatten, sondern die dauerhaft beständige Arbeitsgrundlage für ein hochwertiges Bild auf handwerklicher Basis.
CN und Dia widerum kommt bei mir zum Entwickeln grundsätzlich zum Fachlabor ( Foto Görner, per Versand), weil ich keine Kratzer und Flecken, dafür aber bestmöglichen Service mag, und weil Selbstverarbeitung bei meinen Stückzahlen einfach nicht lohnt.
Da es seit einiger Zeit kein Ilfochrome mehr gibt ( sensationelles klassisches Verfahren zur Ausbelichtung von Dias auf Papier), ist das Scannen und Ausbelichten lassen für mich eine tolle Option geworden.
VG,
Ritchie
Hallo Ralf,Zitat:
Zitat von ralf3
digital ist mit dem selben Objektiv und der A7R aufgenommen.
Dann Weiterverarbeitung mit Lightroom und NikSoft Silver Efex Pro - SW-Filmfilter des identischen SW-Films.<object type="cosymantecnisbfw" cotype="cs" id="SILOBFWOBJECTID" style="width: 0px; height: 0px; display: block;"></object>