Druckbare Version
Hallo zusammen,
ich hole mal diesen etwas älteren Thread aus der Versenkung. Ich finde nämlich, dass das 40er Summicron
tatsächlich mehr Beachtung verdient...
Ich hatte das Summicron bei einem Spaziergang an der Sony A7R II mit dabei, aber seht selbst...
Die Blende war entweder offen (dürfte erkennbar sein), oder auf 5,6 geschlossen.
#1
Anhang 132453
#2
Anhang 132454
#3
Anhang 132455
#4
Anhang 132456
#5
Anhang 132457
#6
Anhang 132458
#7
Anhang 132459
#8
Anhang 132460
LG, Christian
Die Motive gefallen mir, die Charakteristik der Abbildung ist nicht so sehr meine Sache. Irgendwie suche ich in den Bildern immer etwas nach der Schärfe, das kann in der weit geöffneten Blende begründet sein und die Vignettierung ist doch recht deutlich. Die Konstruktion mit 6/4 insbesondere bei 40 mm und f 2,0 gibt hier wohl auch bei Leitz die Möglichkeiten vor.
VG Ulrich
In dem Fall bei Minolta.Zitat:
Zitat von CanRoda
Edit: muss mich korrigieren, Design war wohl doch aus Wetzlar
Hallo zusammen,
das 40mm Summicron wurde hier von Marco Cavina unter die Lupe genommen: http://www.wetzlar-historica-italia.it/cl-40-90.html
Interessant ist dabei, dass Leitz hier durchaus hochwertige Gläser verbaut hat und ebenfalls einen gewissen Konstruktionsaufwand
betrieben hat.
Klar ist auch, dass es nicht mit modernen Objektiven, welche voll von Asphären und Sondergäsern sind, mithalten kann. Aber es ist
klein, handlich und es hat Charakter.
Ich werde es öfter mal ausführen und diesen Thread weiterführen.
LG, Christian
Ich habe nur die Minolta-Variante im Arsenal und es wird gemunkelt, die sei anders (mehrschicht) vergütet, aber "das muß besser gehen".
Auch, wenn die Zahnwälte sich manchmal über das Objektiv despektierlich äußern, so schlecht (wie beispielswese das Schilf aussieht) ist auch die Leica-Variante sicher nicht - zumindest nicht auf Film. Mag sein, daß das Zusammenspiel mit dem Sensor nicht gut ist, mag sein, daß es andere Gründe gibt.
Hallo zusammen,
ich habe mich nochmals daran gemacht, ein paar aussagekräftige Fotos zu fertigen, inwieweit das Summicron 2/40 mit dem
fordernden Sensor der Sony A7R II harmoniert (Stichwort Sensorstack).
Mein "übliches" Ausgangsmotiv:
Anhang 145152
Ich habe dann crops aus der Bildmitte, aus der "midzone" und der äußersten Bildecke gefertigt.
Die Blendenreihe lautet von links nach rechts, oben: 2 - 2,8 - 4 und unten 5,6 - 8 - 11
Bildmitte:
Anhang 145153
midzone:
Anhang 145154
Ecke:
Anhang 145155
Fazit: die Auflösung ist ab Offenblende unglaublich hoch. Bei f/2 ist es etwas duftig, aber der Kontrast zieht schon bei
f/2,8 kräftig an. Die Bildecken sind bis auf die äußersten Milimeter sehr scharf. Es hat keinen "midzone-dip", soll
heißen, es hat eine sehr gute Bildfeldebnung. Ich finde es harmoniert sehr gut, mit dem Sensor der A7 und ist nicht,
oder allenfalls nur gering vom Sensorstack betroffen.
Ich habe mit einem Helicoid Adapter den erweiterten Nahbereich genutzt und bei Offenblende ein wenig gemalt:
Anhang 145156
Anhang 145157
Anhang 145158
Anhang 145159
Aber auch wenn man nicht ganz so nah rangeht, macht es bei Offenblende eine gute Figur:
Anhang 145162
Anhang 145161
Anhang 145160
Anhang 145163
Schaut man sich die aktuellen Gebrauchtpreise an, dann geht es schon fast als Schnapper durch, da man es im Vergleich
zum 2/35mm Summicron (Typ IV) 6 mal kaufen könnte...
LG, Christian