Druckbare Version
Ich habe genau so ein Helios, es liegt nur im Schrank.Wer Objektive gleicher Brennweite von Zeiss, Olympus oder Nikon zB hat kann dem Helios, mit festsitzendem Vorwahlblendenring, nichts abgewinnen.
Ich würde es nicht einmal mehr für umsonst haben wollen; und genau das habe ich dafür bezahlt....
Nick
Das Helios ist meiner Meinung nach ein extrem gutes Portraitobjektiv am Cropsensor.
Am FF konnte ich sie bisher noch nicht ausprobieren, weil mir dazu noch der passende Adapter fehlt.
BTW und OT: Welcher Adapter M42-EOS ist zu empfehlen? Und gibts den auch in PK-EOS?
LG Timo
Da ist mir das Jupiter-9 aber viel lieber. Keine großen Streulichtprobleme, ein traumhaftes Bokeh und vergleichbare Schärfe.
Am crop allerdings doch schon etwas zu lang für den Alltag.
Ich nutze meine Helios 44 Optiken mit M42 mit diversen günstigen Adaptern aus Asien. Und die ein, zwei älteren Versionen mit M39 haben einen ebenfalls günstigen Asien-Adapter.
Ich nutze die Helios 44 Objektive (auch 44-2) sehr gerne - unter anderem für Bastelarbeiten. Es ist außerst günstig ein zweites Objektiv gleicher Bauart als Referenz zu haben - nimmt auch nicht viel Platz weg. Zudem ist es sehr einfach die Linsen herauszunehmen, z.B. für die Apodisationsfilterung.
Ich habe durchaus auch "bessere" Objektive wie ein Rokkor 58/1.2 oder Zeiss 50/1.4 und 1.7 - trotzdem wandern die Helios 44 Objektive wieder in die genutzte Fototasche. Unter anderem auch wegen der einfacheren Vergütung und Streulichteffekten.
Ein weiterer, riesiger Pluspunkt ist für mich das Bokeh. Dieses swirlige, blasige Bokeh gibt dem Bild finde ich zumindest einen wunderbaren look, und so ist es eine Lieblingslinse für schwarz/weiß Bilder.
Lg timo
Markus und Timo,
Besten Dank für die Anregungen.
Schwarz/weiß ist natürlich eine Idee. Dafür habe ich , schon wieder, ein mini Alu-Tessar, an das ich meine LIFA-Filter stecken kann. Da gibt es auch null Probleme mit der Blende, und die 15 Lamellen geben machen was her...
Aber das Helios liegt bei mir tatsächlich noch im Regal, um es als Vergrößerungs-Objektivträger dienen soll, da an diesen kein Ring zum scharfstellen ist. Das wird in drei Wochen mein Sommerferienprojekt.
Gruß vom Nick
Hab in meinem Post zu den Objektiven älter und anderes verwechselt, sorraaay. Ist irgendwie blöd dass man hier nur paar Sekunden nach erstellen des Post bearbeiten kann. Ist halt bei Diskussionen nützlich...
Ich finde ein Helios-44 gehört in jede Sammlung. Es ist eines der preisgünstigsten manuellen Objektive, auch heute noch.
Tolle Optik, immer wieder interessant:
http://farm3.staticflickr.com/2853/9...0b9d5f3e44.jpg
Helios 2/58 Lens Turbo von padiej auf Flickr
hier ein paar Eindrücke von meinem Langeoog-Urlaub; alle Bilder mit Sony Alpha 7II und einem arg ramponierten Helios 44-2 mit Macken in der Hinterlinse
das folgende Bild ist nur wenig beschnitten, um das Meer minimal gerade zu richten, dennoch Ecke unten links gut scharf
Anhang 59872
auf einem Spaziergang im Pirolatal
Anhang 59873
Inselrosen
Anhang 59874
und der unvermeidliche Wasserturm mit der Lale unter der Laterne
Anhang 59875
insgesamt haben sich die xx€ für das Helios gelohnt