Druckbare Version
Das ist ja nicht nur hier der Fall, sondern in vielen Threads.
Ich fände es eben gut, wenn man bevor man postet mal nachschaut, was bereits geschrieben wurde.
Was immer zusätzliche Infos bietet, sollte geschrieben werden.
(Ich erwische mich ja selbst manchmal dabei, nicht erst zu lesen, sondern direkt zu tippen...)
Den Wikipedia-Eintrag habe ich im Vorfeld gelesen, der beantwortete meine Frage aber nicht im Geringsten. Zumal er widersprüchlich und unvollständig ist. Im Wikipedia-Eintrag kommt nur zwischen den Zeilen die Information vor, dass Leica die zöllige 1/26''er Gewindesteigung verwendet, das ergibt sich durch Ausschlussverfahren. Das M39/1 schreibt der Artikel, dass es (zumindest in Russland) "korrigiert" wurde, so das FED/Zorki, etc. zu Leica kompatibel wurden (was hier im Thread wieder angezweifelt wird). Es fehlt die Information, dass es SLR-Kameras gab, die das M39/1 verwendeten, die allein schon wegen dem Auflagemaß inkompatibel zu Leica sind und keinerlei Kompatibilität dahingehend benötigen. Und um genau so ein Objektiv scheint es sich bei dem Revue zu handeln, d.h. mit der Gewindesteigung von (vermutlich) M39/1. Es lässt sich aber auf den M39/0.9769-Adapter (L39-NEX-Adapter) aufschrauben. Die Unterschiede sind sehr gering. Somit dürften auch FED vs. Leica kaum Probleme machen, bei 4 Umdrehungen wäre der Unterschied in der Gewindesteigung immer noch nicht bei 0,1 Millimeter - das Revue lässt sich aber keine 3 Mal umdrehen. Und nach 30 Jahren ist das Gewinde ganz bestimmt von alleine kompatibel geworden... ;-)
Ich grabe das mal wieder aus. Ich habe mir ein gebrauchtes Jupiter-8 mit M39-Gewinde gekauft und wollte es über einen L39-M4/3-Adapter (der als M39-Adapter verkauft wurde) an meine GF1 anschließen. Das Ergebnis war ernüchternd. Fokussieren ging nur bis ca 5 Meter Entfernung. Ich habe das Objektiv geöffnet, eine Schraube entfernt, die nun erlaubt, den Fokusring noch ein wenig weiter zu bewegen, außerdem wurde der Adapter per Bandschleifapparat gekürzt, so dass Das Objektiv dichter anliegt. Letzteres hat sicher mindestens eine halbe Gewindeumdrehung gebracht. Jetzt fokussiert das Jupiter wesentlich weiter (ob unendlich, weiß ich nicht sicher), aber definitiv ca 20 Meter weit. Die Bildqualität scheint mir auch generell etwas besser geworden zu sein.
Das wundert mich, wenn ich ehrlich sein soll. Der Wikipedia-Artikel ist weitgehend korrekt.Zitat:
Zitat von wrmulf
- M39-M42 Ring + LSM geht, ausprobiert in der Vergangenheit im Fotolabor Uni Siegen
- M39 (Paxette) + Spacer = Leicagewinde, so habe ich ein Roeschlein Telenar 135mm erhalten
- M39-M42 Ring + Paxette M39 geht nachgewiesener Maßen, steht in meinen Schrank.
- Jupiter 6-2 M39 - M42 geht, Ring mitgeliefert.
Dass es da noch eine Variante geben soll mit anderer Steigung fällt mir schwer zu glauben, kann natürlich auch eine Abgrenzungsmaßnahme von Foto-Quelle gewesen sein, das glaube ich aber eigentlich nicht.
Jörg
Ein herzliches Hallo in die Runde!
Ich hoffe, ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen. Mittlerweile habe ich nun auch gelernt, dass M39 nicht gleich M39 sein muss.
Ich habe das Problem, dass ich hier vor mir drei Objektive mit M39-Anschluss liegen habe (Industar-50 3,5/50, FED 3,5/50 und ein MIR-1 2,8/37 "Grand Prix Brussels"), die allesamt über einen L39-NEX Adapter an meiner Sony A7M3 nicht vernünftig zu fokussieren sind.
Nun habe ich bereits herausgelesen, dass die meisten M(L)39-NEX-Adapter auf die alten Leica-Optiken ausgerichtet sind und es so gut wie keine für die russischen M39-SLR-Objektive gibt.
Wenn ich mir denn nun einen Leica 39 auf Leica M-Adapter sowie einen Leica M auf NEX-Adapter kaufen würde - wären dann all meine Probleme hinfällig?
Ich habe gesehen, dass es zudem verschiedene L39-LM-Adapter gibt, die anscheinend die verschiedenen Brennweitenbereiche der Objektive berücksichtigen!?!Würde ich dann in meinem Fall mit einem L39-Lm (28-90)-Adapter am besten fahren?
Oder gibt es gar noch eine elegantere Lösung?
Vorab schon mal vielen Dank für die Hilfe und das entgegengebrachte Verständnis! ;-)
Viele Grüße
Kai
Ich habe das Zorki Fed Industar 61 52mm 2.8 und das Zorki Fed Jupiter-8 2/50 mit einem Fotoga Adapter M39-NEX an der Sony A7 II, was keine Probleme macht. Das REVUE 1:4.5 / 240 mm kommt so aber nicht auf OO, dort habe ich einen M42 Adapter und einen M39 auf M42 Ring. Dann ist da alles in Butter.
Viele der russischen M39 Objektive haben das Auflagemaß von M42 wie z.B. das Industar-50 3,5/50 oder das Helios 44 2/58 für die zenit-M. Deswegen würde ich es mit einem M42-Sony E Adapter probieren, für die
Objektive brauchst Du zusätzlich den M39-M42 Adapterring, dann dürfte alles funktionieren.
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! Dann probiere ich es mal mit dem Adapterring. Einen M42-Nex-Adapter habe ich nämlich schon.
Einen schönen Start in die neue Woche!