Druckbare Version
Ich fürchte dass wir uns das sparen können, da es sich genau um das von Dir schon erwähnte Nikkor 1,4/35 handelt, von dem bekannt ist, dass die früheren Varianten mindestens eine thoriumhaltige Linse besitzen.Zitat:
Zitat von CChris
Ich denke ich werde es dennoch mal mit der UV-Therapie versuchen, da ich Zugang zu einem UV-Gerät habe. Schaden wird es ja anscheinend nicht.
sonnenlicht allgemein beseitigt verfärbungen. allerdings muss man das ding schon 1-2 wochen in der sonne exponieren, dann ists auch entfärbt...aber nur für ein paar monate, dann vergilbt es wieder. beachten muss man allerdings, dass sich das objektiv in der sonne natürlich dabei stark erwärmt und allfälliges fett sich darin verflüssigt...möglicherweise bis auf die blende. also genaugenommen bringts gar nix, am besten lässt man die linse nicht zugedeckelt in einem lichten raum liegen...oder benutzt sie eben, wie schon geschrieben.
lg
Also ich habe mein Takumar mit einer UV Lampe behandelt.
Die Lampe hatte ich von Conrad. Um die Linse habe ich locker Alufolie gewickelt, so dass nach allen Seiten genügend Freiraum für Reflektionen war.
Sah aus wie eine Art Höhle, zur Lampe hin natürlich offen.
Das ganze hat zwar einige Tage gedauert aber dann war die Verfärbung weg.
Gruss, Tom
Dann lag ich ja leider richtig mit dem 1.4/35 Nikkor.
Ich bin mir nicht sicher, ob das UV-Licht wirklich bis zu den betroffenen Stellen im Glas durchdringt, aber ein Versuch ist es sicher wert.
Laut einer Aussage im rangefinderforum.com sind 1.4/35 Nikkor-Objektive von #350001 bis #376937 alle mit thoriumhaltigem Glas gebaut worden.
(D.h. "-N" bzw. "-NC" und ein Teil der "-K"-Reihe)
Ist dein Objektiv da dabei?
Hier gibts eine gute Beschreibung des Objektives auf nikon.com, dort sieht man auch folgenden Aufbau:
http://imaging.nikon.com/products/im...img/n27_02.jpg
Ich nehme an, dass zumindest die große mittlere Gruppe aus Thorium-Glas gebaut worden ist, genauer gesagt der rechte Teil der UD-LD-Kombination, da Thoriumglas ein LD-Element ist.
Das würde auch erklären, wieso die Geldfärbung so stark ausfällt: es ist einfach viel Thorium-Glas im Objektiv ;)
Online liest man in vielen Quellen, dass die Gelbfärbung per Sonnenlicht reversibel ist. Das kommt mir so etwas logischer vor als bei UV-Licht, schließlich absorbieren Teile der Thorium-Linse ja offensichtlich einen Teil des sichtbaren (nicht-UV)-Lichts und manchen nebenbei aus deinem f/1.4 ein f/1.6 oder f/1.8.
Genau dieses absorbierte Lichtenergie könnte den Umkehrprozess erklären.
Wie schon erwähnt, das Risiko ist eben Sonne + Optik = Brennpunkt und die Temperatur.
Mal sehen, vielleicht probiere ich das im Sommer mit meinem ENNA 3,5/35 selbst aus.
Hier ein Tip, wie man den Gelbstich des Takumar 1.4/50mm garantiert entfernen kann ...
http://web.aanet.com.au/bayling/repair.html
;)
Grüße
Georg
Hallo Georg,
obwohl diese "Reparatur" als Spaß zu verstehen ist, kann ich nur davor warnen in dieser Art vorzugehen.
Eigentlich ist das hier verwendete Thoriumoxid als sog. Alphastrahler bei normalem Gebrauch eher harmlos.
Wenn man allerdings so verfährt wie dieser Herr, besteht die Gefahr der Aufnahme von Feinstäuben durch Mund und Nase - und das kann dann doch krebserregend sein...
Gruss Fraenzel
Wenn der Mann den Husten seiner Frau auch so kuriert, na dann: gut’ Nacht.
Wäääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhh..... das schöne Objektiv..........................
Meuchelmörder, Ignorant....